En esta época de promesas, como he denominado al tiempo en el que los diferentes candidatos enuncian acciones que harán en caso de ganar las elecciones, es muy importante además de hacer las propuestas más creíbles, que los candidatos sean prudentes.
En primer lugar, y lo tengo que mencionar antes de desarrollar mi idea, el no querer engañar a los electores con metas inalcanzables o que son sumamente inviables. Eso es fraude. Como he comentado en otras colaboraciones: toda propuesta debe de ser viable económica, jurídica y socialmente. Si una propuesta no pasa esos tres filtros, estamos ante un fraude y ante un candidato imprudente, que ténganlo por seguro será un mal gobernante.
Más artículos del autor
Aristóteles decía que la prudencia es el justo medio, es decir está inmersa en todas las virtudes, por ejemplo, la justicia sin prudencia implica injusticia. La prudencia está orientada a la verdad, entonces también al conocimiento de lo que las cosas son. Un candidato que no conoce la realidad difícilmente será prudente, y seguramente será injusto. Creo, no solamente yo, hay muchos autores como Tomás de Aquino que así lo consideran, que la prudencia debe ser la virtud dominante en el gobernante, por lo tanto, en tiempos de campañas nos debemos de fijar que esa virtud esté presente en el candidato que queramos elegir. Las reacciones ante alguna crisis, la forma de responder ante alguna crítica, son sin más el adelanto de lo que vendría en caso de que esa opción gane los comicios.
Tomás de Aquino decía que, como ya señalamos en el párrafo anterior, la prudencia parte del conocimiento de lo que las cosas son. En concreto ese conocimiento debe de centrarse en tres momentos: en lo que ha pasado, en la realidad en la que estamos y en sus posibles soluciones en el futuro. Sin querer alardear, pero aceptando que en la posición en la que estoy, he buscado la virtud de la prudencia, fui siguiendo estos pasos y se encontraron soluciones definitivas a los asuntos jurídicos más complicados que tiene el municipio que son los del Mercado Domingo Arenas, la Unidad Deportiva San Damián y los amparos relacionados con los predios del tianguis.
Continuando con la historia de las candidaturas que algún día no lo fueron. A quien debo de reconocerle su prudencia es el aspirante a candidato a presidente municipal en Texmelucan por la vía independiente. A pesar de haber tenido éxito con su recurso ante la Sala Ciudad de México, no se ha precipitado y ha aguardado la resolución que el Consejo General del INE deberá de dictar en estos días con relación a su candidatura, misma que se espera sea favorable.
Como en el 2021 la Sala Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal está jugando un papel fundamental defendiendo el voto de los ciudadanos en San Martín. En el 2021 evaluó la pertinencia de anular la elección y consideró que los resultados no estuvieron viciados y que quien obtuvo el triunfo lo hizo de forma legítima. Hoy gracias a la oportuna intervención de la misma autoridad electoral, los texmeluquenses podremos decidir quién será nuestro próximo presidente municipal sin que falte alguna opción real en la boleta. Sin duda los magistrados también han encontrado la prudencia para aplicar la justicia.
Las opiniones vertidas en este espacio son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no representan necesariamente la línea editorial de e-consulta.