Logo e-consulta

Miércoles, 13 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

El derecho a disentir

El derecho a disentir es un acto de toda libertad de expresión y actuar

Rodrigo Rosales Escalona

Periodista y analista político en medios locales y nacional, filósofo, docente en nivel superior, activista social, comprometido con la justicia.

Miércoles, Diciembre 7, 2022

“No puedo, en nombre de la disciplina del partido, entregarme al culto del personalismo”León Trotsky

El senador de Morena, Ricardo Monreal Ávila, ha insistido en su lealtad al presidente Andrés Manuel López Obrador, argumentando el cómo es que llega con él, por lo que continuamente hace memoria de ello:

Más artículos del autor

“Todo comenzó en 1998. Ese año, aunque afortunadamente contaba con una amplia base de apoyo de las y los zacatecanos, el partido al que pertenecía (el PRI) se negó a respetar los procesos democráticos, llevando a cabo la imposición de otra candidatura más cercana a las élites locales empresariales y al Gobernador saliente. Al no ser respetado el proceso de elección interno, los valores en los cuales siempre he sostenido mi andar político fueron violentados, por lo que en ese momento decidí contender por la gubernatura desde la izquierda partidista” (Rosas, Obed, 2022)

De ello también retomamos que su salida en 1998 del Partido Revolucionario Institucional (PRI) —en el que se desempeñó en distintos cargos administrativos como de representación popular por más de dos décadas— en su libro La infamia (MAPorrúa), publicado en el año 2020, en el cual denuncia el intento de cometer un fraude en su contra y la intervención irregular del entonces presidente Ernesto Zedillo.

El periodista Obed Rosas destaca que “este discurso guarda similitudes con la actual postura del Senador de reconsiderar su permanencia en Morena al no figurar entre los posibles candidatos presidenciales y poner en duda el proceso de elección interno, una posición que ya adoptó en el pasado reciente como cuando en 2017 no le favoreció la candidatura a la Ciudad de México, acusó falta de transparencia en la encuesta que ganó Claudia Sheinbaum y se acercó a la oposición. Su estrategia le permitió negociar con el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) una posición: ser el líder del partido en el Senado.”

De ahí en adelante y a pesar de que en el Senado ha tenido participación y acuerdos para ir resolviendo necesidades políticas de la nación, como también de las iniciativas que ha emitido del Primer Mandatario, al mismo tiempo las ha tenido con los senadores de la oposición y acordar puntos donde distan de su pertenencia a Morena y al Mandatario.

Entre sus posturas políticas personales el desacuerdo con el proceso interno en Morena para la designación de la candidatura para 2024. Aunque el Presidente ha puesto sobre la mesa el método de la encuesta, Monreal y su equipo (Alejandro Rojas Díaz Durán y Gibrán Ramírez) han puesto en duda la parcialidad de esta herramienta. No sólo eso, las diferencias se han extendido al plano legislativo, como cuando no respaldó la reforma que dio a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) el control de la Guardia Nacional y más reciente cuando indicó que no respaldará la Reforma Electoral “si implica regresiones”, un señalamiento similar al de la oposición.

Culpa a la Jefa del gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum de la derrota en alcaldías, derivado de su oposición de candidatos sin peso ni relevancia, lo cual no dice que él tuvo un papel destacado en apoyar a candidatos de la oposición.

Monreal ha declarado que el Presidente no lo ha recibido desde el 2021, que le extraña porque él le mantiene “respeto y unidad”, sin embargo, la relación de Monreal y la oposición, en realidad, se han dado desde antes de la elección de 2021, como él mismo reconoció, un proceso en el cual se le acusó ante el Presidente de haber operado a favor de la oposición, que arrebató al oficialismo la mitad de la capital, algo que él ha rechazado y calificado como “intrigas palaciegas” de la Jefa de Gobierno de Claudia Sheinbaum, la principal aspirante presidencial de Morena y con quien sostiene diferencias desde tiempo atrás.

Como lo destaca el periodista Obed Rosas:

“Sobre el tema de mi posición política: estoy en ese proceso de definición no está tomada la última (palabra) y simplemente he tenido reuniones con distintos dirigentes, como lo hago siempre”, comentó este viernes desde España, junto al Diputado panista Santiago Creel y el Senador perredista Miguel Ángel Mancera. “Yo he platicado con todos los partidos, no me gusta avergonzarme de ello”.
El escenario actual en el que se encuentra el Senador Monreal es muy similar al de 2017. En aquel entonces manifestó su inconformidad y amagó con dejar el partido, incluso no descartó ser candidato independiente o de algún otro partido.
El asunto se zanjó cuando se reunió con López Obrador, quien en aquel entonces dijo que hablaría con él para que no se fuera a Movimiento Ciudadano o al PAN o al PRD o al PRI. “Los que ya están con Morena queremos que no se vayan, ese es el caso de Ricardo y por eso voy a hablar con él”, dijo en noviembre de 2017. De esta manera, permaneció dentro del movimiento por el cual accedió al escaño que ahora ocupa.
Para algunos la posición de Monreal es un método de negociación: se deja ver con dirigentes de otros partidos, presiona en tiempos previos a la selección de candidatos, se dice maltratado y luego se acomoda. Porque así pasó en 2017 y sobre todo porque su familia tiene importantes posiciones en Morena. Su hermano, David, es Gobernador de Zacatecas, otro es Alcalde y buena parte de su familia se dedica a la función pública gracias a su persistencia pero, sobre todo, gracias al partido guinda.
“Yo me veo en Morena. Voy a luchar en Morena. Tengo que mantenerme en Morena porque yo soy fundador de Morena. Creo en este proyecto. He acompañado al Presidente 24 años y soy militante de Morena. Aún cuando él [López Obrador] ejerza su función y emita mensajes, símbolos, signos de preferencia marcada por alguno de los… ejem… por alguna de las aspirantes. Aún así yo voy a luchar, porque yo me considero de los de abajo y mi apuesta es con los de abajo, no con las cúpulas ni con la nomenclatura. Nunca he sido favorecido, protegido o promovido por ellas.
“Siempre mi vida pública ha sido complicada porque siempre me he enfrentado a la nomenclatura o a la cúpula económica o política del país. Ahora no varia, en esta jornada y en esta definición política que yo he tomado, de participar como candidato a la Presidencia de la República una vez que llegue el momento de inscribirse. Obviamente no tendré el cobijo de la cúpula. No sueño con eso, ni estoy esperando que a mí me señalen o que digan: ‘es este’. No. Nunca ha sido así. Perdería mi esencia. Por eso yo digo, sin afán peyorativo: yo soy de los de abajo y deseo que los de abajo me respalden y me apoyen porque estoy muy alejado de las cúpulas”, dijo.

 

Entre dimes y diretes de Monreal, al momento en que la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, quien ha sacado material sobre Monreal en su programa del Martes del Jaguar, en el que fueron exhibidas negociaciones que tuvo en 2020 con ‘Alito’ Moreno. Aunque Monreal se quiso defender de Sansores mediante un amparo judicial, los señalamientos han continuado.

Cada vez más se aproxima la ruptura de Monreal con Morena, en cuanto a que ha entablado negociaciones con los dirigentes de la alianza Va por México —formada por PAN, PRI y PRD— con miras a convertirse en su candidato presidencial.

“Malditos aquellos que con palabras defienden al pueblo y con sus hechos lo traicionan”. Benito Juárez

“Nadie se enoje. No me voy a ir de Morena, sépanlo bien. Voy a luchar porque continúe la transformación que el Presidente ha venido haciendo”, afirmó y recomendó el libro El Derecho a Disentir de Mauricio Wiesenthal.

¡Qué es disentir? De acuerdo a Mauricio Wiesenthal, el derecho a disentir es el derecho que cada hombre tiene a no opinar igual que otra u otras personas, lo real y cierto es que la capacidad que tenemos los hombres de diferenciarnos en opiniones y posiciones refleja una condición y que tiene una estrecha relación quien disiente sobre lo que considera justo a lo que valora como bueno, positivo, moral y beneficioso, en contra de lo que cree malo, negativo o perjudicial.

La razón de disentir obedece a que los seres humanos tenemos diversidad de opiniones y viene a constituir un derivado natural del derecho a la libre expresión de pensamiento, y cuando se puede expresar públicamente sin temor a represalias hay democracia.

El derecho a disentir, por tanto, es un valor sobresaliente enmarcado en la libertad y en una sociedad democrática, donde el debate público debe nutrirse de la capacidad de discrepar y de manifestar desacuerdo, concluyendo que una sociedad que respeta ese derecho es una sociedad que avanza hacia el pluralismo.

Claro que de acuerdo a la vida de Wiesenthal, su experiencia política como académica, le permitió ir definiendo que todo individuo posee dicho derecho, pero, tenemos que en ciertas condiciones, cuando los intereses de grupo o personales rebasan dicho precepto, su posición de oportunismo como individualista, al momento en que sus objetivos no encajan con un carácter democrático de exposición de sus ideas con argumentos sólidos para un beneficio colectivo, que se identifica con otros intereses ajenos a la colectividad, entonces su planteamiento a disentir ya no es de derecho y sí mezquino.

Si Monreal por sus conductas y declaraciones demuestran que sus intereses los pondera sin recato con miras a ajustarlos hacia un planteamiento que no encaja con Morena y sí en una remembranza de su origen político, entonces, ¿dónde encaja su derecho a disentir?

Porque él dijo que en diciembre tomará una decisión sobre su permanencia o no en Morena. Uno de los requisitos para su salida del partido del que fue fundador es que MC acepte unirse a Va por México. Monreal ya se ha reunido con Marko Cortés, presidente del PAN; Alejandro Moreno, del PRI; Jesús Zambrano, del PRD, y Dante Delgado, de MC, con quien guarda estrecha relación de origen.

“Es evidente que la estrategia no impide la táctica”. Trotsky

Monreal lo expresa como condicionante de permanecer en Morena. A pesar de sus contactos con la oposición de manera permanente, advierte que solamente el Presidente de la República le abra una vez más la relación, la situación se regularizará. También comentó que realizará un recorrido por el país junto con Santiago Creel, para promover la “reconciliación nacional”, situación que desencadenó acres críticas y desacuerdo en su contra, no nada más de militantes, sino también de ciudadanos que lo ven ya no como militante ni identificado con el Presidente. Al grado de que exigen su salida.

Y como parara reafirmar lo expuesto, el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, señaló que si el coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal Ávila, decide salirse de su partido y sumarse a la oposición, “será bienvenido”.

Al mismo tiempo, Creel aclaró que las dirigencias nacionales que integran la alianza opositora no han aceptado a Ricardo Monreal como candidato a la Presidencia en 2024, pues señaló que la mesa de diálogo y reconciliación a la que convocaron no significa una aceptación de un aspirante presidencial.

“La mesa de diálogo y reconciliación no significa una mesa en donde se esté aceptando a un aspirante o a un precandidato. Significa un ejercicio que no existe en el país, fuera del Congreso”, aseguró en conferencia de prensa.
Si el senador Monreal desea tomar una decisión para apartarse de su grupo político, pues será una decisión de él, pero que de cualquier manera la mesa va. Y, por supuesto, que si él se suma al esfuerzo de la oposición, al polo opositor, pues será bienvenido. Ya si él desea adoptar alguna otra aspiración fuera de la mesa, pues lo tendrá él que expresar y, por supuesto, los partidos de oposición tendrán cada uno que emitir su opinión y juicio”.

Sin medir, el 26 de noviembre, el también coordinador de Morena en el Senado. Ricardo Monreal, confirmó que, en la búsqueda por cumplir con sus aspiraciones presidenciales, sí ha abierto las pláticas con la oposición y aseguró que su salida o su permanencia en el oficialismo no está definida aún.

Al confirmar que mantiene negociaciones con los dirigentes de la alianza Va por México, integrada por el Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Senador Monreal Ávila dijo que está por definirse, pero aún no hay ninguna decisión final.

Recomendar el libro de Wiesenthal intenta justificar una acción dentro de Morena, pero, en el factor de definición ideológica, recurre al lenguaje común  de galimatías discursivas para conducir a una falsa lógica de escala de valores del justo medio, en cuanto a que cosifica (reifica) y que tiene ese sentido de tildar de “deformación ideológica” el intento de justificarse y explicar tener sus actores y no por la función objetiva que realmente cumple (valorar y juzgar, por ejemplo, la tendencia política de un partido, grupo o de un gobernante por sus declaraciones y discursos y no por las medidas que toma).

Si él asume tal postura así como caminar con la oposición, también que ha “sostenido” que marcha con la ideología morenista y de AMLO, no se ve, porque sus enunciados son subjetivos y de disfraz verdadero perfil.

Enunciados que expresan deseos o emociones personales y se presentan como descriptivos de cualidades objetivas en una forma de ocultamiento de intereses y preferencias de un grupo social se disfrazan al hacerse pasar por intereses colectivos, pero que en los hechos son totalmente opuestos, en cuanto a que Monreal imposible ignore quienes son y qué representan esa oposición con la que pretende encallar.

 

Es decir, desde Míster X González y Gustavo de Hoyos, siendo que la presentación de la gobernadora Layda Sansores San Román al presentar nuevos audios y conversaciones vía Whatsapp en que presuntamente el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas y el empresario Claudio X. González, acuerdan organizar reuniones con los líderes nacionales del PAN y PRD para la creación del frente opositor, como lo es Va Por México y diversas acciones contra la actual administración, el Senador está como un barco sin mástil ni timón en medio del ojo del huracán que él mismo se generó.

Para Monreal, la sociedad no es una adición de individuos: es un sistema de intereses, donde Wiesenthal ya no encaja en su pretensión de aparentar y usar el “Derecho de Disentir”, porque dichos intereses no corresponden ni se identifican con el movimiento social que se manifiesta y actúa contra la oligarquía con la que pretende encallar.

Conforme avanzan los días, la tendencia negativa a su favor se extingue, porque el presidente del partido, Mario Delgado.

“La gente estaba verdaderamente irritada con los comentarios del senador Monreal, se lo digo de buena lid, sin ninguna intención. Ese tipo de actitudes la gente lo registra y no lo permite. Creo que es algo que tiene que medir porque ganarse el repudio de la gente, en base a estas declaraciones, le va a provocar, creo, un ambiente muy complicado en nuestro movimiento”, sentenció.

Si el autor del libro El derecho a disentir, bajo su vivencia política y académica asume que para ir construyendo una democracia, y si ésta está comprometida como sujeta a intereses ajenos a él, ejercer su derecho a expresar con justicia en contra de protagonismos falsos y que recurren a la represión de toda índole, así como de sistemáticamente violan los derechos legales, laborales, de soberanía de una nación, hacia una mezquindad voraz, tal como lo son esa oligarquía que el pretende incrustarse, su historial sigue siendo el mismo,  cuando considera que su ambición ya no le alcanza para ensancharla, decide brincar a otro barco.

Así, para recurrir a emitir su voz, pero que no se vea agresiva, cuenta con voceros como es su senador suplente Alejandro Rojas Díaz Durán, quien comanda la contra parte de “Miércoles de León”, para contestar a “Jueves de Jaguar”, así como espetar contra morenistas que no coinciden con su jefe.

Una nota informativa de Reporte Índigo, destaca que “también lo es Gibrán Ramírez, quien critica al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y señaló que el mandatario se caracteriza por ser un “gran locutor”, pero no se ha comportado como “un gran dirigente”.
“Los dirigentes populistas resultan democratizadores porque movilizan a grandes segmentos del pueblo en pos de causas. Parece que López Obrador, más que ser ese gran dirigente popular, tenía ganas de ser un gran locutor”, dijo.

Gibrán, por instrucciones de Monreal contactó con Latinus, en el programa de Alazraki, el programa de Foro TV conducido por Leo Zuckermann, en cada uno la tónica es similar a sus entrevistadores, es decir, misma narrativa contra Morena, contra Claudia, Ebrad y el mismo presidente.

¡No es mi voz, pero sí es mi voz!

Los reclamos que hace el Senador, que magnifican en tono agresivo sus voceros, donde anteponen sus intereses particulares por los intereses sociales. El oportunismo, la fácil descalificación del contrincante, el sembrar dudas sobre toda la clase política flaco favor le hacen la democracia. Parecen olvidar que lo que sembramos, es lo mismo que cosechamos. No le conviene a nuestro país caer en la desesperanza, polarizarnos, deshilachar nuestro tejido social, en cuanto a cómo actúan la oligarquía mezquina y sus engendros en la Triada PRIAND, que esconden su realidad bajo el llamado de una democracia que ellos se encargaron de violar sistemáticamente durante seis sexenios.

Esos reclamos no son ni pertenecen a las de una sociedad herida ni demandante de verdadera justicia, son lamentos de odio, de oportunismo protagónico que ahora reclaman ¡No eliminar al INE!, como si éste sea democrático, porque les ha cumplido sus intereses todos, no los del reclamo social.

“Una democracia que no se auto observa y examina está fatalmente condenada a anquilosarse”. José Saramago

rodrigo.ivan@yahoo.com.mx

 

Fuentes y lecturas recomendadas
Mauricio Wiesenthal González, El derecho a disentir, Ed. Acantilado, España, 2021
Luis Villoro, El Concepto de Ideología, Fondo de Cultura Económica, México, 1985
Ludovico Silva, Teoría y práctica de la ideología, Nuestro Tiempo, México, 1975
Robert Dahl, Los dilemas del pluralismo democrático, Alianza Editorial, 1991
Norberto Bobbio, El futuro de la democracia, FCE, México, 2008
Isan Shapiro, Los fundamentos de la política, El Colegio de México, México, 2007

 

Vistas: 789
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs