Se dice que la izquierda, con el triunfo de Lula, gobierna ya a un 80 por ciento de América Latina. Creo que no es decir mucho. Creo que nada en común tendrá el gobierno de Lula con los de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Y el término de la geometría política probablemente oculta más de lo que muestra.
Consideremos un factor decisivo en la política: la aptitud, la capacidad de plantear los problemas públicos adecuados y resolverlos. Sabemos todos que hay gobiernos más aptos que otros. La capacidad de transformar la realidad es limitada. Pero un gobierno apto es capaz de algunas mejoras importantes. Un gobierno inepto puede empeorar su realidad.
Más artículos del autor
A eso se refería Ralph Dahrendorf cuando criticaba al populismo. La democracia es un sistema complejo. Los populistas tienen visiones simplistas. Esto une a los populistas “de izquierda” con los “de derecha”. Sin conocer a fondo el caso de Brasil, tengo la impresión de que Bolsonaro tiene más rasgos populistas que Lula. Que es más simplista. Que la visión más sutil y compleja del ganador auguran un mejor futuro para Brasil. Si consideramos solo este factor.
No es el caso de quienes gobiernan Cuba, Nicaragua y Venezuela. Gobiernos incapaces de reconocer la complejidad democrática y vivir en ella.
Pero la realidad no se simplifica al tener visiones simplistas. Considerar que gobernar es una tarea simple, no la hace una tarea simple: solo multiplica la posibilidad de errores. Considerar que la experiencia en las diversas áreas de gobierno no es importante, muy probablemente dará lugar a mayores problemas y hasta a catástrofes. Considerar que la pobreza se resuelve regalando dinero sin promover simultáneamente la producción de riqueza, hipotecará a las futuras generaciones.
Por supuesto es mucho más difícil de observar las capacidades de los distintos gobiernos, lo adecuado de sus políticas, sus resultados. Lo más fácil es poner las consabidas etiquetas. No es fácil observar los resultados de un gobierno en el combate a la pobreza. O en la mejora de la educación. Los resultados que cuentan muchas veces son de mediano y largo plazo, y trascienden lo hecho en una gestión gubernamental.
Pero sí es posible ver el rumbo que una gestión da a una nación. ¿Izquierda, derecha, centro, son buenos indicadores de ese rumbo? No lo creo. El análisis debe ser mucho más sutil que estos términos dicotómicos.
Si no, véanse las investigaciones de los gobiernos de Peña Nieto y de López Obrador sobre Ayotzinapa. ¿Son de izquierda, de derecha, de centro?