En menos de 24 horas el grupo que llegó al poder público en Puebla con Rafael Moreno Valle al frente ratificó el talante verdadero que había mantenido en un segundo plano, solo después de un discurso grandilocuente sobre la transparencia que incumplió, la tolerancia que olvidó y el combate a la impunidad que ahora propició.
Fiel imagen de ese conjunto de ambiciones en el gobierno que impulsó la coalición formada por el PAN, PRD, Convergencia y Panal, el diputado Eukid Castañón se ha convertido en pivote de los exabruptos que rayan en el desequilibrio emocional, según se puede juzgar.
Más artículos del autor
Desde el Congreso de Puebla, rodeado de un conjunto de legisladores de todos los partidos que olvidaron a sus representados para privilegiar al artífice del ataque a las libertades en Puebla, ha sido capaz de utilizar sujetos de opereta para atacar a personajes clave para el futuro político de los poblanos.
Ese títere de Castañón, legislador único con el que cuenta el Pacto Social de Integración, Marco Antonio Rodríguez Acosta apuntó las baterías contra Luis Zamora Cobián por un acto audaz e intolerable ante la mirada implacable del poderoso grupo político.
Noé Peñaloza, el ex edil de San Martín Texmelucan por el Panal puede ser candidato a diputado federal si es capaz de obtener un amparo contra la inhabilitación de que fue objeto por el Congreso de Puebla, ponderó el funcionario electoral federal.
El gesto desmedido de solicitar al Instituto Nacional Electoral información sobre la rectitud pública de Zamora Cobián fue secundada por los siete diputados del PRI; por los 13 del PAN; los cuatro del PRD; y los dos del PT, entre otros que tienen un lugar en el legislativo.
Imberbe en la jerga política, el diputado Rodríguez Acosta del PSI puede ahora presumir haber concitado el voto mayoritario de una solicitud de información igualmente ñoña al árbitro de la contienda responsable de contar el voto en junio próximo.
Y luego vino la otra muestra: encierro de 6 años “para combatir el delito de pandillerismo y castigar con penas de dos a seis años de cárcel a quienes hagan signos, dibujos o leyendas en los inmuebles privados o públicos”.
Una encuesta del portal www.e-consulta.com sobre el particular sitúa con precisión la opinión general acerca de este nuevo gesto de criminalización de expresiones sociales: 41 por ciento dijo que era absurda; 30m por ciento la consideró justa; 25 por ciento supone que se exageró; y apenas un cuatro por ciento dijo encontrar normal.
Fueron suficientes 24 horas para saber que en materia de libertades, Puebla vive una involución que debería comenzar a ser materia de trabajo de historiadores, académicos y activistas.
Twitter: @FerMaldonadoMX