Fue un error la alianza con el PAN, asegura líder del PRD

Perfiles a modo, una coalición con el PAN en Puebla que terminó por desdibujar su identidad como instituto político, arrojó al PRD a una derrota electoral durante los comicios de este domingo que podría colocarlo como la cuarta fuerza electoral en el estado.

Así lo señaló la dirigente estatal del sol azteca en la entidad, Socorro Quesada Tiempo, quien señaló que es momento para que la militancia haga una reflexión sobre la conveniencia de mantener una alianza con Acción Nacional para los próximos comicios en el estado.

Desde su óptica, el PRD debe abortar la posibilidad de conformar una coalición con el PAN y recobrar su identidad para demostrarle a la población que el PRD es una opción de izquierda digna de representarla.

En conferencia de prensa para hablar sobre los resultados de la votación de este domingo, reconoció un alto índice de abstencionismo, pues comentó que ni la propia militancia de su partido salió a emitir su sufragio. “Ni la militancia del PRD fue capaz de salir a cuidar las casillas”, añadió.

Dijo que hasta la noche de este domingo, tenían posibilidades de pelear un triunfo en los distritos federales 8 con cabecera en Ciudad Serdán, respectivamente.

Derrota por aliarse con el PAN

Otro de los factores de la derrota, dijo Quesada, fue la alianza que desde 2010 el PRD fraguó con el PAN para impulsar a Rafael Moreno Valle a la gubernatura, misma que terminó por confundir a la ciudadanía sobre los objetivos reales del Sol Azteca.

“Perdimos nuestra identidad en estos cinco años, apostamos y nos arrepentimos de esa situación. Como partido político le apostamos a una coalición, pero sin duda sí nos desdibujamos, y es momento de que el PRD con sus militantes, no sólo con su Consejo Estatal haga una reflexión de hacia dónde queremos ir en los comicios de 2016 y hacer un replanteamiento…”, abundó.

Perfiles a modo

En este contexto, también reconoció que en el partido los candidatos fueron elegidos “a modo”, y que estos tenían un perfil poco competitivo, situación que se sumó a una capacidad financiera limitada que enfrentó estructuras como la del PAN o el PRI.

“Efectivamente, tuvimos perfiles no competitivos. Eduardo Chavarría es un buen hombre que hizo lo que pudo pero con 100 mil pesos no competía contra las estructuras del PRI y PAN. Bajo perfil y poco recurso. Lo critico porque lo señalé desde el inicio”, reiteró.

Partidos minoritarios ausentes

Cabe resaltar que aunque recibieron prerrogativas para competir en el proceso, institutos políticos como Encuentro Social (PES), Humanista y Nueva Alianza (PAN), se desaparecieron de la jornada electoral, pues no emitieron posicionamientos o información sobre lo ocurrido con sus candidatos.