Sábado, 16 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

La auditoría de obra pública en México

Equilibrio entre revisión documental y verificación física

Eduardo Mauricio Libreros López

Ingeniero civil y docente; maestro en Ingeniería de Tránsito y Transporte. Investigador, especialista en infraestructura, operación y educación vial. Miembro fundador de Enclave 8 A.C

Sábado, Diciembre 6, 2025

La auditoría de obra pública constituye un pilar fundamental para la transparencia, la rendición de cuentas y la eficiencia en el uso de los recursos públicos en México.

Su objetivo principal es garantizar que los fondos destinados a la construcción, mantenimiento y mejora de la infraestructura pública sean aplicados conforme a la normatividad vigente, los principios de eficiencia, eficacia, economía y honradez, y que los proyectos resultantes generen beneficios tangibles para la sociedad, quien, en última instancia, financia estas obras a través de sus impuestos.

Más artículos del autor

Tradicionalmente, la auditoría de obra pública ha privilegiado la revisión documental sobre la verificación física, lo que ha generado críticas y cuestionamientos respecto a la efectividad de los procesos de fiscalización.

La verificación física permite detectar irregularidades que no siempre son evidentes en la documentación, como diferencias volumétricas, trabajos no ejecutados o de mala calidad, materiales sustituidos, deficiencias constructivas y obras inoperantes. Es, por tanto, un complemento indispensable y muy importante de la revisión documental.

En la práctica, muchas auditorías de obra pública en México han privilegiado la revisión documental sobre la verificación física, debido a factores como la limitación de recursos, la dispersión geográfica de las obras, la complejidad logística y la percepción de que la documentación es suficiente para sustentar los hallazgos.

Sin embargo, esta tendencia ha sido objeto de críticas, ya que la sola revisión de expedientes no garantiza que las obras existan, funcionen adecuadamente o cumplan con los estándares de calidad y servicio para las que fueron concebidas.

Diversos estudios y auditorías han demostrado casos en los que la documentación estaba en regla, pero la obra presentaba deficiencias físicas, trabajos no ejecutados, materiales de menor calidad o, incluso, inexistencia de la obra. Esta situación genera un riesgo significativo de corrupción, simulación y daño patrimonial.

La experiencia internacional muestra que las auditorías más efectivas son aquellas que integran la revisión documental con la verificación física, el análisis de costos y precios unitarios, y la participación ciudadana en la vigilancia de las obras.

Es importante también promover la auditoría social cuyo objetivo es fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y la corresponsabilidad en el uso de los recursos públicos.

En México, la participación ciudadana en la fiscalización de obras públicas se ha promovido a través de comités de obra, consejos de participación social y mecanismos de denuncia y seguimiento. La experiencia muestra que la auditoría social contribuye a detectar irregularidades, mejorar la calidad de las obras y fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones públicas.

A pesar de los avances normativos y metodológicos, la auditoría de obra pública en México enfrenta retos significativos:

  • Limitación de recursos humanos y materiales para realizar verificaciones físicas en obras dispersas geográficamente.
  • Resistencia institucional a la apertura y transparencia en la gestión de obras.
  • Deficiencias en el control interno y la gestión de riesgos en las entidades ejecutoras.
  • Falta de capacitación y actualización técnica de los auditores.
  • Necesidad de fortalecer la participación ciudadana y la auditoría social.

Para superar estos retos, es indispensable:

  • Fortalecer la capacitación y profesionalización de los auditores.
  • Incrementar el uso de tecnologías digitales y herramientas de medición.
  • Promover la colaboración entre órganos de fiscalización, sociedad civil y academia.
  • Actualizar y armonizar la normatividad estatal y municipal con los estándares federales e internacionales.
  • Fomentar la cultura de la transparencia, la rendición de cuentas y la corresponsabilidad social en la gestión de obras públicas.

Si bien, la revisión documental es indispensable para verificar el cumplimiento normativo y la existencia de evidencia formal, la verificación física es insustituible para constatar la realidad material, la calidad y la funcionalidad de las obras.

El equilibrio entre ambos enfoques, apoyado en metodologías robustas, herramientas digitales y la participación ciudadana, es la clave para una auditoría efectiva y para asegurar que los proyectos de obra pública generen los beneficios sociales esperados.

En última instancia, la auditoría de obra pública debe evolucionar hacia un modelo integral, preventivo y participativo, que no solo detecte y sancione irregularidades, sino que también contribuya a la mejora continua de la gestión pública y al bienestar de la sociedad.

Referencias:
Auditoría Superior de la Federación. (2024). Instructivo para la elaboración de los informes de auditoría.
Flores Cáliz, E. R. (2016). Auditoría social en México, la ciudadanía como ente fiscalizador y su impacto en la gestión pública [Tesis de maestría, UNAM].
Normas Generales de Auditoría Pública (Boletín B).
INTOSAI. (2019). ISSAI 100: Principios fundamentales de auditoría del sector público

 

Los invito a ver los videos de 30 segundos para conocer las señales, las leyes y reglamentos de tránsito (municipal, estatal y federal) con base en un proyecto de Educación Vial propuesto por quien esto escribe e impulsado por el Dr. Román Sánchez Zamora, académico del ICGDE de la BUAP, con su personaje Rommyn Ciudadano. Los encontrarán en estas direcciones:

https://youtube.com/playlist?list=PLx4rAyJ6jwp-xwOBe7NUwB2SL9SfCf0gi
https://youtube.com/playlist?list=PLx4rAyJ6jwp-SKW-DVP5V7hgdzkcLYqx1

Vistas: 737
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs