El tema de las mentiras en política hoy ocupa un lugar en nuestro país que no había tenido hace décadas. De los muchos casos, me centro en lo que se puede considerar una “presunta mentira”: que la tesis presentada en 1987 por Yazmín Esquivel, que coincide en un 90 por ciento con otra presentada un año antes, no es un plagio.
Para cualquiera que se dedique a cuestiones de derechos de autor, como las tesis, es claro que la temporalidad es clave. No es posible plagiar un texto antes de que se publique. No es posible plagiar algo que se publicará un año después de la propia publicación.
Más artículos del autor
Se dice que circularon “apuntes” de Esquivel, y que a partir de esos apuntes un estudiante presentó una tesis prácticamente igual un año antes. Difícil de creer: los mismos apuntes darán resultados muy distintos si dos personas redactan una tesis a partir de ellos.
Otras cuestiones avalan el carácter de presunta mentira aquí tratada. La UNAM, poco después de las acusaciones de plagio en la tesis de Esquivel, rescindió el contrato a la directora de la misma, Martha Rodríguez Ortiz. Las razones “haber incurrido en causas graves de responsabilidad, así como en faltas de probidad y honradez en sus labores como académica y directora de tesis profesionales”. Días antes, la FES Aragón de la UNAM había concluido que la tesis de Esquivel sí es producto de un plagio.
No es frecuente que la UNAM tomé una decisión como esta. Y es que aquí tenemos un aspecto importante del problema tratado: al Ejecutivo Federal actual no le gustan las autonomías. No le gusta que la UNAM decida en contra de una ministra de la Suprema Corte claramente vinculada al Presidente de la República.
Habrá que añadir las acusaciones, múltiples, convincentes, de que también la tesis doctoral de la ministra Esquivel también contiene plagios.
No es casual que se hayan dado ataques mediáticos contra la UNAM en las últimas semanas. Preocupa que desde las más altas esferas del poder político se trate de ocultar la verdad. Que se le impida a esta universidad expresarse. Que se manipule para ello a integrantes del Poder Judicial.
Preocupa que una de las instituciones en los que la honestidad y el respeto a la ley y a la verdad, la Suprema Corte de Justicia, esté ocupada por una persona sobre la que pesan estas fundadas sospechas.
Hay que recordar que la mentira es uno de los pilares de los regímenes autocráticos. Por algo se ha citado tanto en estos días la novela 1984 de George Orwell.