El adelanto que tuvo TV Azteca con su conductor estrella Javier Alatorre, en el sentido de que la causa del accidente donde perdieran la vida la gobernadora de Puebla Martha Erika Alonso y su esposo el exgobernador Rafael Moreno Valle además de dos pilotos y un colaborador de Moreno Valle, fue un misil noticioso que los que ordenaron que fuera lanzado lograron un efecto contrario a lo que pretendían. Lo que se supone querían dar a conocer a la opinión pública de ese hecho tan dramático ocurrido en Puebla, era que fue una falla mecánica la que provocó el accidente, en base a lo que señaló el locutor del noticiero nocturno de la televisora de Salinas Pliego, que la falla se tuvo en la tijera del rotor principal de la aeronave. Hasta aquí todo estaba conforme a lo que planearon
De esta información hay que analizar primero de donde vino la orden para que se diera a conocer ese adelanto de un dictamen que, según la Senadora Nadia Navarro, quien forma parte de comisión formada para llevar el seguimiento de este accidente, es información reservada y que será hasta el mes de noviembre cuando los peritos italianos, conjuntamente con los americanos y canadienses, den a conocer en base a los estudios realizados, cuál fue la causa del percance el pasado 24 de diciembre. Esta orden de hacer pública esta información reservada por el gobierno federal y estatal, tuvo el objetivo de modificar la percepción mayoritaria de que el accidente fue un hecho provocado, ya que en base a la encuesta que realizó la empresa Parametría -elaborada con 800 entrevistas cara a cara realizadas del 24 al 29 de enero- el 53 % de los encuestados creen que este percance fue un atentado. Si el pueblo que es sabio como dice el presidente de México, pues había que darle al pueblo mayor información para deslindar a los principales beneficiarios de este acontecimiento fatal. Pero resulta que como lo dije salió al revés, ya que nos estamos acostumbrando que cuando el gobierno federal quiere dar a conocer algo o lo informan de más o de menos, o el presidente dice una cosa y su gabinete otra, es un total desorden y en este caso así fue, o sea que la regaron otra vez. Ya que también informaron en ese momento en el noticiario que se le había dado mantenimiento y cambiado esa parte 4 días antes del accidente fatal. Algo que era un rumor y ahora se confirmó y es aquí se les descompuso todo ese plan.
Más artículos del autor
Ahora la vox populi que se había distraído en otros tópicos y ya no se comentaba mucho de ese tema, resulta al revés, ahora la opinión casi general va en el sentido de que fue un hecho provocado que fue causado por una avería intensional realizada 4 días antes con el objetivo claro de que se sabía que ese aparato sería utilizado por la gobernadora y el ex gobernador, deseando en forma premeditada el resultado que ocurrió.
Como dice aquel famoso refrán “les salió el tiro por la culata” ya que si lo que buscaban era apaciguar la sospecha de que este accidente pudo ser provocado, ahora resulta que la percepción general es al revés.