En el acto protocolario organizado por el IEEP, para otorgar la constancia de mayoría como Gobernadora a Martha Erika Alonso de Moreno Valle, inmediatamente se erigió como la primera gobernadora de Puebla y que su triunfo fue contundente derivado de un proceso democrático donde se respetó la voluntad mayoritaria de la ciudadana. En el mismo evento los representantes de la coalición “Juntos Haremos Historia” protestaron con gritos de fraude electoral, fraude, fraude, fraude repitieron cientos de veces. En este contexto la “flamante gobernadora” conoció “in situ” lo que estaba por venir.
La turbulencia comenzaba vilipendiando la “fiesta democrática”. Con firmezas líderes de opinión, periodistas, académicos, activistas, ciudadanos libres, cibernautas en redes sociales, investigadores sociales, expertos en procesos electorales y estudios demoscópicos, entre muchos otros, de manera realista, empezaron a dar sus propias conclusiones de la jornada electoral, que en nada coincide con el beneplácito y cuentas alegres de los dirigentes de la “alianza Puebla al Frente” y el matrimonio feliz.
Más artículos del autor
Mucho se ha dicho del 2 de julio a la fecha, aparte de los reclamos de una elección fraudulenta, se ha posicionado en el colectivo social la percepción de que Rafael Moreno Valle consumo a toda costa la imposición imperial de su querida esposa Martha Érika Alonso (MEA) , las razones son diversas: Elección de estado por la movilización del aparato estatal para que mediante amenazas los empleados emitieran su voto a favor de MEA, por compra y coacción de votos, el robo de las urnas a mano armada, balaceras e incluso muertos, grupos delictivos y de choque durante la jornada electoral, violencia e impunidad, manipulación y corrupción del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que se manifiesta en contradicciones en la emisión y registro de resultados.
En suma la presunción de una elección puerca, bochornosa y vergonzante fraguada por el morenovallismo y los órganos electorales locales.
En duda está la legalidad y legitimidad de la ganadora en base al conteo realizado por el IEEP.
La vía jurisdiccional significa apegarse a los cauces institucionales, teniendo a través del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el veredicto definitivo e inatacable, por su condición de ser el Órgano Constitucional creado para impartir justicia electoral. Es el camino que definió Morena apegarse al principio de legalidad. Lo político social tendrá sus propias manifestaciones en el ejercicio de su derecho de resistencia cívica pacífica y denuncia a nivel nacional e internacional.
Puebla “el arroz negrito” del INE o la “piedrita en el zapato” de AMLO”
Si la “Alianza Juntos Haremos Historia” ha definido como estrategia la nulidad de la elección a gobernador, el escenario en prospectiva será la designación de un gobernador interino y nueva elección teniendo como preámbulo la destitución o remoción de los consejeros electorales del IEEP y del TEEP. ¿Renunciaran antes? Impensable.
En este escenario jurídicamente viable, la pregunta es, quien designara al gobernador interino… ¿El congreso saliente o el entrante? ¿Será Morenista o Morenovallista? ¿Repetirán los mismos candidatos MEA y LMBH ?
¿Ei futuro senador RMV, sin su esposa como gobernadora que podrá hacer por puebla y su aspiración renovada por la presidencia de la república en el 2024?
RMV, debe tener presente el dicho popular renovado que dice: con nuevo dueño… “El que madruga encuentra todo cerrado”
nish76@hotmail.com