Te puede interesar:
Ley de ciberasedio atenta contra la libertad de expresión: Artí...
Política
Es el cuarto recurso legal que un juez federal otorga en contra de la ley que se promulgó en Puebla
Diputado Pavel Gaspar frente a celulares
Foto: Gran Angular
Un juez federal concedió el cuarto amparo contra la Ley de Ciberasedio, esta vez fue a Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, quien buscó defenderse contra esta norma que catalogó como una forma de perseguir a los ciudadanos.
Mariana Calderón explicó que su amparo está en fase de primera instancia y está en espera que el Congreso del Estado responda al ser la autoridad que promovió y promulgó la llamada Ley de Ciberasedio.
La directora general del Consejo Nacional de Litigio explicó que el jue le otorgó el amparo debido a que consideró que la Ley de Ciberasedio viola la libre expresión, pues contraviene la constitución y acuerdos internacionales por lo que se debe modificar.
Mariana Calderón espera que su amparo logre que los diputados del Congreso del Estado modifiquen el Código Penal y reformen el artículo 480 que castiga el ciberasedio, de lo contrario “los poblanos pueden ser procesados por expresarse”.
Te puede interesar:
Ley de ciberasedio atenta contra la libertad de expresión: Artí...
“Esto implica un peligro atente para las personas que nos comunicamos por redes sociales, el artículo es violatorio de la Constitución y de estándares internacionales”, dijo en entrevista con Aristegui noticias.
Asimismo, Mariana Calderón mencionó que quien puede impugnar la resolución judicial es el Congreso del Estado y el propio gobernador, Alejandro Armenta Mier.
Por ello, sentenció que espera que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se exprese en contra de la Ley de Ciberasedio para obligar a los legisladores poblanos a modificar la norma.
Te puede interesar:
Pavel Gaspar minimiza nuevo amparo contra Ley de Ciberasedio
El 14 de enero el abogado Ricardo Gali informó también que un juez federal le concedió un amparo porque consideró que la ley en cuestión atenta contra la libertad de expresión de las personas.
“Ahora es importante explicarlo bien, este amparo no tiene efectos generales, protege directamente al que lo impuso, pero eso no le quita fuerza al contrario la sentencia da un precedente claro”, dijo.
Otro de los amparos concedidos fue al investigador y periodista independiente, Roberto Celaya Figueroa porque las autoridades consideraron que atenta contra la censura.
En diciembre otro juez le otorgó un amparo al abogado César Pineda debido a que también se consideró que la llamada Ley de Ciberasedio privilegia la censura.
La llamada ley contra el ciberasedio en Puebla se gestó después de que una funcionaria del gabinete del Gobierno de Puebla fue ofendida en redes sociales.
Tras la polémica, el Ejecutivo estatal envió al Congreso del Estado la iniciativa para reformar el Código Penal y se instauró la figura de ciberasedio, para la persona que ofenda a otras en redes sociales.
El tema incluso lo tocó la presidenta de la República Claudia Sheinbaum Pardo, quien recomendó que la ley no pudiera ser utilizada por funcionarios públicos. Tras la recomendación presidencial, el Congreso de Puebla hizo modificaciones que fueron consideradas “cosméticas”.
Sin embargo, se publicó y entró en vigor y es vigente en Puebla y cualquier persona podría ser denunciada si otra se siente ofendida. (CR)