Te puede interesar:
CNDH exhibe falta de claridad en Ley de Ciberasedio de Puebla
Gobierno
PJF rechaza queja del gobierno estatal por amparo contra el ciberasedio
Los amparos fueron presentados por ciudadanos por medio del abogado Raúl Andrade Osorio
Edificio del Poder Judicial de la Federación
Foto: Gran Angular
El gobierno del estado perdió el recurso de queja que interpuso contra el amparo por el delito de ciberasedio que presentaron ciudadanos ante el Poder Judicial de la Federación.
La administración estatal se inconformó ante el Poder Judicial luego de haber sido notificado por los amparos en contra de la Ley de Ciberasedio que presentaron ciudadanos por medio del abogado Raúl Andrade Osorio.
De acuerdo con el documento, fue Edgar Badillo Morales, director de Procedimientos Constitucionales de la Consejería Jurídica del Estado de Puebla, quien presentó el recurso de queja como representante del gobernador Alejandro Armenta Mier.
De acuerdo con el expediente queja 170/2025, el gobierno argumentó que el recurso acusó que los amparos hechos por Andrade Osorio no tenían efecto, pues fue hecho antes de las reformas el Código Penal en su artículo 480, que castiga el ciberasedio, lo cual ya no aplicaba para resolver.
Sin embargo, los magistrados argumentaron que esto no era problema para darle continuidad a los amparos, pues tenían un objetivo: defender a la ciudadanía sobre cualquier injusticia, además de que el amparo ya había sido aceptado.
Por ello, ahora los amparos seguirán su turno y serán analizados por el Poder Judicial de la Federación hasta tener un resolutivo.
¿Por qué el gobierno interpuso una queja?
Cuando una autoridad es notificada sobre un juicio de amparo tiene derecho a impugnar o inconformarse por el hecho que el juez lo haya admitido.
Te puede interesar:
PAN insiste en eliminar castigo contra el ciberasedio en Puebla
El gobierno hizo uso de ese recurso (de queja), pero el Tribunal Colegiado no le dio la razón debido a que un juez admitió el amparo promovido contra la reforma al ciberasedio.
En junio, Raúl Andrade promovió dos amparos contra la Ley de Ciberasedio debido a que acusó que esta norma iba contra la libre expresión y violaba facultades que sólo le corresponden a la autoridad federal.
Esto porque el ciberasedio castiga a quienes ofendan, agravien, vejen, ataquen a otras personas a través de redes sociales. (MCJ)