Puebla se niega a transparentar lista de regalos al gobernador

El gobierno del estado se niega a transparentar la relación de regalos que ha recibido el gobernador Rafael Moreno Valle desde que ostenta el cargo público. “La información no consta en la Oficina de Gubernatura”, asegura el sujeto obligado en el oficio con el folio 104615 enviado vía Infomex a este medio de comunicación.

La respuesta contrasta con la ofrecida en 2012 con el folio 275212, en la que consta que la relación de obsequios al menos existe en los archivos de la dependencia. Sin embargo, ahora se niega a hacerla pública y a revelar la identidad del obsequiante y la descripción del regalo.

El gobernador que en campaña hizo de la transparencia una bandera, encabeza una administración que ha usado sistemáticamente los argumentos de “ausencia de datos” o “no se registra la información solicitada” en las oficinas gubernamentales, como respuesta a los ciudadanos que intentan conocer datos públicos.

Llama la atención, sin embargo, que los funcionarios encargados de las unidades de transparencia del gobierno morenovallista no declaran formalmente la “inexistencia de información”, con lo que salvan responsabilidades mayores en su negativa.

Especialistas consultados tras la respuesta obtenida por la Oficina de la Gubernatura refieren que esta lamentable respuesta podría revelar al menos tres problemas graves en cuanto a la transparencia en Puebla:

Primero, que los funcionarios se resisten a entregar información con la que efectivamente cuentan y que por sus características debería ser pública, pero cuya publicación resultaría costosa políticamente.

Segundo. Que los sujetos obligados no cumplen con la obligación de documentar sus procesos y toma de decisiones.

Tercero. Que la autoridad no está cumpliendo con sus responsabilidades y facultades, lo que generaría una responsabilidad jurídica.

Coincidieron en señalar que en cualquiera de estas tres posibilidades el escenario es preocupante y termina violando el derecho de acceso a la información, ya sea porque no se entrega la información a pesar de contar con ella; porque no se documenta a la acción gubernamental, o porque no se cumple con las facultades, competencias y funciones que la ley señala.

Otros casos

La Secretaría de Finanzas aseguró que pese a “una búsqueda exhaustiva” no logró encontrar el contrato de compra del inmueble destinado a Casa Puebla en la ciudad de Passaic, New Jersey, en la respuesta 49215 hecha por este medio.

La comunidad migrante, desde el inicio de la administración de Rafael Moreno Valle, criticó duramente que el gobierno de Puebla haya adquirido el inmueble que es propiedad de César Aguirre, amigo personal del mandatario Rafael Moreno Valle.

Difundieron incluso un trabajo periodístico de Zaira Cortés, reportera en Nueva York, quien documentó mediante la información del pago de impuestos del edificio, que la compra fue hecha por José Zirpolo, por un monto de 450 mil dólares, pero César Aguirre —dueño de Oaxaca Mexican Products—, aparece como la persona que pagó los impuestos del inmueble, según el servicio de rentas de Nueva Jersey.

Cita que fue adquirido a la ciudad de Passaic en 450 mil dólares, pero fue vendido al gobierno de Puebla en 515 mil, alrededor de 65 mil dólares más caro que el valor real.

El espectro de opacidad poblana alcanza fundamentalmente las preguntas relacionadas con obra pública, como la ofrecida por la Secretaría de Infraestructura (SI) que respondió no tener en su poder el dictamen generado por el Consejo Regulador de la Talavera sobre la fachada del auditorio Siglo XXI, ni contar con información sobre el contrato original celebrado para la elaboración del mosaico decorativo.

En respuesta a la solicitud de información folio 00051015, la SI recomendó al portal Con los ojos abiertos dirigir la petición al Consejo Regulador de la Talavera, generador de esta información.

Sobre el contrato celebrado por el gobierno del estado para la adquisición del material utilizado para la elaboración de la fachada original” del auditorio inaugurado en 2005, la dependencia contestó que, atendiendo la solicitud folio 00051115, “después de realizar una búsqueda en sus archivos, no se encontró información relativa a la solicitud”

Como parte de la remodelación del ahora Auditorio Metropolitano, el mosaico decorativo de la fachada del inmueble fue remplazado por una estructura de vidrio, lo que generó polémica, pues inicialmente se había indicado que dicho mosaico estaba conformado por piezas de talavera.

Derecho a la verdad

La nueva Ley General de Transparencia establece sanciones a servidores públicos cuando declaren “con dolo o negligencia” la inexistencia de información o cuando la reserven sin prueba de daño. Se establecen multas hasta de mil 500 salarios mínimos vigentes en la zona geográfica de que se trate, a quien se niegue a hacer pública la información solicitada.