Denuncia tortura uno de los implicados en crimen de Karla López

Familiares de Leopoldo Camacho Vázquez, uno de los cuatro implicados en el caso Karla López Albert, denunciaron que su pariente fue torturado física y psicológicamente por personal de la Procuraduría General de Justicia (PGJ), para declararse culpable pese a que nunca conoció ni tuvo relación alguna con Manuel Forcelledo Nader, el presunto asesino y ex pareja de la joven.

En rueda de prensa, el abogado de Camacho Vázquez, Genaro Ramón Quintero Bucheli, explicó que su cliente es acusado de incurrir en falsedad de declaraciones; sin embargo, aunque el delito alcanza fianza porque no es considerado grave por la ley local, las autoridades estatales se basaron en un vacío legal para encarcelarlo y dictarle auto de formal prisión.

El defensor detalló que este ilícito sólo “será considerado grave en el supuesto previsto en el artículo 255, Fracción II, Párrafo 3º; sin embargo, el Código Penal del estado de Puebla no regula ni contempla el párrafo 3º del artículo 255, no existe. Luego, es una aberración que se estime un delito como grave cuando la propia ley no lo contempla. El código de Puebla sólo establece en el artículo 255 Fracción II, pero no establece el famoso párrafo 3º”.

Tomando como argumento esos errores, el representante legal promovió tres amparos ante el Poder Judicial de la Federación desde que Leopoldo fue detenido: el 361/2014 en el Juzgado 11º de Distrito contra el arraigo; el 418/2014 en el Juzgado 1º de Distrito contra la negativa de la libertad bajo caución, y el 418/214 en el mismo juzgado contra el auto de formal prisión.

En los próximos días, se desahogarán dos audiencias en las que se espera que el Juez Primero de Distrito falle a favor de Leopoldo y de esta manera obtenga su libertad.

El misterio del chip

Aldo Camacho, hermano de Leopoldo, señaló que su hermano fue obligado mediante torturas físicas y psicológicas a declarar que en el bar La Chilanguita le vendió el chip a Manuel Forcelldo.

Relató que la historia del chip se remonta al 9 de diciembre de 2013, cuando su familiar cambió de plan su número telefónico de la línea Telcel, la cual le dio como regalo un chip con el número 2223341602. Se lo entregaron en un sobre cerrado, pero inexplicablemente no contenía el chip.

Leopoldo nunca se percató de lo anterior debido a que guardó el sobre así como se lo dieron y nunca lo abrió. Después del 19 de febrero, fecha en que fue detenido, el personal de la PGJ llevó a cabo un cateo en su domicilio, donde aseguró el sobre que continuaba cerrado.

Aldo aseguró que en el expediente de la investigación, el Ministerio Público de la Metropolitana Sur, Mesa 4ª, dio fe que el sobre estaba cerrado y al abrirlo no se encontró ningún chip.

Por ese motivo, la familia desconoce cómo es que Manuel Forcelledo consiguió el chip que debió tener Leopoldo, ya que además ambos nunca se conocieron ni tuvieron ningún vínculo.

Aldo contó que inclusive la primera vez que se vieron fue en un careo, donde Forcelledo afirmó que no conocía a Leopoldo.

“La primera vez que se ven es ingresando al penal, en ese careo, tanto Manuel como mi hermano hacen válido que no tenían ningún tipo de relación. Y como no hay una relación, no hay un sustento en el que (las autoridades) se basen para tener una acusación, si no se conocían en el lado personal mucho menos en el lado comercial”, manifestó.

Los familiares aseguran que Leopoldo es inocente, por lo que solicitan a las autoridades judiciales que tomen en cuenta las pruebas ya mencionadas. Asimismo, piden a la PGJ que sustente bien la investigación y no a través de violencia y falsedades.