"'Me gustaría saber lo que han avanzado con la tela', pensaba el Emperador, pero se encontraba un poco confuso en su interior al pensar que el que fuese tonto o indigno de su cargo no podría ver lo que estaban tejiendo. No es que tuviera dudas sobre sí mismo; pero, por si acaso, prefería enviar primero a otro para ver cómo andaban las cosas."
Hans Christian Andersen, "El traje nuevo del emperador"
En Puebla, el gobierno de Alejandro Armenta implementó una operación de adulación digital que habría hecho sonrojar hasta a los cortesanos más serviles del "antiguo régimen.” Ochenta y dos dependencias estatales fueron obligadas a participar en un sistema en donde "los empleados públicos reciben instrucciones para comentar y reaccionar favorablemente en las publicaciones oficiales del gobernador." [1]
Más artículos del autor
La plataforma Nódica, operada desde el dominio ciberactivismopuebla.mx, funcionaba como un panóptico digital en la que cada funcionario debía demostrar su lealtad mediante capturas de pantalla. El periodista Ignacio Gómez Villaseñor reveló que "el mismo gobernador es administrador". [2] Esta no es comunicación social, es vigilancia política disfrazada de simpatía.
Los testimonios de los trabajadores afectados desmienten cualquier justificación de simpatía digital espontánea, uno de ellos, manteniendo el anonimato por temor a represalias, señaló: "Para los que somos de izquierda es una pena ver cómo toda esta gente que llegó de la 4T improvisada al Gobierno del estado no ha hecho más que recurrir a estas prácticas priistas de la vieja política." [3] Quienes llegaron supuestamente para transformar el país han terminado reproduciendo los métodos más rancios del autoritarismo mexicano.
Las casualidades
La muerte de Francisco Javier Serrano González añade una dimensión siniestra al caso, el empresario de 38 años, arquitecto de la plataforma, "fue encontrado sin vida al interior de su vivienda ubicada en el Residencial Colón y Colonia Ciprés, Toluca" [4] el 17 de septiembre pasado, un día antes de que se hiciera pública la investigación periodística.
En la historia de la política mexicana y particularmente en Puebla, las casualidades suelen ser escasas, la sincronía entre la exposición de Nódica y la muerte de su creador plantea interrogantes que trascienden la simple especulación periodística.
La perversión de la comunicación institucional
La continuidad del sistema tras la desactivación de Nódica demuestra que el escrutinio público y la exposición no son un problema para los operadores gubernamentales; los trabajadores de distintas dependencias fueron trasladados a grupos de WhatsApp donde continúan subiendo las evidencias de su participación en esta campaña de adulación permanente; la plataforma fue desmantelada, pero la lógica de control persiste intacta.
Esta práctica no sólo es éticamente cuestionable, es estratégicamente contraproducente. Esto revela no únicamente un problema ético en los funcionarios gubernamentales, sino una incapacidad elemental para atender el tema de la comunicación institucional; apostar por un esquema de adulación industrializado representa una muestra grave de incompetencia comunicacional que erosiona precisamente aquello que pretende construir.
La verdadera dimensión del caso Nódica no radica en su implementación técnica deficiente o su cuestionable legalidad, lo significativo es lo que pone en evidencia: el gobierno de Puebla concibe a la opinión ciudadana como variable manipulable, a los trabajadores como instrumentos de propaganda y al ejercicio comunicacional como una operación de control político. En lugar de construir legitimidad mediante políticas efectivas, que el sistema de adulación persista después de desmantelar la plataforma original demuestra que no fue un error de implementación sino una decisión ejecutiva.
El precio del periodismo crítico
La exposición del caso Nódica no ha quedado sin consecuencias, lamentablemente el gobierno estatal al ser evidenciado, como es de esperarse no ha corregido su política de comunicación, en cambio ha emprendido una burda represalia contra el periodista Rodolfo Ruiz, quien se ha convertido en el objetivo de una embestida gubernamental que confirma la intolerancia del gobierno de Armenta hacia el periodismo crítico.
La táctica es muy vieja y es clásica del priismo más rancio, utilizar el aparato judicial del Estado como instrumento de intimidación. La Fiscalía reactivó convenientemente una denuncia presentada en 2020 por la Secretaría de Finanzas durante el gobierno de Miguel Barbosa; la denuncia permaneció inactiva durante años, pero cobró nueva vida inmediatamente después de que e-consulta expusiera el sistema Nódica.
Este no es un capítulo cerrado, es un patrón que se repite y se profundiza, es así que este sexenio se proyecta como el peor en términos de libertades y derechos humanos, superando incluso a las gestiones de Mario Marín y Rafael Moreno Valle.
La diferencia es que ahora la represión viene envuelta en el discurso de la "cuarta transformación", lo que pone de relieve las contradicciones entre la narrativa progresista y las prácticas autoritarias del nuevo emperador.
Referencias
[1] Hernández, Gabriela. "Armenta arma con burócratas un ejército de likes y aduladores en redes sociales". Proceso, 23 de septiembre de 2025. Disponible en: https://www.proceso.com.mx/nacional/estados/2025/9/23/armenta-arma-con-burocratas-un-ejercito-de-likes-aduladores-en-redes-sociales-359382.html
[2], [3] Gaspar Reséndiz, Nora. "Trabajadores de Puebla exhiben cómo se les ordena hablar bien de Armenta en redes". SinEmbargo, 23 de septiembre de 2025. Disponible en: https://www.sinembargo.mx/4703593/trabajadores-de-puebla-exhiben-como-se-les-ordena-hablar-bien-de-armenta-en-redes/
[4] "Hallan muerto a empresario en fraccionamiento de Toluca". AD Noticias, 19 de septiembre de 2025. Disponible en: https://adnoticias.mx/hallan-empresario-bitgob-marketing-politico-toluca/