“Cuando la dictadura es un hecho, la revolución se vuelve un derecho”: Victor Hugo
Nuestra historia ha transcurrido por diversos momentos de conflictos políticos y militares, donde los intereses económicos de castas empoderadas conservadoras, en complicidad con el clero y estirpe militar, pretendieron hacer del poder político del Estado y gobierno, su usufructo y plusvalía, siempre teniendo a las clases campesinas y trabajadoras en su yugo.
Más artículos del autor
Las distintas revueltas y golpes militares marcaron las pugnas internas en una nación que se estaba forjando, hasta que el movimiento liberal plantea la necesidad de romper las cadenas conservadoras, mediante diversas leyes que imprimieran otro modelo de nación, siendo las Leyes de Reforma, cuyo objetivo principal fue la separación de la Iglesia y el Estado, pues ésta había adquirido un gran poder e influía en las decisiones más importantes de la política nacional para favorecer totalmente a los conservadores, condición que derivó en la llamada Guerra de Reforma, con la derrota de los conservadores.
La Guerra de Reforma trajo consecuencias devastadoras para la nación mexicana, una de ellas fue la crisis económica que orilló al Presidente Benito Juárez a suspender el pago de las deudas contraídas con otros países, o que originó la reacción inmediata de Inglaterra, España y Francia, las hostilidades comenzaron al quebrantarse las relaciones diplomáticas con nuestro país. Además, las dificultades que atravesaba el gobierno de Benito Juárez, les permitió a los conservadores retomar sus convicciones de restablecer una monarquía en México.
Luego de negociaciones, el 19 de febrero de 1862, en la localidad de la Soledad, Veracruz, se firmaron los Tratados Preliminares de la Soledad en los que se concluyó que las potencias aliadas se abstendrían de interferir en cualquier disputa interna de los mexicanos, restringiéndose a la negociación como única vía de reclamo por la deuda.
Quien, por intereses imperiales se niega a aceptar es Francia, confiando en que contaba con mexicanos que solicitaban un gobierno que dependiera del imperio. La intervención francesa fue decisiva en la conformación de México para la construcción de la República Restaurada.
¿El por qué citar este pasaje? Para orientarnos de cómo los dueños de las cadenas que sujetan al pueblo, mantienen el mismo perfil. Expongamos lo que pensó y escribió el General Ignacio Zaragoza al respecto:
Ante el inminente combate el 5 de Mayo entre el ejército mexicano y el francés, entre la población conservadora rica y el clero, esperaban recibir al ejército francés con los brazos abiertos dos días previos a la batalla, decorando sus casas con bandera de Francia. Clases acomodadas y clero - en misa emitían rumores- hacían correr rumor de que al presentarse batalla, la ciudad caería en menos de una hora. También entre algunos funcionarios de gobierno en Puebla, también eran partícipes del imperio, sirviendo de conspiradores era enviar información al ejército francés y con el general Leonardo Márquez, considerando que un ingeniero poblano, de nombre Pascual Almazán, reveló al general Charles de Lorencez, la distribución del ejército mexicano para enfrentarlo en diversos puntos del que será el campo de batalla.
La colaboración burguesa y del clero fue tal, que usaban intrincada red de túneles y pasadizos que conectaban casas y túneles, con el fin de apoyar al ejército francés. De acuerdo con estas castas convencidas del triunfo imperial, en la calle Los Mesones, en la casa de la familia Rangel, que actualmente se ubica entre las calles 8 oriente y 2 y 4 norte en Puebla, se tenía preparado el banquete de viandas nacionales, incluyendo el famoso “mole poblano”, para obsequiar el día del triunfo o al siguiente, a Lorencez, Juan N. Almonte, Antonio Haro y Tamariz, el sacerdote Francisco Javier Miranda.
Lorencez escribió al Ministro de Guerra francés previo a la batalla de Puebla: ”Tenemos ante los mexicanos tal superioridad de raza, de organización, de disciplina, de moral y de elevación de sentimientos, que ruego a Vuestra Excelencia decir al Emperador que ya, desde ahora, a la cabeza del ejército, soy dueño de México.
A las 12:00Hs, se inicia la batalla, hasta que a las 16.00Hs, el ejército francés es derrotado, hasta que a las 17:49, Zaragoza informa al Ministro de Guerra Miguel Blanco: “Las armas del Supremo Gobierno se han cubierto de gloria; Sírvase usted dar cuenta de este parte al ciudadano Presidente”.
En una carta al presidente Benito Juárez el 9 de mayo de 1862, anexa: “¡Qué bueno sería quemar a Puebla!”. También, Zaragoza calificó a los conspiradores poblanos de “quinta columna del ejército francés, sobre todo luego del ejército mexicano que estuvieran “de luto por los acontecimientos del día 5. Ésta gente es mala en lo general y sobre todo muy indolente y egoísta (...). Esto es triste decirlo, pero es una realidad lamentable”.
Pasado y presente, el conservadurismo mantiene mismo perfil, como declaró Denise Dresser en LatinUs:
“Me entristece saber que la mayor parte de mis compatriotas volvieron a colocarse las cadenas que les quitamos en los ochenta y los noventa”. A su vez consideró que “hoy murió la democracia mexicana como la habíamos concebido, y con el aplauso estruendoso y el apoyo popular de muchas personas para las cuales esa democracia no significó mejoras reales”.
“No puedes comprar la revolución. No puedes hacer la revolución. Solo puedes ser la revolución. Está en tu espíritu o no está en ninguna parte”: Ursula K. Le Guin
Ursula K. Le Guin, escritora norteamericana que mantuvo su postura ideológica contra la intolerancia política de los gobiernos de su país, quien reprime a su pueblo, ejerce racismo, que por sus intereses económicos, empobrece naciones y pueblos. Ursula dijo sobre la situación de los pueblos originarios en Estados Unidos: “Gracias a mi padre, Alfred Kroeber, aprendí y concienticé, el reconocimiento y respeto a quienes en verdad son los originarios de nuestra nación, de cómo en el tiempo, se les persiguió, aniquiló y sometió a las cadenas del imperio. Les negaron su libertad, sus tierras, su futuro. Mi padre se angustió y manifestó contra la intolerancia racial, al enterarse que el último de la comunidad Yana, los Yahi, murió asesinado por exigir respeto a su pueblo, porque Ishi, fue gran amigo de mi padre”.
Como vemos, Ursula manifiesta lo que ocurre en México, por parte de quienes les molesta que el pueblo se quite las cadenas contra usurpadores que se dicen ser “sociedad civil”, que se dicen velar por el pueblo, cuando por sus actos es lo contrario, así digan que empatan con el pueblo y “actúan en su favor”, cuando en los hechos son miserables y marginales en su ámbito psicológico derechista.
“Sociedad civil”, “Marea Rosa”, invento de la oligarquía que disputa el poder por el poder mismo, quienes elaboran discursos y narrativas para buscar sembrar mensajes falsos para inducir a la población que ellos son la “verdadera esperanza de la nación”, cuando actúan en contra de la misma; tan sólo revisemos paso a paso cómo impusieron el modelo económico y político del neoliberalismo desde Salinas de Gortari, que desgranaron y empobrecieron a la nación, la fracturaron en partes para venderla al extranjero y oligarcas apátridas: ferrocarriles, millones de hectáreas para favorecer empresas extranjeras en minas (Pasta de Conchos continúa exigiendo justicia), petróleo, energía eléctrica, educación, sistema de salud, precariedad laboral y salarial.
Ante la derrota electoral se preguntan el por qué perdieron, se extravían en buscar respuestas, ante la ignorancia que la respuesta está en verse en el espejo de la realidad, de que inventaron una candidata sin empatía ni mensaje real que permita al pueblo encontrar algo de coincidencia entre sus verdaderas protestas sociales.
El aparato político electoral de Claudio X. González no sirvió, porque desde que reclutó lo más nefasto de la política representada por la tríada PRIANRD y sus dirigentes, que huelen a corrupción, con lenguaje y propaganda cargada de racismo, misoginia, odio, no descubrieron que el pueblo es lo mismo que denuncia siempre a esas castas divinas apátridas, tal como actuaron en Puebla previo a la batalla del 5 de mayo, porque su perfil psicológico permanece en cada célula sin moral ni ética.
Los tres dirigentes de la tríada están en la encrucijada de su propio destino, porque el PRD perdió dignidad desde que los impuso el salinismo como siervos al servicio de la oligarquía, el resultado, pierde el registro nacional. Jesús Zambrano y Jesús Ortega declaran que no actuaron a tiempo ante las crisis internas que enfrentaron, que frente al triunfo de Claudia Sheinbaum es una “elección de Estado”. A su vez, Zambrano afirma que Xóchitl Gálvez no creció por no contar con coordinación de partidos. Para él, “nosotros sostuvimos la candidatura de Xóchitl hasta el final”, por lo que presentan “un recurso en contra de la constitucionalidad de la elección, que pretende dar a la Sheinbaum la Presidencia de la República. Sheinbaum es una candidata ilegítima, y si la declaran constitucionalmente, será una presidenta ilegítima, será la calderona de López Obrador, ilegítima desde el principio hasta el final”.
Zambrano se pronuncia por reformar su partido e integrar uno nuevo, así sea bajo “Marea Rosa”.
Expresiones que acusan a Zambrano de traidor al pueblo, que borró los principios de lucha del Partido Comunista Mexicano, sobre todo, de traicionar y vender a compañeros de la Liga Comunista 23 de Septiembre, así de su memoria la masacre del 10 de junio de 1971. Recordando al único sobreviviente de la Liga que salió con vida del Campo Militar 1, donde fue privado de su libertad y torturado durante casi un mes, en abril de 1978: Mario Álvaro Cartagena López, mejor conocido como ‘El Guaymas’, quien falleció el 13 de julio de 2021. Murió como vivió: luchando y solidarizándose por las causas justas. ‘El Guaymas’ varias veces acusó a Zambrano de traidor, por denunciar a compañeros de la Liga y ser desaparecidos en la Guerra Sucia. Le dijo en 1992: “Careces de calidad guerrillera, vendiste y murieron compañeros, y seguirás siendo traidor y vender a la patria, estarás encadenado por tus nuevos patrones”. A la fecha se cumplió la denuncia de ‘El Guaymas’.
Claudio X. González permanece frustrado de que sus objetivos de hacer perder a Claudia, no rindió lo esperado; culpa a AMLO de ejercer una “elección de Estado”, por lo que el 15 del presente mes en el Estado de México, en Atizapán, se efectuó el Foro de Sociedad Civil, en el que participaron como oradores Claudio X. González, Amado Avendaño, Max Kaiser, Julio Portales, quienes expusieron que ante la derrota de Xóchitl buscar explicaciones del por qué perdieron. Cada uno expuso que se debe crear una fuerza política capaz de enfrentar al gobierno de AMLO como al de la virtual presidenta Claudia Sheinbaum, creando frentes de la “sociedad civil”, como se actuó con su Marea Rosa. Claudio X González, aseveró: “Perdimos una elección, sí, pero no perdimos nuestras causas, nuestras causas están intactas”. Sin palabras.
En el próximo escrito trataremos sobre una mentira de Raymundo Riva Palacio, que le traerá consecuencias.
Fuentes
Héctor Strobel. Resistir es vencer. Historia militar de la intervención francesa, 1862-1867. Ed. Grano de Sal. México. 2024
Aleksandr Belinski. La intervención francesa en México 1861 1867. Ediciones Quinto Sol. México 1986