“...es lo que decimos cuando no queremos mostrar nuestra debilidad, decimos, Bien, aunque nos estemos muriendo, a esto le llama el vulgo hacer de tripas corazón, fenómeno de conversión visceral que sólo en la especie humana ha sido observado.”
Ensayo sobre la ceguera, José Saramago
Flecha rota es un código militar que puede significar peligro de la milicia. Se empezó a extender dicho código en la Segunda Guerra Mundial y fue frecuentemente utilizado por las tropas norteamericanas en Vietnam. Cuando el mando de una unidad enviaba al cuartel general el código Flecha Rota, reconocía que su unidad terrestre o un campamento estaba siendo invadido por el enemigo, las líneas defensivas se habían roto, la tropa estaba desbordada y a punto de ser aniquilada. Ante ello, había que sacrificar la unidad y se solicitaba un bombardeo sobre la tropa propia, para acabar con el enemigo. Con otras palabras “Flecha rota” expresaba el máximo sacrificio de una unidad con tal de poder acabar con el enemigo e intentar ganar una cruda batalla o quizá una guerra.
Más artículos del autor
Desde la imposición del neoliberalismo en México, la economía, soberanía, partidos políticos, las expresiones sociales contra ese modelo, la libre expresión, el factor educativo, etcétera, fue privatizado en nombre de la “democracia y desarrollo”, haciendo de la Constitución una justificación jurídica y legal para el desmoronamiento de la misma, como el sometimiento de la sociedad, generando privilegios a una nueva generación de tecnócratas y sus cómplices en el sector privado, desarrollando diversas teorías, imprimiendo o divulgando en diversos medios de comunicación de parte de “intelectuales o columnistas” con frecuencia narrativa, ya sea para justificar o defender al sistema, como también a sus patrones que les dan línea -continúa la línea a la fecha-, porque sus intereses así lo requiere, para deformar o sembrar mentiras a un público que es sometido a la infodemia y alienación, y así caer en las redes de ese teatro de la farsa.
Si la sociedad o algunos sectores de ella, elevan la voz, marchan con puño en alto y con valor en reclamar la mar de injusticias y corrupción, los voceros orgánicos son los primeros en difamar la lucha, acusándolos de “terroristas y comunistas”, como primera entrada del pastel de la represión.
Los daños que originaron a la nación tardarán años en ir corrigiendo, reconstruyendo y darle respuesta a la sociedad anhelante de que sus voces cobren sentido de que su hambre de reclamos llegue a hacer de la Constitución su identidad y dignidad colectiva.
Con el correr de los años, así como irse desgastando ese modelo neoliberal, donde el hecho de apropiarse de los partidos políticos para hacerlos un amasijo de poder en diversos escenarios, desde los tres sectores de gobierno, del Poder Judicial y Legislativo, seguros de que los órganos mediáticos cumplen su papel de aparatos de comunicación dóciles, la sociedad caerá en el limbo de lo que Carlos Ugalde califica de “apatía”.
Seguros y confiados de que su poder era invencible, porque era y es compartido con los poderes fácticos, manteniendo trincheras y muros en el poder judicial y electoral, la sociedad, por más que su voz cobre figura de lucha e inicie por irse despojando de la alienación y adquiera identidad y cuerpo de cohesión, luego de ir dando cuenta que esos seis sexenios narcisistas, les imprimieron fuertes sentimientos de hartazgo y justificación en ir aprendiendo a movilizarse y emitir su voz con carácter de identidad colectiva.
De momento, se consideró que el conjunto social se le había sembrado la individualidad y la supuesta “apatía” de ser disgregado, de no ser capaz de cohesionarse con mismas expresiones de lucha, pero, con un sentido de unidad, siendo que es hasta que coinciden con una persona que expresa sus mismos sentimientos, que les habla lo que expresa su estómago y corazón, es decir, que posee el liderazgo colectivo, que no es un simulador ni oportunista como lo son los partidos políticos que fueron hechos como albóndigas, pero sin carne, pura migaja. Al integrarse y formar un nuevo gobierno que parte de su identidad grupal, de inmediato esos poderes fácticos y residuos sin identidad original partidista como el PAN, PRI y PRD, son reclutados por un representante de la oligarquía más rancia, me refiero a Claudio X. González y Gustavo de Hoyos, quienes fueron aleccionados a ser un ariete y triada contra la voluntad social, representada por un nuevo gobierno.
A su vez, ese dueto X. González y de Hoyos, coincidieron con entre otros líderes empresariales entre los que se encuentran:
- Germán Larrea, presidente ejecutivo y del Consejo de Administración de Grupo México;
- Alberto Baillères, presidente de Grupo Bal (Peñoles, Fresnillo, El Palacio de Hierro, Itam);
- José Antonio Fernández Carbajal, presidente del Consejo de Administración de Fomento Económico Mexicano (FEMSA, distribuidor de Coca-Cola y dueño de la cadena Oxxo);
- Sergio Argüelles González, director y fundador del grupo inmobiliario Finsa;
- José Ramón Elizondo, directivo de Grupo Vasconia;
- Andrés Conesa, director de Aeroméxico;
- Eloy S. Vallina Lagüera Jr., presidente de Grupo Chihuahua, y
- Héctor Hernández Pons Torres, director general de Grupo Herdez
En México, los medios de comunicación –incluidos algunos internacionales– han sido parte de las estrategias de golpe de Estado blando contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, que encabezan grupos de élite –en especial, empresarios como Claudio X. González y Gustavo de Hoyos. Su papel ha sido, sobre todo, orquestar campañas de desprestigio echando mano de rumores, noticias falsas y ocultamiento intencional de informaciones favorables al gobierno; así como ser punta de lanza en campañas para azuzar luchas sociales legítimas. Ello, con el objetivo de generar malestar social y desestabilizar al gobierno, al que describen como incapaz para enfrentar los múltiples problemas del país.
Recurriendo a crear diversas “organizaciones civiles”, que todas son de este dúo con fachadas distintas, pero sirven para un mismo objetivo, también los propietarios de medios de comunicación que cumplen su papel narrativo y visceral de odio.
“Por contra, la intensidad visceral plasmada en la televisión posee la capacidad de disparar reacciones instintivas similares a las despertadas por la propia realidad, sin ser moduladas por la lógica, la razón y el pensamiento reflexivo”: Al Gore
Muy a pesar de que mediante la Triada PRIAND, junto con todas sus estrategias de imprimir descrédito visceral, electoralmente ha ido perdiendo terreno en gubernaturas y legislaturas, al grado de que los representantes del PAN con Marko Cortés y ‘Alito’ han denunciado que la actual administración usó su aparato para cometer “fraude” y vencerlos. Se resisten a aceptar que la historia los alcanzó y rebasó, que ya no cuentan con vallas tóxicas para persuadir a un electorado cansado y harto de sus corrupciones.
Perder el Estado de México fue la catástrofe para la historia del PRI, porque enterró al clan Atlacomulco y todo lo que representa; pero, en Hidalgo, donde ‘Alito’ Moreno al frente del PRI, las muestras de repudio hacia el campechano crecen, el que supo conservar el clientelismo político a través de promesas y dádivas miserables, reaccionó a la renuncia de ocho diputados del Congreso de Hidalgo a su militancia tricolor, además de la desaparición de la facción en dicho órgano legislativo y aseguró que se trata de políticos que “no tiene vergüenza”. Pero no pensemos que en tales renuncias tuvo que ver Osorio Chong, sino más bien es culpa de ‘Alito’, porque en el momento de elegir candidatos en Hidalgo, el entonces gobernador Omar Fayad Meneses intentó proponer algunos candidatos, a lo que el campechano impuso a todos, sin miramiento alguno al jefe del Estado. Luego de su culminación como gobernador, lo lógico que los priistas hidalguenses de Omar, no sienten legitimidad con ‘Alito’, por gandalla.
Los poderes fácticos continúan en su lucha visceral y narcisista, en cuanto a impedir que la sociedad vaya perfeccionando su aprendizaje de ir consolidando su lucha por ir construyendo una democracia y que ésta responda al pueblo. Para eso, confían en que la SCJN invalide el Plan B electoral, propuesta por el ministro Javier Laynez, así como la permanente lucha por permanecer dentro del INE, donde por seis votos contra cinco sufragios, la mayoría de los integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó el nombramiento de Flavio Cienfuegos Valencia -quien se desempeña como jefe de la Oficina de la consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala-, como titular de la Secretaría Ejecutiva de dicho órgano constitucional autónomo, siendo que Adriana M. Favela Herrera fue consejera del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), del 3 de abril de 2014 al 3 de abril de 2023, fue quien influyó para evitar que el INE se democratice más.
Un día después de dejar su cargo en el INE, Lorenzo Córdova Vianello, el 3 de abril, anunció su reincorporación como académico en el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), además arrancó sus colaboraciones como columnista.
En su primera entrega semanal para el portal Latinus, Córdova hizo un balance de los últimos nueve años al frente del INE, los retos de la reforma electoral del 2014 y los procesos electorales en los que participó el instituto. Excluye que él forma parte de la corrupción.
Resulta que nuevamente pidió año sabático en la UNAM. Apoyado y financiado por el rector Enrique Graue Wiechers para construir una empresa donde se procesen todo tipo de denuncias políticas y electorales que interpongan la Triada PRIAN, así como Claudio X. González, sus organizaciones y empresarios.
De acuerdo a la publicación del periódico La Jornada, resalta lo siguiente:
“Cinco exfuncionarios del Instituto Nacional Electoral (INE), incluido el anterior secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina, fundaron una firma consultora que ofrece servicios diversos, como litigar asuntos electorales.
“La empresa se llama Pénte + Soluciones y sus impulsores formaban parte del nivel más alto y especializado del INE durante la gestión de Lorenzo Córdova (2014-2023). En esa posición participaron, por ejemplo, en la impugnación de la reciente reforma electoral (Plan B).
Uno de los socios de la firma aseguró que no hay conflicto de intereses ni impedimento legal para desarrollar esta actividad.
Socios
Son cinco los socios fundadores de Pénte + Soluciones: Jacobo Molina, Gabriel Mendoza Elvira, Carlos Ferrer Silva, Emilio Buendía Díaz y Javier Naranjo Silva”...
Es así como esos poderes se resisten a dejar el pastel que gozaron por décadas, que consideran que el pueblo carece de capacidad de elegir y designar su futuro sin mezquinos intereses, a romper el odio, conductas viscerales y ambiciones de poder. El narcisismo en su máxima expresión.
Fuente
Ex funcionarios claves del INE crean firma para litigar temas electorales
https://www.jornada.com.mx/2023/06/21/politica/005n1pol