“Quiero morir siendo esclavo de los principios, no de los hombres”.
Emiliano Zapata
La fortaleza del presidencialismo mexicano tuvo su papel destacado desde Manuel Ávila Camacho, quien fue un militar y político mexicano que se desempeñó como Presidente de México del 1 de diciembre de 1940 al 30 de noviembre de 1946, en el aún Partido de la Revolución Mexicana, tocándole la decisión de reformarlo para transformarlo en el Partido Revolucionario Institucional, el PRI.
Más artículos del autor
A la par, el Partido Acción Nacional (PAN), el caso García Luna está desmoronando a la oposición. Entre deslindes como Gómez Mont y Calderón, llegan a los insultos entre ellos mismos El PAN y la derecha sufren una Implosión que si Gómez Morin viviera, se volvería a morir de la pena. El “Jefe Diego” llama idiota a Calderón, derivado de entrevista con Azucena Uresti para Milenio Televisión, donde el Diego Fernández de Cevallos criticó sin miramiento a Felipe Calderón, quien aseveró que aunque Calderón desconociera el actuar de su exsecretario, aún tendría responsabilidad política por haberle otorgado ese puesto.
“Calderón es responsable políticamente y posiblemente en lo judicial, porque él lo puso, y es inverosímil que hubiera desconocido el comportamiento de su secretario. Segundo, y si no lo supo pues fue un idiota”, sentenció.
“Nada de contemporizaciones con los hombres viciados y con los que se han acostumbrado a hacer su voluntad como moros sin señor”: Benito Juárez (Documentos, discursos y correspondencia)
Si bien el PRI con sus dos antecedentes PNR y PRM, no eran los únicos partidos, tenemos al Partido Comunista Mexicano que, en 1978, por ley, logra su registro como partido y sale de la clandestinidad. Existieron el Partido Popular Socialista y el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana. En cuanto al PAN tuvo su asamblea fundacional del 14 al 17 de septiembre de 1939 y fue fundado por los sectores más reaccionarios de México, con tendencias fascistas. El nombre Acción Nacional se copia de un partido español de derecha y en los partidos “nacionalistas”, como el partido nacional socialista (Nazi) y otros muchos de tendencia fascista en todo el mundo. Nunca ocultaron sus simpatías hacia los fascistas –en especial hacia Francisco Franco– y su odio a los movimientos progresistas y más aún contra el socialismo y el comunismo. También han sido férreos defensores de Iturbide, de Lucas Alamán y de los conservadores.
El PAN fue fundado por empresarios, banqueros, terratenientes e intelectuales de derecha, para oponerse al movimiento progresista y antiimperialista que encabezó el presidente Lázaro Cárdenas del Río. La fundación del PAN se aceleró a partir de la expropiación petrolera y se concretó en 1939, para evitar que México continuara por el rumbo progresista y patriótico.
En su fundación fue financiado por el Grupo Monterrey y los grandes capitales que se oponían a la consolidación de las victorias de obreros y campesinos y a sus luchas, que en esa década alcanzaron grandes victorias.
Su fundador Manuel Gómez Morin fue un abogado de empresas extranjeras y de los grandes capitales nacionales, y colaboró con todos los gobiernos de presidentes posrevolucionarios: Obregón, Adolfo De la Huerta, Plutarco Elías Calles, Abelardo Rodríguez y únicamente se opuso al presidente que sí aplicó la Constitución de 1917: Lázaro Cárdenas, para luego de su sexenio volver a colaborar con los gobiernos de Manuel Ávila Camacho, Miguel Alemán, etcétera… El primer germen de la gestación del PRIAN tuvo sus orígenes desde la época de Ávila Camacho, quien comenzó a revertir los avances logrados en el período de Cárdenas, de acuerdo al libro El Estado y los partidos políticos en México de Pablo González Casanova.
Al parecer, todo marchaba correctamente para el régimen presidencialista, al grado que la existencia del PRI y el PAN, iniciaban como novios de pueblo, simulando disputas y pequeños alejamientos que se acusaban de maltrato, engaños, ofensas, etcétera, al final, marchaban de la mano felices, olvidándose o ignorando de plano, los problemas, reclamos y luchas sociales, justificando al régimen de represión en todas sus formas, incluso, ejecuciones. El noviazgo estaba feliz porque se compartían y gozaban del presupuesto del gobierno para cada necesidad cómplice.
Frente a vecinos, simulaban total libertad democrática, porque así les convenía frente a vecinos que exigían cada vez más, mayores libertades y justicia en el vecindario, donde esa pareja no se mantuviera gandalla de apropiarse o imponer sus reglas en la vecindad; hasta que surgen el 68 y 10 de junio de 1971, donde el régimen masacró estudiantes y ciudadanos, desencadenando represión en todo el país, justificando que era “por el bien nacional y democracia”; “democracia” que rompió con la Revolución y la Constitución ante suprimir y hacer corrupción el poder, en beneficio de la cúpula política y empresarial mediante el saqueo de las arcas públicas, demeritando derechos todos de la población y clase trabajadora hasta la década de los ochenta.
La historia del PRI ha sido de rompimientos, y justamente en este 2023 se cumplen 36 años de la salida del grupo que encabezó Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo -lo cual dio paso al PRD, formando la Corriente Democrática-, ya encaminados, inicialmente en 1988. Claro que debemos agregar que el 10 de enero de 1987 comenzó la fusión de los partidos izquierdistas Socialista Unificado de México (PSUM), Mexicano de los Trabajadores (PMT), Revolucionario Socialista, del Pueblo Mexicano y el Movimiento Revolucionario Popular, con la intención de conformar un partido para modificar el «régimen político y abrir amplios canales para que obreros y campesinos» participaran en “asuntos nacionales”. Con este objetivo, el 29 de marzo se firmó el Convenio de Fusión que dio origen al Partido Mexicano Socialista (PMS). Después de su integración, el partido efectuó el proceso de elección interna para la selección de su candidato presidencial. Se trató de un «novedoso» sistema de «elecciones primarias directas y abiertas»… En ese proceso se determinó que el dirigente del PMT, el ingeniero Heberto Castillo fuera el candidato a la Presidencia de la República.
Cuauhtémoc Cárdenas y su movimiento democrático, mediante el PARM lo consideran candidato presidencial, sin embargo, luego de deliberaciones con integrantes de Heberto Castillo, se determina la fusión y postración de Cárdenas como candidato a disputar en las elecciones de 1988, ya en la fusión partidista en el Frente Democrático. Este frente es la herencia del registro legal del entonces PCM.
El 2 de julio, cuatro días antes de las elecciones, fueron asesinados Román Gil Heráldez y Francisco Javier Ovando Hernández, colaboradores de campaña del Frente Democrático en la Ciudad de México. Ovando Hernández era el coordinador nacional de la estrategia de recepción de la información electoral del Frente, que vendría de las casillas y los distritos, lo que dañó de manera irreparable la candidatura del Frente (Redes Cinevideo y Canal 6 de Julio, 1988, Documental Crónica de un Fraude).
Las elecciones se llevaron a cabo el 6 de julio en una jornada en la que se registró una «gran cantidad de irregularidades», que fueron determinantes para el “triunfo de Carlos Salinas de Gortari, en lo que se conoce como el Gran Fraude para imponer a Carlos, o caída del “sistema, que en los hechos, fue una orden de Miguel de la Madrid y Salinas.
Ya con Salinas en el poder, el neoliberalismo se impuso y con ello la privatización de la nación, que abarca desde el campo, petróleo, educación y más; a su vez, se amplía la represión social. Su otrora enemigo, el PAN, con todo y que su candidato Manuel Clouthier también se enfrentó y exigió revisar el proceso electoral ante tal fraude, el régimen se impuso y Clouthier “falleció” en un accidente automovilístico.
Salinas es quien se apropia de la vida de los partidos políticos, decapitando su ideología y principios doctrinarios para transformarlos en sus aliados, sobre todo el PAN, para aprobar sus complicidades, ¿el pueblo? sometido como siempre, y si protestaba, la represión justificando democracia. ¿Y el PAN? Bien gracias, jugando ya no como novios y sí en matrimonio, aprobando todo, porque para eso se casaron. Como premio al PAN, les regalan la gubernatura en Baja California con Ernesto Ruffo Appel.
Una vez más, el régimen da muestras de que ese clamor social no les conduciría por buen camino electoral, aún con Luis Donaldo Colosio. El primero de enero de 1994 en Chiapas se pronuncia el EZLN, que sembró más dudas sobre Colosio en su candidatura. Ante su ejecución es designado Ernesto Zedillo que garantiza, otra vez, el fraude. Zedillo no puede quedarse atrás como privatizador, al contrario, amplía el proceso y despoja más a la nación, que carga con el desastre económico de Salinas lo que deriva en crisis financiera bancaria. Como los pobres dueños de los bancos exhibían ser salvados, Zedillo muy atento otorga el llamado Fobaproa para darles unos centavos y no se desaparecen, deuda que seguimos pagando los ciudadanos hasta 2070, gracias Zedillo. ¿Qué significó esto? Que Zedillo hipotecó al país ante el poder gringo para el Fobaproa, el 12 de diciembre de 1994, fecha en donde se consolidó la negociación de que Vicente Fox llegara al régimen, así se consolida la idea de que Zedillo fue un “gran demócrata” en el proceso de “transición. Sin olvidar el fraude.
Lo mismo ocurre con Felipe Calderón, quien es beneficiado con otro fraude. No olvidar que todo favor se paga, porque Calderón fue dirigente nacional del PAN y diputado federal cuando se aprobó el Fobaproa.
Ante la ineptitud y gigantesca corrupción de Fox y Calderón, el sistema dispuso prestarle al PRI la Presidencia de la República con Enrique Peña Nieto, mediante el acostumbrado fraude, garantizado por el ya INE. Calderón y Peña propusieron la original iniciativa de privatizar a la nación salinista en juego perverso como matrimonio, para garantizar que Pemex y CFE sean despojadas y vendidas a capital extranjero, mediante la justificación de que ya están deterioradas, cuestión que esos regímenes las olvidaron y saquearon. ¿Y el pueblo? Padeciendo la corrupción y represión, pero más brutal, donde a lo largo y ancho del país, las luchas sociales y sus líderes recibieron bala como respuesta a sus reclamos, además de desaparición forzada.
Hasta que el pueblo dijo ¡ya basta! Y con hartazgo profundo, contra todo un sistema de oligarcas económicos, financieros y de medios de comunicación, que usaron la misma estrategia de guerra sucia contra el candidato de Morena. Dicen priistas y panistas que le regalaron la Presidencia para no tener problemas. Falso, ellos son culpables históricos de esa derrota. No quedó ahí el asunto, en elecciones del 2021, con el pretexto de candidatos a la gubernatura en los estados de Guerrero y Michoacán no declararon “exceso de gastos de campaña” por cerca de 20 mil pesos, el INE de Lorenzo Córdova los descarrila en esfuerzo frustrado porque Morena ganó ambos estados.
Así de proceso en proceso electoral, IFE o INE cumplen sus objetivos al servicio de ese régimen, hasta de disponer, corregir y darle fortaleza al reclamo social de ir construyendo democracia sin corrupción, a lo que esa oligarquía, encabezada por Mister X. González y sus lacayos de la Triada PRIAN, denuncian que se quiere “destazar al INE”, además de despedir empleados y otras cosas, en los hechos, corregir los privilegios que gozan Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, que son la respuesta eficaz de esa oligarquía.
Los órganos y funcionarios de ese matrimonio partidista y sus padrinos oligarcas, actúan ya no bajo sus principios ideológicos, porque Salinas los despojó y actúan bajo intereses de corrupción, en matrimonio de intereses creados, donde los que encabezan la triada PRIAND están en la nómina de X. González, muy a pesar de que Chucho Zambrano se enoje cuando le dicen quién es su patrón. Con el tiempo, se construye una farsa llamada Va por México, que es una fachada de X., quien comanda una colección de supuestas organizaciones “civiles”, que al revisar nombres de sus integrantes, son los mismos en cada grupo, nada más.
Hablando de nómina y afiliados seleccionados, para controlar y dirigir más eficazmente la “opinión pública” en cada uno de estos cinco sexenios, sí continuar con su narrativa de golpear al “terrorista, popular, enemigo de la democracia, y riesgo nacional. En el terreno de la propaganda y la agitación, los diversos tipos de medios de comunicación en televisión, radio, prensa escrita y ya también en redes sociales, la agitación para someter y alienar, como para desprestigiar, vituperar, sembrar falsas noticias o distorsionadas, para influir sobre las masas no correspondientes a esa oligarquía y de la cleptocracia, se difunden sus intenciones de que “ellos representan la democracia y progreso”, cuando su historia dice lo contrario. Tal es hoy que esos pretenden inducir que su historia no existe, y sí un enemigo terrorista y populista. Para hacer valer que son representación social, y de acuerdo al coordinador de las o los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Julen Rementería del Puerto, reprochó que las bancadas de Morena en San Lázaro y en el Senado tienen la perversa intención de desmantelar el Instituto Nacional Electoral (INE), razón por la que integrantes del bloque de contención hicieron un llamado a la ciudadanía para marchar el próximo 26 de febrero por la defensa del INE, quien habla en nombre de X. González.
¿Le suenan estos nombres? Raymundo Riva Palacio, Leo Zuckermann, Carlos Loret, Amparo Casar, Sergio Aguayo, Héctor Aguilar Camín, Enrique Krauze, Francisco Paoli Bolio, José Antonio Crespo, Leonardo Curzio, Jorge Castañeda, José Woldenberg, Roger Bartra, Javier Sicilia, por citar algunos, son esa maquinaria orgánica que siempre han respaldado esa narrativa, que se dicen ser “voz” social. Jamás emitieron voz crítica contra esos cinco, al contrario, gozaron de privilegios.
10 de junio, Acteal, El Charco, Aguas Blancas, Atenco, los 43, faltando larga lista de crímenes de Estado, se agrega que Genaro García Luna, quien fue empleado de Fox y Calderón, luego de su detención en Estados Unidos, se le aplicó juicio por sus implicaciones delictivas, donde la Corte de Nueva York, y su jurado llegó al dictamen y conclusión, de que Genaro es un “traidor a México”, imputándole cinco cargos por narco siendo distribución internacional de cocaína; posesión de cocaína; importación de cocaína; socio de empresa criminal; y rendir falso testimonio.
Lógico resulta que diputados de Morena exigen que sea juzgado Calderón; agrego a Fox por sus nexos con el crimen organizado. En cuanto a la oposición de la triada PRIAND, impávidos guardan silencio ante el hecho contundente de que Genaro tuvo relación con ambos expresidentes, siendo Calderón que ha manifestado en Twitter que Genaro fue “buen trabajador y cumplió con su guerra, la cual costó miles de muertos y desaparecidos. Retomando a Diego Fernández de Ceballos:
“Se dice por ejemplo, que Calderón es responsable políticamente y posiblemente en lo judicial porque él lo puso y es inverosímil que se desconociera el comportamiento de su secretario y si no lo supo pues fue un idiota. Yo no creo que es binario el juicio”, sentenció.