1 Hablemos de política y de escenarios, con el triunfo del PRI en el estado de México y Coahuila, ¿cree que se fortalece el presidente Enrique Peña Nieto? ¿Tiene el partido posibilidades de retener la presidencia de la república en el 2018? Este triunfo electoral, ¿fortalece al PRI de Puebla? ¿De qué manera?
Más artículos del autor
Los resultados electorales del estado de México no le sirven al presidente, su descrédito y desgaste son permanentes pues sus actos son imborrables, al mismo tiempo, la manera en que se logró el triunfo no abonan a su credibilidad, sin embargo, sí le dan margen de maniobra para poder intervenir más en su sucesión dentro del partido oficial.
Sin embargo, ello mismo explica las intentonas de otro grupo priísta que desea seguir siendo parte del escenario electoral del país como son Beltrones, Femat, Murat, Jongitud e Ivonne Ortega, que no ven a su partido competitivo de cara a las elecciones.
Por otro lado, el resultado sí fortalece al PRI de cara a las elecciones en puerta, no tanto como para lograr un triunfo contundente o creíble pero sí para poder ser competitivo, sin olvidar que el partido en el poder es quien controla las instituciones electorales y ello es un poder adicional que muchas veces no se considera. En otras palabras, puede no ganar pero sí arrebatar.
Que con una población ideológicamente aún identificada con el PRI, dispuesta a vender su voto al mejor comprador, que aún confía en las instituciones y en los estudios científicos en forma de encuestas o conteos rápidos, o al menos aún no dispuesta a hacer algo más ante el sabotaje a su voluntad, le permiten al PRI un escenario no tan adverso.
Respecto a la relación entre el triunfo del PRI en el Estado de México y el PRI estatal, es lamentable la forma en que se ha conducido éste ultimo de cara a la población ante el poder estatal llamado Moreno Valle que no hay nada que pueda ayudarlo, pues sus principales cuadros históricamente se han distinguido por su conducta timorata, al grado que el estado actual del PRI estatal solo es el colofón para sus carreras mediocres. Ello explica la salida de algunos de ellos para trabajar en el poder estatal, y también de otros como Armenta que esperan del partido mayor combatividad y que ya no se sienten representados o parte de este remedo de oposición.
La respuesta a qué hacer creo que queda en evidencia. Es necesario un giro de 180 grados dentro de PRI y sus militantes para poder ser una partido de oposición y competitivo.
2 En el caso de MORENA, que se vuelve ahora la segunda fuerza política en términos electorales (más de 2 millones 400 mil votos), ¿qué le haría falta para lograr una victoria en la contienda presidencial? En Puebla, ¿el partido crecería al grado de volverse segunda fuerza electoral, o incluso primera? ¿Por qué?
Para el caso de MORENA, es muy difícil que pueda ganar la contienda presidencial porque por una parte sus militantes son en su mayoría gente de bajos recursos y clase media, no ha tenido la capacidad de penetrar de forma generalizada en la clase alta. Si a esto sumamos el hecho de que nuestra educación desde 1990 se ha orientado a hacernos pragmáticos, egoístas, racionales, interesados, en suma, las características que Adam Smith define claramente en el hombre moderno como sustento ideológico fundamental para el auge del capitalismo liberal, en conjunto ello explicaría la facilidad para que un partido con recursos y sin escrúpulos, pueda cooptar fácilmente a los representantes de MORENA (y de otros partidos) en cada una de las casillas electorales, lo que daría sentido a todos los videos que han circulado recientemente sobre los conteos de votos en algunas casillas con el silencio cómplice de los representantes de partidos.
Por otra parte, parece un defecto estructural de MORENA el hecho de que su presencia en el norte del país es limitada. Las explicaciones son varias pero una puede ser el hecho de ser la zona más desarrollada del país ya que pareciera existir una relación entre nivel socioeconómico y simpatía por la derecha. No olvidemos que parte de la fortaleza del PAN es el norte del país. Sin embargo, creo que en el trasfondo el hecho que pesa es el fuerte trabajo ideológico que hizo el sector patronal sobre los trabajadores del norte y sus familias mediante los sindicatos, organizaciones empresariales, escuelas, religión, entre otras.
Esto es lo que debería trabajar MORENA, la parte ideológica con sus militantes, convencerlos de que traicionar al partido es lo peor que pueden hacer. Al mismo tiempo impactar o pesar más en la relación con sus militantes como pasó entre los líderes del PAN y sus simpatizantes, que vislumbraron mejor las ventajas (o desventajas) materiales de no apoyar al partido de sus patrones.
Tener cuidado en la selección de sus candidatos, este proceso ha generado un desaliento/desánimo entre ellos porque son visibles las candidaturas de personas ajenas a su esfuerzo en aras de lograr competitividad creyendo que son rehenes de la voluntad de sus líderes.
Aumentar su acceso a recursos económicos o esperar el acceso a ellos producto de sus resultados electorales y no depender de las cooperaciones exageradas de sus militantes que no ven correlación entre este esfuerzo y la consideración a su voz o simpatía política. Al mismo tiempo, una vez con acceso a recursos públicos premiar o remunerar mejor los esfuerzos de sus verdaderos militantes.
Todo ello, aunado al descrédito o desgaste de los partidos gobernantes históricos fortalecería la presencia de MORENA en el estado que sí tiene posibilidades reales de convertirse en la segunda fuerza electoral en el estado pues aún con un escenario adverso ha podido llegar a ser la tercera.
Por todo lo desglosado en este mismo apartado veo muy difícil que alcance a ser la primera.
3 En el caso del PAN, con los resultados electorales recientes, ¿quién sería a su criterio el candidato(a) presidencial? ¿Qué repercusión tendría en Puebla esto?
En el caso del PAN, los resultados electorales recientes dejan hasta el momento todo como estaba antes de la elección, aunque con precandidatos más frágiles, pues siguen mencionándose a Anaya y Margarita como punteros y en un lejano tercer lugar Rafael a pesar de sus intentos de querer posicionarse como el más fuerte a través de encuestas poco creíbles o a su campaña disfrazada de presentación de libro que verdaderamente es un Facebook y no otra cosa, al grado que recientemente ha sonado más como posible candidato de otro partido político que del PAN.
Para poder ser algo más los panistas deberían buscar algo distinto, por respeto a su historia, a su tradición, pero tal parece que los panistas a nivel nacional están igual que los priístas poblanos, sumidos en el confort o la incertidumbre y no se deciden a dar un solo paso sin guía.
Si la decisión recae en el partido, las posibilidades de que Anaya sea el candidato son mayores, si es por consulta a la militancia, estonces Margarita toma la delantera, esto es lo que considero definirá a su candidato. Pero si lo que manda es el dinero, y el afán de ganar, entonces Rafael podría ser su candidato. Es un asunto que los panistas definirán a pesar de los intentos de los analistas por querer adivinarlo.
4 El PRD, que también creció electoralmente en esta elección, ¿cuál es la importancia de este partido en el escenario del 2018?¿Irá en alianza con el PAN o con MORENA? ¿De qué dependería? En Puebla, ¿crecerá su presencia?
El PRD, independientemente de lo que piensen sus militantes y simpatizantes, creo que no se fortaleció por un proyecto y militantes propios sino por apoyos de otras fuerzas y actores políticos que no querían ver a MORENA como principal actor político de cara al 2018 por lo que es un espejismo analizarlo como actor importante. Considero que seguirá siendo comparsa de otros actores y fuerzas políticas y así es como terminará si no promueve un cambio radical pues todos los militantes o simpatizantes que le conozco hoy transitan por oros caminos.
De sus aliados posibles es más factible que oficialmente se alíe con el PAN y hasta con el PRI antes que hacerlo con MORENA, aunque extraoficialmente sus militantes de izquierda sigan como hasta hoy, militando de forma subrepticia en MORENA.
Y sus conductas en Puebla no son lejanas de su situación nacional por lo que su futuro es el mismo.
5. En cuanto a las candidaturas independientes, ¿cree que alguna logre crecer y volverse competitiva como para lograr la presidencia de la república?
Las candidaturas independientes seguirán viviendo un escenario como hasta hoy, con riesgo de que se le cierren las vías como ya se vislumbra con algunas reformas legales que hacen más difícil transitar por este camino. La necesidad de esta figura es material de un estudio más profundo pues su rumbo sirve para fijar el fortalecimiento de la democracia y de la figura de un ciudadano completo y no imaginario parafraseando a Escalante pero que hoy parece estar lejano del escenario 2018.
6 En términos generales, ¿qué partido o alianza de partidos cree que gane la presidencia de la república? ¿Por qué?
Lamentablemente, como síntesis de todo lo señalado aquí es más posible un triunfo de un partido o alianza de partidos tradicionales porque las leyes electorales, instituciones y actores están configurados para que todo siga igual. Es lo que le ha dado su tan anhelada estabilidad al sistema político mexicano que hoy es una camisa de fuerza resistente que impide posibilidades reales a los partidos de oposición de poder llegar al poder.