"La vida es muy peligrosa, no por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa" Albert Einstein.
El crecimiento de las economías en vías de desarrollo ha estado basado fundamentalmente en la explotación y exportación de sus recursos naturales, es por eso que hoy en día se critica mucho a los economistas tradicionales que deprecian los recursos naturales y sobreprotegen únicamente el aumento de la producción de bienes y al PIB, sin considerar el impacto ecológico, el daño a los recursos naturales y al medio ambiente.
Más artículos del autor
De esta manera, al no estar tomando en cuenta la pérdida de nuestra riqueza natural, al momento de calcular el PIB, los economistas tradicionales están proporcionando un desarrollo económico irreal, por el contrario, una economía ambiental busca el internalizar los costos ecológicos, asignando derechos y precios de mercado a los recursos y servicios ambientales.
La actual degradación de nuestro medio ambiente, trae consigo aún más pobreza, es por eso que los que los líderes buscan soluciones reales a problemas reales; de ahí viene el concepto de sustentabilidad ambiental, que vela por que los recursos no renovables se consuman de manera consciente para que no se agoten, y a la par busca soluciones que hagan que esos recursos se regeneren o por lo menos se mantengan.
Visto bajo una óptica local, el acelerado e irregular desarrollo urbano de la ciudad de Puebla, está provocando la pérdida de importantes recursos naturales. Esta mal formación a gran escala de ciudad ha provocado severos cambios en su entorno; hemos terminado con arroyos, lagunas, jagüeyes y tierras de cultivo, etc. los únicos ríos que tenemos son ríos de calabaza. Estos activos extintos formaban parte de nuestro patrimonio natural y hoy ya no están.
Tema a considerar son las aguas residuales; el irresponsable arrojo de desechos industriales ocasionaron el grave problema de la contaminación de ríos, cuencas y del lago Valsequillo, mayor problema es que dicha agua contaminada se utiliza para el riego de cultivos de hortalizas, lo que ocasiona graves daños a la salud al consumir dichas cosechas contaminadas.
Tema prioritario también es el problema de los residuos sólidos, no se han implementado las medidas suficientes para el depósito de la basura, lo que ocasiona que una cuarta parte de los desechos que se producen en casa e industria vayan a dar a barrancas, ríos, o simplemente a cualquier parte. El relleno sanitario de Chiltepeque, donde llega toda la basura de la capital, está al tope de su capacidad, a punto de terminar su ciclo de vida.
En el tema de la calidad del aire tenemos enormes emisiones de carbono, como producto del uso de materiales fósiles, según datos de la Red Estatal de Monitoreo Atmosférico, las concentraciones más altas de partículas contaminantes en el aire son de 7 a 8 hrs y de 19 a 20 hrs. lo que coincide con las horas de mayor actividad humana en la capital y derivado de la falta de fluidez vehicular.
En el tema de deforestación tenemos grande problemas, la tala ilegal e inmoderada de los bosques y de áreas verdes, a pesar de estar tipificado como un delito ambiental, puede de traer severas afectaciones a la salud y a la calidad de vida de la población, la tala inmoderada de árboles trae consigo un desequilibrio ecológico, esto se traduce en una cadena de consecuencias que incluye desde la insuficiencia de oxigeno en el aire, erosión de suelos, menor recarga de mantos freáticos, y pérdida de la biodiversidad.
Para resolver esos problemas, nuestro sistema económico imperante hoy en día, busca sustitutos para esos recursos no renovables, y así no preocuparse de que se agoten, pero es un punto de equilibrio muy frágil, creo que existen algunas tecnologías han obtenido buenos resultados con sustitutos, pero no creo que el recurso no renovable pueda ser sustituido.
Es un cuestionamiento la forma en que podamos medir la disminución de los recursos naturales, que no sea solamente con una amortización monetaria. Bajo esa perspectiva resulta interesante el generar indicadores apropiados que no sean exclusivamente monetarios, porque eso no justifica ni resuelve la pérdida progresiva de recursos no renovables.
La economía ecológica se puede definir como el estudio de las relaciones entre el sistema natural y los subsistemas social y económico, incluyendo los conflictos entre el crecimiento económico y los límites físicos y biológicos de los ecosistemas, debido a que la carga ambiental aumenta con el consumo y crecimiento demográfico.
Hace falta mucho análisis, estudio, capacitación y documentación ambiental para que en ciudades como Puebla y países como México se pueda tener un adecuado manejo de la economía y de los recursos naturales que disponemos para poder aspirar a un modelo de desarrollo sustentable.
El medio ambiente es nuestro proveedor de recursos naturales que a la vez se convierten en los insumos que sirven para la producción de bienes y servicios de las generaciones actuales y futuras. Son indispensables para el soporte de la vida en el planeta, por lo que estos forman parte del valor económico total del planeta. Esta valoración ambiental económica contribuye a conservar o incrementar nuestro bienestar social.
Aprovecho este espacio para felicitar y agradcer a mi musa inspiradora, amiga, compañera de vida, y amante; mi esposa Pili Frese, por nuestro primer aniversario de matrimonio.
pablonecoechea@gmail.com
@republicaforestal
@pablonecoechea