Te puede interesar:
Roberto Solís ocultó 11 contratos de obra en Huejotzingo: suman...
Municipios
Huejotzingo y Tepeaca, de los municipios más poblados y también más opacos
El municipio de Puebla capital logró 100% en transparencia, de acuerdo con la revisión del ITAIP
Mapa de Puebla con lupa al frente
Foto: e-consulta
Los municipios con más de 70 mil habitantes que no transparentas los salarios de los funcionarios, el uso de viáticos, las declaraciones patrimoniales y los procesos de contratación de obra pública o bienes son Huejotzingo, Tepeaca y Amozoc.
El Instituto de Transparencia y Acceso a la Información (ITAIP) colocó las calificaciones más bajas en accesibilidad de datos públicos a las administraciones morenistas de Roberto Solís Valles, en Huejotzingo, y a Alfredo Velázquez Romero, en Tepeaca.
Las calificaciones bajas que colocó el ITAIP a tres ayuntamientos corresponden a los 78 primeros días de sus presidentes municipales, quienes rindieron protesta el 15 de octubre del 2024, según la primera fase de Verificaciones de Obligaciones de Transparencia 2025.
De los siete municipios más habitados que revisó el ITAIP sólo la capital poblana, San Martín Texmelucan, Teziutlán e Izúcar de Matamoros consiguieron las calificaciones más altas al tener actualizados los datos en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).
La capital poblana es el único ayuntamiento calificado con el 100 por ciento al transparentar su información, mientras que San Martín Texmelucan cumple con el 90 por ciento, Teziutlán con el 85 e Izúcar de Matamoros con el 82 de los datos.
Las calificaciones más bajas
El municipio de más de 70 mil habitantes con la calificación más baja es el de Alfredo Velázquez, Tepeaca, ya que sólo cumplió con el 20 por ciento de sus obligaciones de transparencia al no actualizar ocho apartados.
La información que no ha cargado Tepeaca en la PNT son los resultados de la dictaminación de estados financieros, los egresos presupuestarios, su presupuesto anual, las licencias de uso de suelo que otorgó Tesorería, los viáticos, los indicadores de los servicios públicos y las estadísticas de exenciones fiscales.
Te puede interesar:
Hervey Rivera no era el adecuado para Transparencia, se reprobó ...
En el caso de la información de la Cuenta Pública de Tepeaca, el ITAIP asevera que los links para acceder a los datos no remiten a los documentos.
“Los hipervínculos no refieren a la información publicada. (…) Algunos hipervínculos remiten a información de 2022. Existen registros repetidos que no tienen congruencia entre sí”, menciona la Tabla de Resultados de 1/130/2025.
El ITAIP calificó con 56 por ciento la transparencia del Ayuntamiento de Amozoc de José Severiano de la Rosa por no cargar la información completa de las declaraciones patrimoniales, salarios de los servidores públicos y por no transparentar los procesos de licitación de los contratos de obras, bienes y servicios.
Los datos que no ha elaborado Amozoc son los calendarios de sesiones de Cabildo, las estadísticas donde se incluye el padrón de proveedores o los informes financieros.
Huejotzingo, sin transparentar sueldos
En el caso del Ayuntamiento de Huejotzingo, de Roberto Solís, el ITAIP indicó que no publicó los sueldos de sus trabajadores del periodo de octubre a diciembre de 2024 y tampoco se encuentra el tabulador de sueldos y salarios actualizado.
Las declaraciones patrimoniales de Huejotzingo no están completas y el instituto consideró que los links a dichos documentos no refieren a la información.
“Existen celdas vacías y sin la respectiva justificación en el apartado de nota; por lo que, en caso de no publicar alguna información, debe justificarlo de manera clara en el criterio nota. La nota no justifica la ausencia”; indica el ITAIP en el documento /1/206/2025.
Los apartados que contienen los mecanismos de participación ciudadana, el inventario de altas de bienes inmuebles, los resultados de los procedimientos de los contratos y las estadísticas de las exenciones financieras tampoco refieren a la información pública, según el ITAIP.
El ITAIP escogió aleatoriamente a siete de los 18 municipios que cuentan con más de 70 mil habitantes en Puebla para verificar que cumplan con el acceso a la información pública; dicho análisis se realizó el 19 de marzo de este año. (CR)