Te puede interesar:
Hugo Bernnal, un pintor de trazos lúgubres y surrealistas
Cultura
El pintor español Antonio de Felipe fue condenado a reconocer la coautoría de sus obras con su asistente, ya que ambos trabajaban de manera conjunta en la producción de éstas
Foto / Twitter @antoniodefelipe
Este miércoles, medios locales de España informaron que Antonio de Felipe, un reconocido pintor del país, fue condenado a reconocer la autoría de Fumiko Negishi, una artista japonesa que fungía como su asistente, en 221 de sus cuadros.
Antonio de Felipe es un reconocido pintor originario de Valencia, España que, actualmente cuenta con 56 años de edad. Durante su trayectoria artística contó con el apoyo de Fumiko Negishi, una artista japonesa de 50 años, a quien contrató años atrás como su asistente.
De tal manera que varias de las obras artísticas que salieron del estudio del pintor español fueron realizadas de manera conjunta entre Antonio de Felipe y Fimiko Negishi, no obstante, solo eran firmadas por el pintor.
Este acontecimiento fue dado a conocer en 2016, año en el que Negishi fue despedida por De Felipe, razón por la que, decidió emitir una demanda, sin embargo, ésta fue desestimada por el Juzgado Mercantil número 3 de Madrid.
Te puede interesar:
Hugo Bernnal, un pintor de trazos lúgubres y surrealistas
Tras cinco años, Negishi realizó una apelación, motivo por el que, el caso fue retomado. En esta ocasión, la Audiencia consideró que el trabajo de la artista debía ser reconocido por Antonio de Felipe, pues las tareas de la japonesa involucraban el quehacer artístico.
Además de llegar a un acuerdo económico, la Audiencia exigió a Antonio de Felipe a publicar un comunicado en una revista del sector de arte de difusión nacional, donde admitiera que Fumiko Negishi es coautora de 221 obras artísticas.
“Con ello se contribuirá a prevenir que las obras pudieran circular ni ser expuestas sin la mención de la coautoría de Negishi”, mencionó la Audiencia.
Ante la situación, la japonesa mencionó que se encuentra muy contenta por la sentencia, no obstante, detalla que la cree que el origen de esta situación tenga algo que ver con el hecho de que ella sea mujer, sino más bien lo atribuye a una situación relacionada con el ámbito artístico.
“Si fuera un hombre el problema habría sido el mismo. En este gremio la firma es todo el trabajo, pero al fin se recupera esta labor escondida, este valor artístico de la ejecución de obras”, señaló la artista para los medios.
Con información de: El Español