Sociedad
No se ha dimensionado el daño por derrames de hidrocarburo: IGAVIM
Ninguna delegación medioambiental tiene conocimiento del grado de contaminación que han generado en los campos de cultivo, señala
A pesar de que Puebla ocupa el segundo lugar a nivel nacional con el mayor número de tomas clandestinas en ductos de Petróleos Mexicanos (PEMEX) en el país, ninguna delegación medioambiental tiene conocimiento del grado de contaminación que ha generado el derrame del hidrocarburo en los campos de cultivo, ni ha iniciado trabajos de exploración o medidas de emergencia recomendadas al respecto en el estado.
Así lo denunció Juan José Hernández López, director del Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (IGAVIM), Observatorio Ciudadano, en una rueda de prensa en la que presentó la Incidencia de delitos de alto impacto en el estado de Puebla en el primer semestre de 2017.
El director de IGAVIM calificó de “preocupante” que ni la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), incluso Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Agencia Nacional de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) tengan idea del área afectada por el derrame de tomas clandestinas en la región.
Precisó que en un seguimiento del caso por medio de solicitudes de información pública,usando la Ley de Transparencia, se solicitó a las dependencias el desglose desde 2011 de la cantidad aproximada de hidrocarburos que ha contaminado el suelo por derrame de las tomas clandestinas de los ductos de Pemex.
También solicitó el desglose por año, desde el 2010 a la fecha, del número de denuncias que se han recibido por derrame de hidrocarburo.
Pero ni la SEMARNAT, el INEEC ni la PROFEPA cuentan dato alguno. La respuesta oficial de las delegaciones fue: “ luego de una búsqueda exhaustiva se concluye que la información no consta en archivos”, y aconsejaron al solicitante a pedir información a la Agencia Nacional de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA).
Sin embargo, tampoco la ASEA, aunque es un organismo desconcentrado de la SEMARNAT, que inició sus operaciones como órgano especializado del gobierno federal y que cuenta con autonomía técnica y de gestión encargado de regular y supervisar la seguridad industrial y los riesgos ambientales en toda la cadena de valor del sector de hidrocarburos en México,dimensiona la cantidad de hidrocarburo derramado en Puebla y el área afectada.
La agencia, según el director del IGAVIN, tampoco pudo responder cuál es la superficie aproximada en metros cuadrados que puede llegarse a contaminar por el derrame de mil litros de hidrocarburo en terrenos de cultivo o suelo poroso.
Para Juan José Hernández López esta respuesta exhibe la nula responsabilidad ante la emergencia que se vive en el estado. “Es increíble. No tienen idea del daño que se está produciendo al día. Ni siquiera tienen identificada la problemática ambiental que esto genera, lo que resulta aún más preocupante”.
El especialista recargó sobre Pemex la responsabilidad mayor de conocer el daño de esta contaminación por lo que condenó con mayor detalle el desinterés por atender el problema ambiental más oportunamente, pues el derrame de petróleo generará impactos negativos no solo fugaces sino acumulativos y residuales a corto, mediano y largo plazo del ecosistema
Y es que la misma solicitud hecha a Pemex fue contestada por la paraestatal aduciendo que “la información es inexistente”.
Lo que sí pudo contestar fue el desglose del proceso de mediación del suelo por derrame de hidrocarburo en campos. Se debe dar aviso a las autoridades sobre la ocurrencia del derrame, primero midiéndole y luego notificando el volumen y su localización.
Apunta que se debe realizar un estudio de caracterización con base en la NOM-138-SEMARNAT/55AI-2012, que detalla los límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y, en caso de estar contaminados, Pemex y sus empresas productivas subsidiarias deben ejecutar medidas de urgente aplicación para la contención, recuperación y limpieza del hidrocarburo derramado.
Pese a tenerlo claro, la paraestatal no lo ha llevado a cabo en el estado y adujo no tener en sus archivos información de aplicación al respecto.
Según el IGAVIM, Puebla ha acumulado un total de 667 tomas nuevas durante el primer semestre de este año, con lo que la entidad se ubica tan solo por debajo de Guanajuato, que registró 986.
Los municipios con mayores tomas clandestinas son Tepeaca con 135; San Martín Texmelucan con 104; Quecholac con 89; Acajete con 66; Palmar de Bravo con 52, todos ellos con terrenos predominantemente agrícolas.