Ayuntamiento gana y gasta más bajo esquema de austeridad

Pese a anunciar acciones de austeridad para 2017, la información financiera reportada en el portal de transparencia de la Comuna muestra que en el primer bimestre se gastó 6.3 veces más que en 2016.

El aumento de gastos va a la par del incremento en ingresos propios, que crecieron 5.1 veces y de participaciones, aportaciones, transferencias, asignaciones y subsidios que fueron 251.1 veces mayores.

Esto supone que así como ganó más, el Gobierno municipal destinó estos recursos a cubrir los gastos operativos que se tienen en la administración.

Mientras que en el primer bimestre de 2016 se destinaron 48.3 millones para gastos personales, en el de este año, con mayor cantidad de recursos disponibles, se gastaron 199 millones.

En el rubro de materiales de suministro, el gasto pasó de 31 mil a 17 millones de pesos; mientras que, en servicios generales, pasó de los 3 millones a 111 millones de pesos.

La información que brinda el Ayuntamiento también detalla gastos en ayudas sociales, intereses de la deuda pública y en un rubro en el que se detallan pérdidas y gastos extraordinarios, entre otros.

El contar con mayores recursos también permitió que en la comparación de bimestres, en este año se hubiera cerrado el periodo con un ahorro de 326.7 millones para emplearse en el resto del año.

Se invierte más a pagos de servicios: Comisión de Patrimonio

Esta situación, explicó el regidor Gustavo Espinosa Vázquez, quien preside la Comisión de Patrimonio y Hacienda Pública Municipal, podría tener su explicación en excedentes que quedaran de 2016.

Al contar con estos recursos, agregó, la administración decide entonces solventar pagos que tuviera pendientes del año pasado o con proveedores con los que se mantienen contratos anuales.

“Son contratos, pólizas, todo lo que tiene que ver con programas analizados, es cuando puedes mandar un poco más a los proveedores, lo que es Citelum (la empresa de alumbrado público contratada), por ejemplo, todo lo que es de limpia, como tienes más recursos es cuando más le tienes que invertir a esos pagos, a pagos de servicios”, explicó.

Aunque la revisión de ganancias y gastos tendría que hacerse a detalle, dijo, hay ejemplos que conocen al interior de la comisión, como el de empresas que taparon baches a final de 2016 y cobraron en los primeros meses de 2017.

De acuerdo con lo dado a conocer por el Edil Luis Banck Serrato sobre el proyecto de austeridad, el pasado 23 de enero, se realizarían acciones para reducir gastos en gasolina, mantenimiento de vehículos, luz y telefonía celular.

Sin embargo, la información más actualizada sobre algunos de estos gastos que proporciona el Ayuntamiento en su portal, es de los contratos anuales que se efectuaron durante 2016.

Al respecto Espinosa Vázquez explicó que algunos de estos temas ya se habían previsto desde que se diseñó y aprobó la Ley de Ingresos de 2017, aún antes del anuncio de Banck Serrato.

Los ahorros, advirtió sin embargo, no serán muy visibles pues se equilibrarán con lo que la Comuna pague de más por concepto de gasolina con los precios aumentados este año.

Logran algunos compromisos

Del listado de 8 acciones de austeridad destaca el cumplimiento a la disminución de un 10 por ciento al sueldo de Banck Serrato que en la cantidad neta muestra diferencias.

En diciembre la cifra de sus percepciones mensuales con descuentos de ley, se reportaba de 91 mil 998 pesos, en tanto que, en la última actualización de estos datos en marzo, era de 82 mil 825.

Las medidas también consideraban que se congelaran las vacantes actuales y diferentes autoridades han referido el cumplimiento de esta medida de austeridad.

Otros siguen pendientes

Como pendiente, por otro lado, sigue el tema de la venta de una camioneta de lujo con un costo de 751 mil 322 pesos, que se encontraba a disposición de Banck Serrato.

El vehículo fue subastado por el Gobierno municipal a mediados de marzo pasado pero el proceso fue declarado desierto por falta de interés de los posibles compradores.

Así, se hizo una segunda oferta durante la primera semana de abril aunque delimitando un precio mínimo menor al de la primera valuación, de 676 mil 189 pesos.

[relativa1]

[relativa2]