Fallo de Casa Blanca, crónica de una pantomima anunciada: PRD

La oposición pedirá que Virgilio Andrade explique los criterios en los que se basó para asegurar que Peña Nieto no incurrió en conflicto de interés cuando adquirió la Casa Blanca a la constructora Higa.

Integrantes del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática aseguraron que el fallo de Andrade debilita aún más a la Secretaría de la Función Pública.

"Vamos a ir a la Comisión Permanente y en la Comisión Permanente vamos a pedir la comparecencia de Virgilio, por supuesto, porque lo que hizo fue debilitar a la Secretaría de la Función Pública", dijo el perredista Fernando Belaunzarán.

Belaunzarán dijo que desde el principio fue incorrecto que se encargara la investigación a Andrade, subordinado del presidente, pues la indagatoria debió haberla hecho el Poder Legislativo.

"Fue la crónica de una pantomima anunciada. La verdad es que la investigación en sí misma es un conflicto de interés. Entonces, pensar que una investigación con conflicto de interés de origen iba a dilucidar el conflicto de interés era ingenuo", dijo Belaunzarán.

"Yo llamaría al nuevo Congreso, a la nueva Cámara de Diputados, a que no bloquee una comisión especial sobre esto", DIJO.

En tanto, la senadora panista Laura Rojas aseguró que es necesario que el titular de la SFP comparezca ante los legisladores.

"Creo que sí vale la pena citarlo a comparecer, al menos en las comisiones respectivas, para poder profundizar en esto. Lamentablemente no es ninguna novedad, no es ninguna sorpresa. Ya lo habíamos adelantado desde hace tiempo: lo más probable era que la Función Pública exonerara al presidente de la República y al secretario Luis Videgaray de haber incurrido en una falta administrativa", dijo.

Crédito de la foto www.percepcion.com.mx