Viernes, 22 De Mayo De 2026 | Puebla

Seguridad

Critica nuevo presidente de la Conago anulación de arraigo en estados

Consideró que ello pone en riesgo a las entidades ya que los delincuentes pueden quedar en libertad con facilidad

Critica nuevo presidente de la Conago anulación de arraigo en estados

El gobernador de Aguascalientes y nuevo presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), Carlos Lozano de la Torre, fustigó la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que prohíbe a los estados practicar el arraigo, pues consideró que ello pone en riesgo a las entidades ya que los delincuentes pueden quedar en libertad con facilidad.

El mandatario acusó que la resolución emitida por el máximo órgano de justicia en el país resta a las entidades herramientas para combatir la delincuencia, por lo que mencionó que aunque acatará la disposición no la comparte.

No obstante, refirió que una vez que los gobernadores analicen el tema en el seno de la Conago, emitirá una postura oficial a nombre de ese organismo.

El pasado lunes la SCJN resolvió que el arraigo –que consiste en arrestar a algún presunto delincuente en su domicilio por un lapso de 40 días como medida cautelar– no puede ser practicado por los estados sino únicamente por la federación, con el fin de no lastimar los derechos humanos de quienes son acusados de algún ilícito.

Te puede interesar:

Presuntos culpables ya no serán arraigados en Puebla; van 340 en...

Lo anterior, debido a que previamente el Congreso local de Aguascalientes emitió una legislación que contemplaba la figura del arraigo, misma que fue considerada como violatoria de las garantías individuales por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), quien interpuso una acción de inconstitucional ante la SCJN para derogarla.

Académicos interrogados por e-consulta refirieron que la medida podría derivar en la libertad de quienes ahora estén arraigados, sin que previamente las autoridades estatales hayan concluido la averiguación que seguían sobre esos casos, pues los posibles delincuentes pueden argumentar violaciones a sus garantías individuales y presentar amparos.

En este sentido, el gobernador de Aguascalientes insistió en que lo anterior resta facultades a las procuradurías de justicia estatales para integrar averiguaciones, por lo que lamentó la medida.

“Si estamos combatiendo la delincuencia y nos quitan los dientes para combatir la delincuencia, nos quitan los músculos para combatir la delincuencia, me parece fuera de lugar”, declaró durante entrevista posterior a asumir la presidencia de la Conago este miércoles en la ciudad de Puebla.

Te puede interesar:

Repondrán proceso contra judiciales acusados de secuestro y homi...

Explicó que con el nuevo esquema, Aguascalientes corre el riesgo de que alrededor de 300 posibles responsables de delitos, como el secuestro o violación, salgan en libertad.

Por ello, una vez que la Corte resolvió tal medida, el mandatario alertó sobre la misma al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, así como al resto de los gobernadores del país, pues incluso el esquema pone en riesgo el desahogo de juicios que los estados tengan en puerta para determinar la responsabilidad de algún acusado, según comentó.