Política
Asegura PAN que denuncia contra RMV es tema juzgado
El PRI acusó ante el IFE la promoción que en febrero de 2013 el mandatario estatal y el hoy edil electo realizaron en la revista Líder
La denuncia que el PRI presentó ante el Instituto Federal Electoral (IFE) en contra del gobernador Rafael Moreno Valle, y el alcalde electo de Puebla, Antonio Gali Fayad, es un “tema juzgado”, sentenció Rafael Micalco Méndez.
A decir del dirigente estatal del PAN, la acción que la representación del PRI promovió ante el órgano comicial, es en respuesta a la denuncia que su partido hizo de la promoción que el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, realizó en el Distrito Federal, acción por la cual erogó 130 millones de pesos.
“Para nosotros es un tema ya juzgado, es un tema que no tiene ningún sentido para nadie volver a subir el tema a instancias que finalmente resolvieron en su momento, aquí la diferencia es que el gobernador del que nosotros hicimos una observación a nivel nacional, él (Manuel Velasco) o la revista está haciendo un ejercicio más allá del territorio para el que fue electo constitucionalmente, para nosotros es un tema que ya está juzgado”, refirió el panista.
El Partido Acción Nacional (PAN) denunció ante el IFE irregularidades cometidas por Manuel Velasco Coello, gobernador de Chiapas, por la promoción que el militante del PVEM realizó en la Ciudad de México, por medio de la revista Cambio.
El martes , José Antonio Hernández Fragua, representante del PRI ante el Instituto Federal Electoral (IFE) informó sobre la denuncia que presentó su partido por la promoción que en febrero de 2013 el mandatario estatal y el hoy presidente municipal electo de Puebla, realizaron en la revista local Líder, la cual tuvo fines electorales.
Sin embargo, el año pasado el Consejo General del IFE desechó la queja del Revolucionario Institucional, acción por la que el partido se inconformó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al promover la queja SUP-RAP-148/2013, la cual a consideración de los magistrados no era procedente, debido a que la promoción de los políticos eran “actos de la revista”.
De acuerdo con fuentes de Acción Nacional, el único elemento que es diferente en la queja del PRI, es que a Antonio Gali Fayad ahora aparece como “presidente municipal electo”, pero que las fotografías y argumentos que contiene el documento son los mismos que, el año pasado los consejeros electorales y magistrados federales declararon como improcedentes.