Viernes, 22 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

Intervencionismo de Estados Unidos en América Latina

Una práctica histórica que, lejos de desaparecer, se adapta a las nuevas dinámicas internacionales

Eduardo Mauricio Libreros López

Ingeniero civil y docente; maestro en Ingeniería de Tránsito y Transporte. Investigador, especialista en infraestructura, operación y educación vial. Miembro fundador de Enclave 8 A.C

Sábado, Enero 10, 2026

La historia política de América Latina ha estado marcada por la constante intervención de Estados Unidos en los asuntos internos de la región. Desde la formulación de la Doctrina Monroe en el siglo XIX hasta las operaciones militares y diplomáticas más recientes, la política exterior estadounidense ha buscado imponer su voluntad bajo diversos argumentos, como la defensa de la democracia, la lucha contra el comunismo o el combate al narcotráfico.

El caso de Venezuela en 2026 constituye un ejemplo contemporáneo de esta continuidad histórica, que permite reflexionar sobre las implicaciones en términos de soberanía, legitimidad internacional y geopolítica.

Más artículos del autor

La soberanía, entendida como el derecho de los Estados a decidir libremente sobre sus asuntos internos sin injerencias externas, ha sido uno de los principios más vulnerados en América Latina. La captura de Nicolás Maduro y su esposa por parte de Estados Unidos, bajo acusaciones de narcotráfico, ha generado un debate sobre la extraterritorialidad de las leyes y la legitimidad de tales acciones (Cronología de la escalada de tensión entre Venezuela y EE. UU., 2026).

Autores como Samuel Huntington (1996) han señalado que los conflictos internacionales suelen surgir de choques civilizatorios y de la imposición de modelos políticos y culturales. En este sentido, la intervención estadounidense en Venezuela puede interpretarse como un intento de imponer un modelo político ajeno, debilitando la autodeterminación de un pueblo que, independientemente de sus tensiones internas, debe decidir su propio destino.

La política exterior de Estados Unidos en América Latina responde menos a la defensa de valores universales que a intereses estratégicos y económicos. El control de recursos energéticos, la protección de inversiones y la contención de la influencia de potencias como Rusia y China son factores que explican la persistencia de estas acciones (Intervención de Estados Unidos en Venezuela de 2025-2026, 2026).

Joseph Nye (2004) introduce el concepto de “poder blando” para explicar cómo los Estados buscan influir en otros a través de valores, cultura y diplomacia, más allá del poder militar. Sin embargo, en el caso latinoamericano, Estados Unidos ha recurrido reiteradamente al “poder duro”, utilizando sanciones, operaciones militares y presiones diplomáticas. Esto refleja una estrategia geopolítica que combina ambos enfoques, pero que privilegia la coerción frente al consenso.

Immanuel Wallerstein (2005), desde la teoría del sistema-mundo, sostiene que las relaciones internacionales están estructuradas en torno a un centro (países desarrollados) y una periferia (países dependientes). América Latina, históricamente ubicada en la periferia, ha sido objeto de intervenciones que buscan mantener el orden económico global favorable al centro. La operación contra Maduro a principios de año se inscribe en esta lógica, reafirmando la posición subordinada de la región en el sistema internacional.

La autoproclamación de Estados Unidos como “policía del mundo” ha sido justificada bajo discursos de defensa de la democracia y los derechos humanos. Sin embargo, estas narrativas suelen encubrir intereses estratégicos. La invasión a Panamá en 1989 para capturar a Manuel Antonio Noriega y la operación contra Maduro en 2026 son ejemplos de cómo la legitimidad internacional se construye a partir de narrativas que buscan justificar la intervención (De Noriega a Maduro: El regreso del intervencionismo de Estados Unidos en América Latina, 2026).

La legitimidad internacional, según Nye (2004), depende de la capacidad de un Estado para convencer a otros de la justicia de sus acciones. En el caso de Venezuela, la intervención estadounidense ha sido cuestionada por organismos internacionales y por sectores de la sociedad civil, lo que evidencia una crisis de legitimidad. La imposición de leyes de manera extraterritorial contradice los principios básicos del derecho internacional y debilita la confianza en un orden mundial basado en normas compartidas.

El intervencionismo estadounidense liderado por Donald Trump en América Latina constituye una práctica histórica que, lejos de desaparecer, se adapta a las nuevas dinámicas internacionales. El caso de Venezuela en 2026 confirma que las acciones de Estados Unidos no solo buscan imponer un modelo político, sino también asegurar intereses estratégicos en un contexto global marcado por la competencia entre potencias.

El análisis desde la soberanía, la geopolítica y la legitimidad internacional, apoyado en los marcos teóricos de Huntington, Nye y Wallerstein, permite comprender que estas intervenciones no son hechos aislados, sino parte de una estructura histórica y sistémica. Reconocer esta continuidad es fundamental para que América Latina pueda defender su soberanía y construir un orden internacional más equilibrado y respetuoso de la autodeterminación de los pueblos.

Referencias
Cronología de la escalada de tensión entre Venezuela y EE. UU. (2026, enero 3). RTVE Noticias.
De Noriega a Maduro: El regreso del intervencionismo de Estados Unidos en América Latina. (2026, enero 3). Sopitas.
Historia de intervenciones de Estados Unidos en América Latina. (2026, enero 3). Periódico La Voz. 
Intervención de Estados Unidos en Venezuela de 2025-2026. (2026). Wikipedia. 
Los antecedentes en América Latina del ataque estadounidense a Venezuela. (2026, enero 6). El Economista.
Huntington, S. P. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.
Nye, J. S. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affaires.
Wallerstein, I. (2005). World-Systems Analysis: An Introduction. Durham: Duke University Press.

Los invito a ver los videos de 30 segundos para conocer las señales, las leyes y reglamentos de tránsito (municipal, estatal y federal) con base en un proyecto de Educación Vial propuesto por quien esto escribe e impulsado por el Dr. Román Sánchez Zamora, académico del ICGDE de la BUAP, con su personaje Rommyn Ciudadano. Los encontrarán en estas direcciones:

https://youtube.com/playlist?list=PLx4rAyJ6jwp-xwOBe7NUwB2SL9SfCf0gi
https://youtube.com/playlist?list=PLx4rAyJ6jwp-SKW-DVP5V7hgdzkcLYqx1

 

Vistas: 1558
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs