Con la difusión de las cifras preliminares de homicidio (defunciones por homicidio), correspondientes al 2024 por parte del INEGI, se desmonta el mito de que atendiendo las causas y “abrazando” a los delincuentes, este delito iba a disminuir como por arte de magia en un 50 %.
Así lo planteó el expresidente López Obrador al inicio de su administración y lo secundó su primer secretario de Seguridad y Protección Ciudadana.
Más artículos del autor
Total que ni uno ni otro tuvieron la capacidad y el liderazgo para resolver el grave problema de los homicidios intencionales ni la humildad para reconocer que se equivocaron y modificar su narrativa triunfalista antes de concluir sus cargos, simplemente se fueron sin dar explicación alguna.
Al final del sexenio la reducción anualizada fue de solo 9 % en cifras cerradas, al pasar de 36 mil 685 víctimas en 2018 a 33 mil 241 en 2024, y la contabilidad deberá tomarse así porque INEGI no desagrega los homicidios por mes, como sí lo hace el Sistema Nacional de Seguridad Pública y el Gabinete de Seguridad del gobierno federal, pero ninguna de estas dos últimas instancias ofrece cifras confiables y definitivas; veamos por qué:
Los datos preliminares que reporta de lunes a sábado el Gabinete de Seguridad son inconsistentes y escasamente confiables ya que entre 2019 y 2024 fueron 16.6 % inferiores a los del SNSP y 25.6 % menores respecto de las cifras del INEGI.
La brecha (también conocida como gap o diferencial) entre los datos del SNSP y los del INEGI fue del 7.6 %, sin embargo, lo más notable es que ésta ha venido incrementándose de manera sostenida, ya que en 2019 era de solo 5.6 % y en 2024 aumentó a 10.6 % anual, lo cual indica que cada vez más los datos del SNSP son menos confiables que los del INEGI.
Una de las razones de esta diferencia radica en que los datos del SNSP que son retomados por la Presidencia de la República en “mañaneras” para calcular los homicidios dolosos diarios no incluye los feminicidios, como si no fueran relevantes en términos de violencia.
Total que si los datos del Gabinete de Seguridad y del SNSP no son confiables o por lo menos incompletos, mucho menos las comparaciones que se hagan a partir de ellos, dando constantemente lo que se conoce como “falso positivo”, que para fines de la estrategia de seguridad pareciera que es lo que menos importa.
De esta forma, a diez meses de iniciada la actual administración, cuando los responsables de haber prometido que los homicidios dolosos bajarían de 157 mil 158 registrados durante la gestión del expresidente Enrique Peña Nieto a 78 mil 579 que equivale al 50 %, ya no están al frente de alguna responsabilidad del gobierno federal, el INEGI nos dice que simple y sencillamente no se cumplió, ya que en lugar de contabilizar 78 mil 579 víctimas al cierre de la administración 2019-2024 de López Obrador, la cifra se disparó hasta los 202 mil 100 (estimando el descuento de los 2 meses que le faltaron a López Obrador para cumplir todo el sexenio), es decir un 28.6 % más que con Peña Nieto.
Por donde se le quiera ver, ya sea en las estadísticas anualizadas en las que el descenso fue del 9 % entre 2018 y 2024 o en el conteo absoluto de 2013 a 2018 (157 mil 158) contra 2019 a 2024 (202 mil 100), en ninguna se cumplió el compromiso de reducir el homicidio doloso en un 50%, ya que de haber sucedido, hoy la tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes sería de 14.5, equivalente a la mitad de la del último año de Peña Nieto y no de 26, que fue con la que cerró López Obrador.
En síntesis, la promesa ofrecida en 2018 para conseguir los votos rumbo a la Presidencia de la República y luego en el Programa Nacional de Desarrollo, no se cumplió y ahora a esperar otro sexenio, con la esperanza que el número de desaparecidos no supere el de los homicidios dolosos.