Durante siglos, la física ha descrito el universo en términos de materia y energía. Sin embargo, las ciencias contemporáneas están revelando un tercer componente esencial: la información. Desde los postulados de Claude Shannon hasta la física de agujeros negros, todo parece indicar que el cosmos se comporta como una gigantesca red de datos entrelazados.
Shannon, pionero de la teoría de la información, definió la información como “la resolución de la incertidumbre” (1948, p. 379) y relacionó su cantidad con la entropía, un concepto clave también en termodinámica. Décadas después, el físico Rolf Landauer sintetizó esta conexión en una frase contundente: “la información es física” (Landauer, 1961, p. 183). Es decir, procesar información implica transformar energía, disipar calor, alterar el mundo.
Más artículos del autor
¿Podría entonces la información ser tan fundamental como la energía? La física cuántica y la cosmología responden: sí.
Agujeros negros: bibliotecas cósmicas de información
Los agujeros negros han sido considerados durante mucho tiempo como puntos sin retorno. Sin embargo, Stephen Hawking revolucionó esta visión al proponer que “los agujeros negros... emiten radiación térmica... y deben emitir información” (1974, p. 30). Este fenómeno —la radiación de Hawking— generó una paradoja: si los agujeros negros se evaporan, ¿desaparece también la información que contenían?
Hawking admitió que, si esa información se perdiera, “llevaría a una violación de las leyes de la mecánica cuántica” (1976, p. 2460). Para resolver esta contradicción, los físicos Juan Maldacena y Leonard Susskind propusieron una solución sorprendente: toda la información tridimensional de un volumen de espacio —como el interior de un agujero negro— puede estar codificada en su superficie externa, como un holograma.
“Una teoría gravitacional en un espacio anti de Sitter puede ser descrita completamente por una teoría sin gravedad definida en su frontera” (Maldacena, 1998, p. 231). O como resumió Susskind: “la información que cae en un agujero negro no se pierde, sino que queda almacenada en su horizonte de eventos” (1995, p. 6380).
Computación cuántica: la revolución informacional
Los procesadores cuánticos no solo son una promesa tecnológica, también son laboratorios conceptuales para entender cómo la información estructura el universo. En 2019, Google logró la llamada supremacía cuántica: “el diseño de un procesador cuántico de 53 cúbits, que permite realizar cálculos en segundos que tomarían milenios con supercomputadoras convencionales” (Arute et al., 2019, p. 506).
IBM también destacó que estos sistemas permiten “reducir drásticamente los requerimientos energéticos”, en comparación con sistemas clásicos (IBM Research, 2020). Esta eficiencia está en línea con el principio de Landauer: “la eliminación de un bit de información está necesariamente asociada a la disipación de energía” (Landauer, 1961, p. 184).
Además, como afirma Ladd et al., “la computación cuántica... es una ventana hacia la estructura más íntima del universo” (2010, p. 46). No es solo una herramienta: es un espejo de cómo la realidad misma opera como un sistema de procesamiento de datos.
Entrelazamiento cuántico: la información que trasciende el espacio
Uno de los fenómenos más fascinantes de la mecánica cuántica es el entrelazamiento. Partículas separadas por kilómetros pueden compartir un mismo estado cuántico, afectándose instantáneamente. En 1982, Alain Aspect demostró que “las partículas entrelazadas violan las desigualdades de Bell” (Aspect et al. 1982, p. 1805), confirmando esta conexión no local.
El físico Nicolas Gisin lo explica así: “el entrelazamiento revela una nueva forma de conectividad... que desafía nuestras nociones tradicionales de espacio y tiempo” (Gisin et al., 2002, p. 148), y no es solo teoría: se ha aplicado en criptografía cuántica y teletransportación de estados cuánticos (Bennett et al., 1993, p. 1895).
¿Y si el universo fuera una computadora?
El físico Seth Lloyd plantea una idea audaz: “el universo es una computadora cuántica... que desde el Big Bang ha estado procesando información” (2006, p. 3). Esta idea no sugiere que el cosmos tenga una CPU, sino que su estructura opera como una red de procesamiento informacional.
Leonard Susskind va más allá: “la física es un procesamiento de información a gran escala” (2008, p. 95). Incluso teorías como la de cuerdas o la gravedad cuántica de bucles describen el universo como una red de relaciones discretas que codifican información (Rovelli, 2004, p. 15).
Conclusión: la información como sustancia del universo
Todo indica que la información no es solo un medio para describir el universo, sino su sustancia más profunda. Así como la materia da forma y la energía impulsa, la información estructura y comunica. Claude Shannon lo expresó con claridad al afirmar que “la entropía mide la cantidad de incertidumbre asociada a una fuente de información” (1948, p. 379), y Landauer lo llevó más lejos: “la información es física” (1961, p. 183), es decir, la información transforma el mundo.
Desde los agujeros negros que codifican memoria en sus horizontes hasta los cúbits que procesan realidades superpuestas; desde partículas que se entrelazan más allá del espacio hasta algoritmos que descomponen patrones del caos, la física moderna nos revela que habitamos un universo informacional. Cada átomo, cada fenómeno y quizá también cada pensamiento forman parte de una red cósmica de datos que vibra, se transforma y se entrelaza.
Pero esta red no es solo una estructura fría o matemática. Es también una trama de sentido, una sinfonía de relaciones, una invitación al asombro. Comprenderla no es únicamente una tarea científica, sino también una exploración espiritual y existencial.
En un mundo donde la sobrecarga de datos a veces nos abruma, esta visión nos recuerda algo esencial: la información no es valiosa por su volumen, sino por su conexión. Y en ese sentido, cada gesto humano —una palabra dicha, una decisión tomada, un acto de cuidado— es una unidad de información que modifica el universo.
Así, descubrir que el universo está hecho de información no solo cambia nuestra física, sino nuestra ética, nuestra mirada y nuestra forma de estar en el mundo. No estamos solos flotando en un vacío indiferente: somos nodos conscientes en una red viva y dinámica, capaces de generar sentido, de resonar con lo que nos rodea y de transformar con cada acto, la estructura misma de la realidad.
Y si el universo es una red de relaciones, entonces vivir es participar activamente en esa red. Comprender, comunicar, cuidar, conectar. Tal vez esa sea la vocación más profunda del ser humano: ser puente en un universo de información.
Les invito a escuchar el podcast de "Laicos en la Vida Pública" sobre este tema en la siguiente liga: https://tinyurl.com/zp2eww8w
Referencias
Arute, F., Arya, K., Babbush, R., Bacon, D., Bardin, J. C., Barends, R., ... & Martinis, J. M. (2019). Quantum supremacy using a programmable superconducting processor. Nature, 574(7779), 505–510.
Aspect, A., Dalibard, J., & Roger, G. (1982). Experimental test of Bell’s inequalities using time-varying analyzers. Physical Review Letters, 49(25), 1804–1807.
Bennett, C. H., Brassard, G., Crépeau, C., Jozsa, R., Peres, A., & Wootters, W. K. (1993). Teleporting an unknown quantum state via dual classical and Einstein–Podolsky–Rosen channels. Physical Review Letters, 70(13), 1895–1899.
Gisin, N., Ribordy, G., Tittel, W., & Zbinden, H. (2002). Quantum cryptography. Reviews of Modern Physics, 74(1), 145–195.
Hawking, S. W. (1974). Black hole explosions? Nature, 248(5443), 30–31.
Hawking, S. W. (1976). Breakdown of predictability in gravitational collapse. Physical Review D, 14(10), 2460–2473.
IBM Research. (2020). Quantum computing and energy efficiency: The potential of superconducting qubits. IBM Research Blog.
Ladd, T. D., Jelezko, F., Laflamme, R., Nakamura, Y., Monroe, C., & O’Brien, J. L. (2010). Quantum computers. Nature, 464(7285), 45–53.
Landauer, R. (1961). Irreversibility and heat generation in the computing process. IBM Journal of Research and Development, 5(3), 183–191.
Lloyd, S. (2006). Programming the Universe: A Quantum Computer Scientist Takes On the Cosmos. Alfred A. Knopf.
Maldacena, J. (1998). The large N limit of superconformal field theories and supergravity. Advances in Theoretical and Mathematical Physics, 2(2), 231–252.
Rovelli, C. (2004). Quantum Gravity. Cambridge University Press.
Shannon, C. E. (1948). A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal, 27(3), 379–423.
Susskind, L. (1995). The world as a hologram. Journal of Mathematical Physics, 36(11), 6377–6396.
Susskind, L. (2008). The Black Hole War: My Battle with Stephen Hawking to Make the World Safe for Quantum Mechanics. Little, Brown and Company.