Estimada y estimado lector, estamos a escasos días de cumplir un año en el que se instaló la LXII Legislatura del Congreso del Estado, en donde las y los poblanos decidieron darle una mayoría importante a la 4T y aliados, avalando por anticipado las acciones y propuestas legislativas y de gobierno que se han venido generando, lo que ha intensificado el debate público sobre el papel de la oposición, especialmente tras la reciente aprobación de la reforma al artículo 480 de la Ley Penal del Estado, popularmente conocida como la “Ley Censura y Ciberasedio”.
Esta iniciativa, propuesta y respaldada desde la 4T ha sido duramente cuestionada, por la oposición y diversos sectores sociales, desde catedráticos, medios de comunicación y activistas, pues a pesar de los cambios, de fondo sigue poniendo en riesgo el derecho humano a la libertad de expresión pues a través de su ambigüedad en la definición del delito de ciberasedio abre la puerta a un control arbitrario sobre el discurso público, vulnerando principios democráticos básicos y el derecho ciudadano a la información.
Más artículos del autor
En este contexto, la oposición, y particularmente en el Grupo Legislativo del PAN, hemos desempeñado una labor crítica, abierta al diálogo y sobre todo responsable, sin importar que la mayoría de la ciudadanía no haya favorecido nuestro proyecto y visión de Estado. Nuestro papel no se ha limitado al voto en contra, hemos incluido la articulación de argumentos sólidos en tribuna, la denuncia pública de los riesgos que implican los excesos del oficialismo, pero sobre todo la búsqueda de alianzas con organizaciones civiles, periodistas y sobre todo con la ciudadanía organizada.
No ha sido fácil, pero nuestra presencia activa en el debate demuestra que en la oposición somos un elemento vital para la salud democrática del estado y si me permite estimada y estimado lector señalaré nuestro actuar en el marco de la aprobación de la ya famosa Ley de Censura y Ciberasedio.
Fue a principios de noviembre del año pasado, que Morena presentó la iniciativa de reforma al Código Penal del Estado Libre y Soberano de Puebla, misma que se turnó a la Comisión de Procuración y Administración de Justicia, en donde se incluía el “ciberasedio”, y no fue hasta el pasado 11 de junio que en menos de una hora en dicha comisión, se aprobó por mayoría el dictamen que adicionó el artículo 480 al Código Penal para crear el delito de “ciberasedio” junto con otras figuras.
Un día después, el 12 de junio el Pleno del Congreso aprobó con 34 votos a favor, 6 en contra (incluyendo los 5 votos del Grupo Legislativo del PAN y el voto del PRI que ha sido consistente en la defensa de la libertad de expresión) y 1 abstención, este dictamen y en menos de 24 horas, para el 13 de junio, estaba ya publicado en el Periódico Oficial de Estado.
Cabe mencionar, que en la sesión nos manifestamos en contra de legislar al vapor, pues en sólo tres días se aprobó y publicó, fue entonces que el 15 de junio el Grupo Legislativo del PAN ofreció a la ciudadanía apoyo para la presentación de amparos indirectos por afectaciones derivadas de esta reforma, coincidentemente fue el mismo día que se anuncian foros donde se incluyen opiniones para una ley que ya había sido publicada.
Recordemos que fue entonces cuando el Grupo Legislativo del PAN presentó la iniciativa para derogar el artículo 480 del Código Penal “Ciberasedio”, y si bien reconocemos que se aperturó la discusión a las y los ciudadanos, no hemos dejado de señalar el riesgo que esta reforma implica para el ejercicio libre de la opinión y no lo dejaremos de hacer, respaldados por periodistas, catedráticos y ciudadanía; el trabajo del PAN en esta legislatura ha mostrado que, aun cuando estemos en minoría, es posible ejercer influencia a través de la voz, la crítica fundamentada y el acompañamiento a las demandas sociales.
Finalmente seguimos insistiendo con la derogación de dicho artículo y más allá hemos llevado el tema al Poder Judicial, apelando y evidenciando una acción de inconstitucionalidad, ya queda como tarea a los jueves recién electos el velar por el bien común o seguir la línea del oficialismo.
En la oposición somos el portavoz de quienes no tienen representación directa en el Congreso y de quienes hoy ya concientizan del riesgo que implicaba el “carro completo” para el grupo en el poder.
Con acciones como lo muestra la “Ley Censura y Ciberasedio” se evidencia la necesidad de la pluralidad en los espacios legislativos, lo importante que son los contrapesos para evitar la concentración del poder y el debilitamiento del Estado de derecho, pero más aún hace visible la necesidad de que la ciudadanía esté informada, participativa y exigente en su derecho a construir la agenda de gobierno y legislativa así como apoyada por el ejercicio del periodismo veraz e imparcial.
La labor opositora no sólo recae en los partidos, también requiere la participación activa de todos los sectores de la sociedad, una sociedad que busque ser corresponsable no sólo al momento de elegir si no al momento de exigir cuentas y vigilar el quehacer de una mayoría que está perdiendo el sentido del deber ciudadano y comunitario, debemos ser como oposición una barrera ante decisiones unilaterales que pueden tener consecuencias profundas en la vida democrática. El hecho de que el PAN haya insistido en abrir foros de discusión y escuchar la voz de la ciudadanía, demuestra su compromiso con una legislación inclusiva, participativa y transparente, de la mano de las y los poblanos.
En conclusión, la “Ley Censura y Ciberasedio” ha servido como catalizador para evidenciar la relevancia de una oposición activa, crítica y comprometida, así como de la participación real de periodistas, catedráticos, activistas y ciudadanía en general. De nuestra parte, en el Grupo legislativo del PAN hemos asumido este papel con responsabilidad, señalando los riesgos de una reforma que amenaza derechos fundamentales sin importar que no somos mayoría.
En una democracia funcional, la oposición no es un obstáculo al desarrollo, sino una condición indispensable para garantizar el equilibrio, la rendición de cuentas y la defensa de las libertades, que será posible solo si los diferentes sectores sociales, económicos y políticos asumimos la parte que nos corresponde frente a la historia que nos está tocando vivir buscando una mejor Puebla y un mejor México.
Bien lo decía Manuel J. Clouthier, “Maquío”: “Tanta ciudadanía como sea posible, sólo el gobierno que sea necesario”.
Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Clouthier#/media/Archivo: Clouthier-.jpg
Nos leemos en:
X: @MarcosCastro40
Instagram: @MarcosCastroMtz
Facebook: Marcos Castro