Estimada y estimado lector, el pasado 2024 a pesar de no estar de acuerdo con el proceso de desarticulación del Poder Judicial que, con argucias legales y mayoriteo de la 4T y aliados, se implementó una reforma judicial en la que se establece que la elección de jueces, magistrados y ministros recae en las y los mexicanos, con el discurso de “democratizar” - sí, entre comillas- el Poder Judicial, la primera elección bajo este nuevo esquema se llevará a cabo el 1 de junio del presente año.
Y aunque pueda parecer cómico o increíble no fue la capacidad o trayectoria de los postulantes la que determinó del todo su candidatura, fue nada más y nada menos el método de insaculación pública, o sea un simple y llano sorteo, si, la justicia mexicana se volvió un juego de azar un común “de tin marín de do pingüe”.
Más artículos del autor
Ahora bien, las candidatas y candidatos con mejor perfil... corrijo, con mejor suerte, pueden realizar campañas, pero sin financiamiento público o privado, y sin respaldo de partidos políticos. No sé si comparta conmigo pero, ¿cómo vamos a conocerles? Si en un ambiente urbano con acceso a medios de comunicación por la mayoría de la gente parece tema difícil, imagínese usted la realidad en municipios serranos, o mixtecos con acceso limitado a nuevas tecnologías de la información. Lejos queda el utópico discurso democratizador del Poder Judicial y pareciera más bien una manipulación disfrazada de ejercicio de elección popular.
La reforma ha generado debates sobre la capacidad del Poder Judicial para auto reformarse, las y los candidatos han recurrido a métodos creativos -por así llamarlos- para su promoción, usando principalmente las redes sociales para captar la atención del electorado que cuenta con medios como lo es el acceso a internet y redes sociales, TikTok e Instagram principalmente.
La implementación de esta reforma representa un cambio significativo en el sistema judicial mexicano, sin lugar a duda, y más con la participación de diferentes actores con posturas tan volátiles como el clima en los últimos días; ahora el presidente del Senado juega a ser un Poncio Pilatos versión 4T, lavándose las manos, deslindándose del proceso por el cual se definieron candidaturas, un proceso al que obstinadamente apoyó.
Ahora parafraseando sus palabras: “No es su culpa que personajes ligados al narcotráfico vayan a aparecer como candidatos en las boletas es su decisión participar o no”; se advirtió a su tiempo que el proceso no era el adecuado, pero se fueron con todo y sólo falta que Noroña pida a las mamás y papás que apliquen la operación “chancla” para alinearse al pueblo bueno y sabio.
Quisiera equivocarme, pero parece que estamos viendo todos los síntomas de una autocracia. La verdadera voluntad de las y los mexicanos está hecha a un lado; la 4T y aliados sentados en su discurso se burlan de quien les dio ciegamente su confianza, con frases como “todo con el pueblo, nada sin el pueblo”, lo único es que no especificaron a qué pueblo se referían.
Y es así como en junio tendremos que decidir si participar o no, y de hacerlo en qué forma y cómo hacerlo, pues el mensaje que tendrá que leer o escuchar claramente la 4T es el de la ciudadanía, es el evitar prácticas de manipulación.
Esperemos no ver funcionarios de casilla rellenando boletas y llenando urnas que respalden los números de aprobación que manejan en “otros datos”.