El dictamen que aprobó la Comisión de Puntos Constitucionales el 23 de agosto del presente año será discutido la semana que entra en la Cámara de Diputados para su votación. El tema a discutir será la desaparición de diversos organismos autónomos como son el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI); el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval); la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece); el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y el Sistema Nacional de Mejora Continua de la Educación (MEJOREDU).
El argumento central para la desaparición de estos organismos autónomos versa, de acuerdo con múltiples declaraciones del expresidente Andrés Manuel López Obrador, en que los mismos son “caros” y “no sirven”.
Más artículos del autor
Como podemos observar en el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2024 (PEF 2024) publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 25 de noviembre de 2023, el presupuesto asignado para el INAI fue de MXN1,097,353,466 pesos. Asimismo, el presupuesto asignado para la Cofece fue de MXN687,866,026 pesos y el del IFT fue de MXN1,680,000,000 pesos, como lo puede usted observar en el propio PEF 2024 en su página 39.
Si tomamos en cuenta el costo de la deuda pública que ha generado el gobierno del citado expresidente, nos damos cuenta que el presupuesto asignado al INAI representa el 0.1 por ciento del costo de la deuda en 2024; el costo de la Cofece representa el 0.06 por ciento, y el IFT representa el 0.17 por ciento. Es entonces cuando traducimos las palabras de la narrativa oficial a la realidad que reflejan sus propios números, no solamente estimados sino publicados en el DOF.
Entonces, inevitablemente nos preguntamos: ¿Qué es “caro”? y ¿qué es “no sirven”?
“Caro” para el expresidente es que el INAI garantice la transparencia del uso de los recursos de los mexicanos y que gracias al organismo se dieron a conocer el desfalco de Segalmex por MXN9,500,000,000 pesos o 9.5 veces el presupuesto anual del INAI en 2024.
“Caro” es haber pagado alrededor de MXN28,500,000,000 a Odebrecht contratos para el proyecto fallido de elevar la producción de gasolinas en las refinerías de Minatitlán, Salamanca y Tula. Esto es, 28.5 veces el presupuesto del INAI en 2024.
“Caro” es haber descubierto el escándalo de la “Casa gris”, en donde los hijos del expresidente se vieron envueltos en una serie de cuestionables negocios al amparo del mandato de su padre.
“No sirven” haber sacado a la luz una serie de escándalos de tráfico de influencias del expresidente y su familia.
“No sirven” es haber revelado que de 2018 a 2022 se incrementó de 20.1 a 50.4 millones de personas en nuestro país que carecen de acceso a servicios de salud, o publicar que en el mismo periodo se observó un incremento que va de 25.0 a 32.1 millones de personas con más de tres carencias sociales (CONEVAL).
Asimismo, “caro” es contraer una deuda en niveles del 50 por ciento del Producto Interno Bruto, no vistos en las últimas décadas, cuyo costo en 2024 representó el 82 por ciento del monto de participaciones que se transfiere a estados y municipios a través del Ramo 28 para hacer frente a sus necesidades, como lo puede apreciar en el siguiente cuadro tomado del PEF 2024.
Es ahora cuando entendemos la definición de “caro” y “no sirven” en el idioma de la 4T.