“La humanidad progresa. Hoy solamente quema mis libros; siglos atrás me hubieran quemado a mí”
Sigmund Freud, padre del psicoanálisis
Desde el siglo XIX al presente, entre las pugnas políticas que se presentan en procesos electorales, como también en situaciones económicas y sociales, vamos encontrando que ciertos grupos y organizaciones que no aceptan determinaciones del ejercicio democrático no se apegan a sus intereses creados. Las antorchas a plenitud de acusar, sembrar mentiras, desprestigiar, vituperios y odio. Voces que presumen ser o pertenecer a una “sociedad civil” que exigen respetar y hacer valer la democracia, cuando históricamente es lo contrario.
Más artículos del autor
Ronda una frase sentenciosa al respecto: “Si algo no quieres que se sepa: ¡ni lo pienses!”, expresión que dice el cómo y el por qué la oligarquía y sus comunicadores, reiteradamente no calculan sus dichos que revelan su perfil y fondo egocéntrico, porque viven en cajas de cristal, en las que nos creemos a salvo, pero donde están a la vista de todo el mundo.
En referencia a la frase de ¡Ni lo pienses!, tenemos un ejemplo digno de la condición cínica de la corrupción, siendo el dirigente panista Marko Cortés, en su reclamo al gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas, “por incumplir” con el acuerdo político pactado entre las cúpulas priistas y panistas en 2023, reveló el reparto de secretarías, notarías y direcciones de planteles educativos, universidades y del instituto de transparencia local , además de la ratificación del magistrado Bernardo González Morales.
De acuerdo con el documento publicado por Marko Cortés en la plataforma “X” –antes Twitter–, en 2023, el PAN debería “conducir” y “siglar” los distritos locales de Acuña, Monclova, Frontera y Torreón; las Secretarías de Infraestructura y Obras Públicas, Medio Ambiente, Turismo o Economía; el 20 por ciento de las subsecretarías; el Subsistema de Educación; el Instituto de Transparencia; seis notarías, y la ratificación del magistrado Bernardo González Morales.
Eso y tantos ejemplos de políticos de la tríada PRIARN, como de empresarios oligarcas y comentaristas en diversos medios de comunicación, incurren en errores como en mitomanías, al momento de “justificar” sus corruptas acciones.
Si se realiza una profunda investigación, con rigor metodológico y sistemático, del conjunto de personajes desde José López Portillo a Enrique Peña, encontraremos un abanico de situaciones que los juzga la historia en sus tropelías y formas de fraudes al erario, en complicidad de la oligarquía, al amparo de siervos en medios de comunicación afines, quienes se encargan de omitir o disfrazar dichos actos. Su problema radica en su perfil psicológico, que cada paso que dan, es como el reflejo del espejo, donde se miran, sin ver su otro yo obscuro. Por eso, la recomendación siguiente para esas estirpes “divinas”:
Si tienes un puesto de cierta relevancia pública y quieres evitarte problemas, los típicos malentendidos, aplica siempre estas consideraciones:
- No mientas: “Por muy rápido que corra la mentira, la verdad siempre la alcanzará”: Jacob Cats, poeta neerlandés
- No presupongas.
- No exageres: Recuerda las expectativas al principio.
- Sé sincero: Si no tienes un dato o una opinión formada sobre un tema determinado, no lo ocultes, sé sincero. Reconoce tu ignorancia, ofrécete a completar la información, pero nunca improvises.
- Prepara tu mensaje: En definitiva, prepara previamente todo lo que tengas que decir (tu mensaje) y cíñete a él.
A nivel mundial y en México, padecemos por años una crisis del periodismo, manchando la labor de este trabajo que lo deformaron en negocio; como tal lo calificó perfectamente gran periodista polaco Ryszard Kapuscinski que el problema surgió cuando la información se vio como mercancía –esto también lo ha reiterado el gran periodista Ignacio Ramonet–; en el entendido de que la información está sujeta a las normas y leyes de mercado, bajo la premisa de los dueños del poder, desde los oligarcas, institucionales o fácticos, controlan, imponiendo censura antes de que se revelen sus actos. Un ya no saber qué hacer o qué decir para que les hagan un poco de caso. Para eso tienen a sus medios orgánicos y columnistas, quienes en vez de enterrar del mal con el silencio que se merece, se airea despreocupadamente. Este es un ejemplo de la necesidad de sentido común propiciado por los dueños y los concesionarios de los medios corporativos de comunicación.
Si Carlos Alazraki dijo que para golpear a AMLO, se tiene que mentir, de igual forma Raymundo Riva Palacio apuntó que “es irrelevante la verdad” y, Sergio Sarmiento expuso que “las noticias, también se basan en supuestos”, comprenderemos la magnitud de la manipulación y desinformación, que siguen en ese campo de corrupción. Muchos periodistas y columnistas se han plegado al beneficio del dinero, en vez de velar por la sociedad, por el bien común.
A fines de enero, el medio estadounidense ProPublica y el alemán Deutsche Welle publicaron reportajes basados en fuentes de la agencia antidrogas (DEA) del vecino país, donde exponían que allegados del mandatario pudieron recibir al menos dos millones de dólares para su primera campaña presidencial en 2006.
Asimismo, el artículo de The New York Times publicado “reveló” una indagatoria más reciente durante la presidencia de López Obrador, que comenzó en 2018. Funcionarios estadounidenses encargados de hacer cumplir la ley pasaron años examinando denuncias de que colaboradores de López Obrador habían recibido millones de dólares de los cárteles de la droga mientras gobernaba el país.
El problema de cada medio es que parten de supuestos, de declaraciones no comprobadas, como tampoco de existencia real de videos y grabaciones de voz, al grado de que el gobierno norteamericano descalificó las publicaciones, muy a pesar de dichos medios escribieron que su información partía de la DEA, pero, dicha agencia y un exdirector de la misma que trabajó en México, los desmintió.
Quienes asumieron como “verdad” lo publicado, fueron los poderes fácticos, que crearon un ambiente de acusar de narco a AMLO, con todo y la descalificación de las publicaciones extranjeras.
Señalemos un hecho de sembrar mentiras, como ocurrió con The New York Times, que publicó el 1 de febrero de 2003, que en Irak contaba con armas de destrucción masiva, publicación que la retoma el 5 de febrero de 2003, el entonces secretario de Estado de EE. UU. Colin Powell, alertaba al Consejo de Seguridad de la ONU de que Irak poseía armas de destrucción masiva para justificar el inicio de la guerra, un argumento falso del que se arrepintió poco después; generando informes exagerados y afirmaciones falsas. Es así como los intereses norteamericanos, en su propósito de controlar o someter una nación, son capaces de todo, mismo papel en Ucrania, sin asumir su culpa en la masacre que realiza Israel contra el pueblo palestino en Gaza.
Conforme avanza el proceso de elecciones electorales al 2 de junio, más bien, de manera permanente la casta “divina” y sus corifeos mediáticos, desde 2018 a la fecha, mantienen la guerra sucia de propaganda negra contra el Presidente de la República, quien fracturó su papel protagónico en el mar de la corrupción e impunidad que deriva en crisis económica, presupuesto, de salud, educación...y criminalidad, que ahora acusan a la actual administración de inestabilidad social por no “enfrentar a los criminales”, cuando el origen les pertenece a ellos, y sus propagandistas orgánicos les hacen coro por ser corporativos, condición que siembran inestabilidad, para crear ambiente de que las elecciones y corren el riesgo de infiltración criminal, de asesinar o atentar contra candidatos, exigiendo lupa y que el INE, en su momento, emita resolución de anular la elección presidencial o de algunos candidatos. Los medios de comunicación corporativos cumplen su papel, ante el dictamen de Claudio X. González y oligarcas, ante su inminente derrota.
"El periódico es una tienda en que se venden al público las palabras del mismo color que las quiere": Honoré de Balzac 1799-1850, escritor francés.
“No escribas como periodista lo que no puedas sostener como hombre”: Francisco Zarco.
"Para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias": Ryszard Kapuscinski.
Para finalizar. La manipulación informativa ha conformado una subjetividad que entiende la realidad de acuerdo al discurso dominante. En un contexto en que el control sobre la población se da de forma indirecta y encubierta, el poder encuentra así una manera sutil y eficaz de influir sobre la sociedad.
Continuaremos con el tema.
rodrigo,ivan@yahoo.com.mx
Las opiniones vertidas en este espacio son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no representan necesariamente la línea editorial de e-consulta