"Los periódicos son los ferrocarriles de la mentira”: Jules d'Aurevilly (1808-188), novelista y crítico francés.
Ante el proceso electoral que definirá quién ocupará la silla presidencial en 2024, siendo Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, quienes representan a cada uno de sus partidos y organizaciones, la guerra sucia se intensifica en diversos campos, que va desde emisión de mensajes cargados de insultos, vituperios y clasicismo, a sembrar falsas noticias: agreguemos el cómo el Poder Judicial a través la SCJN, el INAI e INE, también participan de ese juego perverso.
Más artículos del autor
Ya he descrito que el 23 de marzo de 2017, se conformó el Grupo Berlín, donde empresarios como el dueño de las tiendas Coppel, Agustín Coppel, de la cadena Cinépolis, Alejandro Ramírez, y del Grupo México, Germán Larrea, pagaron la elaboración del documental “El populismo en América Latina” y la difusión en redes sociales de mensajes contra AMLO, siendo Enrique Krauze quien fue el diseñador de la trama.
De ese momento a la fecha, el tono del coro se suma a calificar de “dictador o populista” al presidente de la República, es permanente, exposición donde participan columnistas como Joaquín López Dóriga, Raymundo Riva Palacio, Carlos Marín, Héctor Aguilar Camín, Amparo Casar, Ricardo Marín, Sergio Aguayo, por citar unos, quienes acusan que este proceso electoral es una “elección de Estado” que es una “dictadura”, que se proyectan tal como son y la línea que les dictan la oligarquía.
El juego de magistrados y jueces dejan sin efecto las denuncias por corrupción a Juan Ramón Collado, Rosario Robles, teniendo que la jueza cuarta de Distrito de Amparo en Materia Penal, María del Carmen Sánchez Cisneros, quien ordenó a su homólogo del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México que no decrete el inicio del juicio oral, en tanto se resuelve de fondo el juicio de garantías, logrando una suspensión definitiva que detiene por tiempo indefinido el juicio en uno de los cuatro procesos penales a los que está vinculado, por el caso del feminicidio de Ariadna Fernanda. Sin olvidar a Emilio Lozoya Austin, que también se pretende beneficiarlo. Cabeza de Vaca y muchos más, que a pesar de contar expedientes, el beneficio es tendencia.
La guerra jurídica abarca que la Suprema Corte de Justicia de la Nación concedió el primer amparo en contra de la Ley de la Industria Eléctrica. Esto ocurrió con la impugnación de la ministra Yasmín Esquivel al voto de calidad que impuso el ministro Alberto Pérez Dayán, como presidente de la Segunda Sala. La respuesta no se hizo esperar, en cuanto a que el grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados interpondrá una demanda de juicio político en contra del ministro de la SCJN, Alberto Pérez Dayán, luego de que con su “voto de calidad” se echó para atrás la reforma eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Los juicios y amparos en contra de diversas obras y acciones del gobierno de la República, la SCJN presente y actuante, a su vez, el ministro Alberto Pérez Dayán, reserva y omite dar seguimiento al proceso legal y de cobro de impuestos contra el empresario Ricardo Salinas Pliego, expediente que guarda desde hace ya once meses. Por lo que significa que la cofradía oligarca mantiene la guerra permanente, haciendo del derecho y leyes, su libre albedrío, que encalla y se mantiene en la perversidad desde los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas, bajo el modelo tecnócrata que continúa hasta Enrique Peña, así someta a la nación y pueblo a su voracidad de una cleptocracia cínica.
Para someter una guerra política, legal y económica contra quien culpan de que la “dictadura populista” es causante de crisis económica, productiva y de desarrollo de las empresas nacionales o extranjeras, inventan organizaciones que llaman “sociedad civil”, cuya patente pertenece a Claudio X. González, que actúa mediante Mexicanos Contra la Corrupción y su aparato “legal”como Consejo Nacional de Litigio Estratégico, A.C., que detrás de los amparos contra el Tren Maya, Dos Bocas y Aeropuerto Felipe Ángeles, están un grupo de abogados comandados por este empresario, en el que participan el exdirigente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos; así como el exsecretario de Gobernación con Felipe Calderón Hinojosa, Fernando Gómez-Mont, entre otros.
Entre las figuras que integran su Consejo Directivo se encuentran:
- Luis Asali Harfuch (consejero presidente), vocero de “Sí por México”
- Claudio X. González Guajardo (consejero), fundador de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y uno de los principales detractores de AMLO
- Gustavo de Hoyos Walther (consejero), expresidente de la Coparmex nacional
- Miguel Carbonell Sánchez (consejero), director del Centro de Estudios Jurídicos Carbonell y socio del despacho Carbonell Consultoría Constitucional.
- Fernando Gómez-Mont Urueta (consejero), exsecretario de Gobernación con Felipe Calderón, exdiputado federal del PAN. Asesor presidencial durante el gobierno de Ernesto Zedillo.
- Gerardo Carrasco Chávez (consejero), miembro activo de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (ANADE). Fungió como director de litigio estratégico y, posteriormente, como director jurídico en Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) entre enero de 2017 y octubre de 2021.
- Lía Limón García (consejera). Actual alcaldesa de Álvaro Obregón y aspirante a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Fue integrante del gabinete de Enrique Peña Nieto como Subsecretaria de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación del 2012 al 2015.
"Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”: Ryszard Kapuściński (1932-2007)
Al momento en que se dio a conocer, en el sitio de investigación ProPublica, señalamientos que hicieron testigos a la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos (DEA) sobre una presunta inyección de 2 millones de dólares por parte de los principales traficantes de cocaína a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones de 2006.
El reportaje firmado por Tim Golden señala que agentes antidrogas estadounidenses descubrieron lo que creían que era evidencia sustancial de que los principales traficantes de cocaína habían canalizado unos 2 millones de dólares hacia su primera campaña presidencial. De inmediato se soltaron críticas en diversos medios periodísticos, destacando y acusando a AMLO de tener nexos con el narco, sobre todo con columnistas como Sergio Aguayo, Leo Zuckermann, Raymundo Riva Palacios, Héctor Aguilar Camín, Enrique Krauze, Sergio Sarmiento, José Cárdenas, Ciro Gómez Leyva, entre otros; también se suman políticos con Marko Cortés, Alejandro Moreno, Alito, Jesús Zambrano, Felipe Calderón, y un largo etcétera, en narrativa sincronizada.
El texto del periodista Tim Golden en ProPublica señala directamente a Nicolás Mollinedo Bastar, conocido como “Nico”, chofer de López Obrador hasta 2012 y después director de Recolección y Tratamiento de Residuos Sólidos de la Delegación Cuauhtémoc cuando Ricardo Monreal Ávila era titular. Golden también señala a Francisco León García y Mauricio Soto Caballero, quienes supuestamente respondían directamente a Mollinedo Bastar. Cita como fuente fundamentalmente a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, la DEA, e identifica una fuente: Roberto López Nájera, un informante de autoridades de México en tiempos de Felipe Calderón Hinojosa y Genaro García Luna en Estados Unidos, en los años posteriores al fraude electoral; ese “testigo” fue famoso y se le identifica con el nombre clave de “Jennifer”.
Bajo la publicación de Tim Golden se asume como investigadora del tema, la periodista Anabel Hernández, para el medio alemán DW, quien enfatiza y dice contar con pruebas, pero, el reportaje y nota de Anabel, se reducen a supuestos y sin prueba alguna, sobre todo, cuando el portal SinEmbargo, entrevista a Tim Golden, a que confirme su publicación, se reduce a aceptar a que no cuenta con pruebas contundentes; mismo cuestionario lo hace el periodista Julio Astillero en su portal. En ambos portales, también fue entrevistado Nicolás Mollinedo Bastar, quien sustenta que es falso el contenido del reportaje, máxime que además de ambos medios digitales, otros más cuestionan y aportan la ambigüedad y falta de aportar pruebas contundentes, puesto que únicamente redactan en supuestos y declaraciones sin sustento real, sobre todo, de que la investigación fue cerrada por las mismas autoridades norteamericanas al no encontrar relación alguna entre el presidente AMLO y el narcotráfico; es más, al ser entrevistado por diversos medios, entre ellos SinEmbargo, a Mike Vigil, exdirector de Operaciones Internacionales de la agencia antidrogas estadounidense (DEA), sobre el caso: “No hay ninguna evidencia de que Andrés Manuel López Obrador tenga o haya tenido vínculos con el crimen organizado, como señala una nota de ProPublica, la cual asegura que miembros del crimen organizado entregaron dinero en la campaña de 2006 al entorno cercano del hoy Presidente”, señaló en entrevista.
Quienes insisten en mantener el “reportaje” como un hecho real es Riva Palacio, Sergio Sarmiento, Carlos Loret, Amparo Casar, Leo Zuckermann, José Cárdenas, por citar algunos.
Recordemos que cuando se difundió que AMLO se encontraba enfermo y con Covid, que le derivó en un infarto, en abril de 2023, uno de quienes especuló y aseguro como verdadero el rumor fue Riva Palacio.
“El gobierno no mintió cuando dijo que el presidente Andrés Manuel López Obrador tenía Covid-19. Lo que ocultó es que el virus le produjo un infarto”, señaló.
(https://twitter.com/Polemista4T/status/1651472700806709252)
También el conductor de TV Azteca y de Reforma, Sergio Sarmiento, insinuó que sí se vale especular, por lo que tuvo un diferendo de criterio periodístico con la moderadora del debate, Denise Maerker, durante el programa Tercer Grado.
Sarmiento recordó que luego de que el presidente tuvo los primeros síntomas de Covid-19 en su tercer contagio, hubo hermetismo sobre su salud. Por ello, dijo, es “normal” que como medios de comunicación se llegara a especular sobre la salud de AMLO.
“Pasaron casi 24 horas hasta la mañanera del día siguiente para tener algo de información y cuando no tienes información también, como medio de información, pues especulas”.
La polémica llegó al grado de que Denise Maerker reaccionó en contra del periodista y dijo que ni el vacío de información justifica que se especule sobre la salud del mandatario.
Es claro que el momento que nos está tocando vivir es inseguro, y la razón de ello es muy sencilla: todo es comercializable y partidista, y sobre todo, la información. Porque la información es poder, y el hombre es consciente de ello. La prensa y los medios de comunicación han sido un medio para que los ciudadanos pudieran defenderse del abuso de los diferentes poderes. Los periodistas y, por ende, los medios de comunicación, entendían que su principal compromiso era denunciar las violaciones que esos poderes cometían contra los derechos de los ciudadanos. Pero la aceleración del neoliberalismo hizo que este cuarto poder fuera “vaciándose de sentido, perdiendo poco a poco su función esencial de contrapoder”. Los mass media se han ido concentrando para transformarse en inmensas estructuras que han dado paso a grupos mediáticos, holdings “con vocación mundial; ahora son grupos globales”.
La revolución digital ha hecho que sonido, escritura e imagen puedan convivir en un mismo espacio informativo, lo que ha supuesto la caída de los límites que antes separaban estos tres ámbitos, facilitando así esas concentraciones, como también despojar de su disfraz a medios y periodistas de sus compromisos con las élites del poder oligarca.
"El periódico es una tienda en que se venden al público las palabras del mismo color que las quiere”: Honoré de Balzac, escritor francés (1799-1850).