Domingo, 17 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

Cocinando mentiras políticas

Las distintas fuerzas políticas y económicas en México lidian en un mar de mentiras por el poder

Rodrigo Rosales Escalona

Periodista y analista político en medios locales y nacional, filósofo, docente en nivel superior, activista social, comprometido con la justicia.

Domingo, Noviembre 5, 2023

“Nunca intentes ganar por la fuerza lo que puede ser ganado por la mentira”: Nicolás Maquiavelo

Esta semana Ernesto Zedillo, Felipe Calderón y Vicente Fox resurgen de la catacumba del escarnio, quienes se pronuncian como los promotores de la “democracia” y contra de “populismos nefastos”, siendo en el Foro Disparidad: Origen y Consecuencias de la Trampa del Pre-desarrollo Latinoamericano, organizado por el Instituto Pearson de la Universidad de Chicago, donde el expresidente priista señaló que el o la siguiente persona que ocupe el cargo de Presidencia de la República en México debe de ser alguien que no “explote” las necesidades de la población a través de discursos demagógicos en los cuales se prometan cosas “que no serán entregadas efectivamente”.

Más artículos del autor

“Que tampoco divida nuestras sociedades, proponiendo las reformas que nuestro país y los países necesiten en Latinoamérica”, explicó.

Asimismo, señaló que el siguiente Presidente o Presidenta debe de asumir “toda la responsabilidad” de sus acciones en el cargo. “Es muy fácil culpar siempre a los otros, a los extranjeros”, añadió.

Finalmente, apuntó que el próximo mandatario sea electo y gobierne sin mentir a la población.

Recordando, Zedillo no es la primera vez que cuestiona y pone en evidencia y contras al gobierno de Andrés López Obrador, porque el año pasado el expresidente -en compañía de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012)-, auguraron un “panorama sombrío” con respecto al futuro de la democracia latinoamericana.

“La democracia en México está a punto de desaparecer”, afirmó Calderón durante el Foro 20 años de FIL: Democracia y Libertad, celebrado en Madrid, España. Calderón fue quien en las elecciones de 2006 se enfrentó, justamente, a López Obrador y ganó la Presidencia con unas cifras que, para algunos, fueron cuestionables. Para el expresidente, el político tabasqueño fue incapaz de aceptar la derrota, “salvo que él ganó”, dijo. También acusó que amenaza y chantajea para someter a los otros poderes, además de usar los programas sociales para mantener la aprobación de la gente, aunque atenta contra la libertad de expresión y deslegitima a sus opositores.

Zedillo acusa que en Latinoamérica, y sobre todo en México, se tiene “una década perdida”, por lo que fue más directo en colocar su visión de las cosas bajo el criterio de lo que para él se debe dar una contramarcha a ese populismo.

“Esperemos que la ola de gobernantes populistas e ineptos que están sufriendo un buen número de países latinoamericanos sea seguida de liderazgos decididos y capaces de hacer lo necesario para que nuestras naciones se encausen firmemente en el camino del desarrollo”, expresó el exmandatario mexicano durante la conferencia digital “Perspectivas económicas y el futuro de la tecnología en Latinoamérica”.

Hace 25 años, legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) aprobaron el Fobaproa, un rescate que los mexicanos seguirán pagando hasta el 2070, iniciativa presentada por Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000) para “rescatar” a bancos y empresas privadas en México, luego de que se desatara la deuda por la serie de factores socio-económicos arrastrados de la administración de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994).

Vale detenernos en problemas fundamentales del gobierno de Zedillo, resaltando que por más que justificó investigar la ejecución del entonces candidato a la Presidencia de la República, Luis Donaldo Colosio, víctima de la perversa impunidad, fue planeado y ordenada su ejecución por un grupo de políticos encabezados por el expresidente mexicano Carlos Salinas de Gortari, porque el proyecto del sonorense plasmado en su discurso no convenía a sus intereses; sin embargo, como en México, el poder político y económico está por encima de las leyes, este crimen continúa en la impunidad, pues haber detenido al autor material no satisface la sed y hambre de justicia de los ciudadanos. Agreguemos que a Zedillo no le tembló la mano para cerrar el 1 de enero de 1995 y durante un mes la Suprema Corte de Justicia de la Nación y, mediante la figura de jubilación inmediata, separar de su cargo a sus 26 ministros.

Sucedió en 26 días: el primer mandatario firmó la iniciativa y promulgó las reformas a veinte artículos constitucionales aprobadas por senadores, diputados y la mayoría de los Congresos locales. Entonces no se escucharon las expresiones corrupción, tráfico de influencias, compadrazgos, plagio de tesis, liberación judicial de cuentas bloqueadas a narcotraficantes y sus cómplices, o algo por el estilo. El argumento formal fue que era una respuesta a la exigencia ciudadana de una mejor impartición de justicia. La interpretación generalizada fue: Zedillo no quiere una Corte integrada por ministros nombrados por los expresidentes Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari. Hoy, los magistrados y poderes fácticos mantienen su lucha a través de amparos y juicios, contra modificaciones financieras y operativas de la SCJN, que pretende la actual administración federal. Paradójico…

El 22 de diciembre de 1997, en la Comunidad de Acteal, San Pedro Chenaló, Chiapas, fueron asesinados 45 indígenas tzotziles y otros 17 resultaron heridos. Este trágico suceso es conocido como la “Matanza de Acteal”. Actuaron paramilitares sin que Ejército y policías estatales impidieran la masacre. El 18 de febrero de 2014, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York determinó que el expresidente de México, Ernesto Zedillo Ponce de León está exonerado por la masacre en el caso Acteal, al determinar que los argumentos que presentaron los abogados en la apelación “no tienen mérito” para castigar al político mexicano del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

“La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos”: Louis Dumur, periodista

De acuerdo a opinión de psicólogos que fueron consultados por personas que mantuvieron estrecha relación con Vicente Fox, coinciden que sus problemas de inestabilidad provienen desde su infancia, porque sus padres desde que muy niño lo llevan a Guanajuato a vivir, transcurrió, prácticamente solo, con limitado afecto, sin motivación escolar, por lo que deriva en plena ignorancia y ansiado protagonismo para ocultar sus frustraciones. El PAN de 1988, necesitaba de una persona bravucona, que no midiera expresiones, así sea limitado en conocimiento, por lo que un conocido de Fox, al ver su comportamiento en una gerencia menor en una refresquera, lo invita a ser diputado. Sus diversos cargos públicos que ha tenido, no parten de méritos en el quehacer político y sí como utilitario para fines de los poderes de siempre, aún como gobernador, no destacó y sí sirvió como barrera en contra la ciudadanía que protestaba contra la corrupción imperante. Para ser elegido candidato a la Presidencia de la República, el juego perverso de la llamada “alternancia”, en los hechos, ante el descrédito del PRI neoliberal corrupto y criminal. Frente a una perspectiva que gran número de la población podría repetir exigencia de rotunda derrota de esos poderes como en la elección fraudulenta de Carlos Salinas, jugar a la democracia es como llega Fox, donde la corrupción permanece.

 “derrota de la oposición”, continuando la tarea salinista de despojo de la soberanía usando los poderes legislativo y judicial para tal encomienda. Con el fin de hacer sentir su presencia y amparar la línea de los amos políticos y económicos, la racha de privatizaciones y despojo de derechos sociales como laborales, se amoldan a la perfección, porque para ello se cuenta con legisladores y magistrados.

La racha del oportunismo alternativo del poder permite la llegada de Enrique Peña Nieto, donde los distintos aparatos del poder, se aplicaron con rigor, porque les asegura la impunidad gozar y disfrutar en libre albedrío. La oposición fue tratada con dureza de desprestigiar y reprimir, con el fin de “convencer” a la ciudadanía de que es por el bien de la nación y “democracia”, hasta que el hartazgo social ya no fue posible contener ni impedir que se uniera a otras voces que expresan y coinciden con sus anhelos de justicia, que también es similar a reclamos de hacerse del poder contra esa alternancia espuria.

La guerra mediática sucia y servil a intereses mezquinos permanece, se disfraza de sociedad civil, de organizaciones no gubernamentales pacíficas, defensoras de la democracia con el INE, ser baluartes de la justicia con la SCJN, contra el comunismo y uso de libros de texto, porque los aparatos del sistema legal, les pertenecen.

Como la memoria histórica de la oligarquía y plutocracia es flaca, sus recursos para pretender recuperar terreno son vastos, así sea torciendo justicia y leyes, difamando, desprestigiando y mintiendo su método. El problema es que son burdos, que no saben leer el texto El arte de la mentira política, de Jonathan Swift, porque por muy mitómanos que son, por sus actos los desnudan.

 “Todo el mal que puede desplegarse en el mundo se esconde en un nido de traidores”: Francesco Petrarca

Así como se acusa a AMLO de modificar conductas de la SCJN para 2024, los poderes resentidos, incluyendo a sus voceros, se les olvida que Zedillo violó la Constitución por la rapidez con la que aprobó la disminución de magistrados, quien sí promovió “golpe de Estado. Memoria flaca o cinismo puro, la cuestión.

Una vez más, Zedillo, Fox y Calderón destrozaron la educación. Entre los tres incrementaron la deuda pública, donde en el foro organizado por el Centro de Análisis para Políticas Públicas, urgió a terminar con el divorcio entre ciudadanía y política. Calderón sentenció:

“Antes de que sea demasiado tarde, hay que organizar ciudadanía libre (...) que tiene que transformarse en el actor que defienda el futuro que queremos para América Latina, que sea el defensor indestructible contra el autoritarismo”.

A su vez, acusa a AMLO de haber favorecido con dinero público la candidatura presidencial de Claudia Sheinbaum, la abanderada de Morena, el partido oficialista. “Desde el Estado se ha construido, ilegalmente y contra la Constitución y la ley, una maquinaria electoral que usa recursos públicos, que usa empleados públicos, para construir y apoyar descaradamente, con dinero público, a la candidata oficial al próximo Gobierno de México”, en similar tono lo hace Zedillo en un conversatorio en la Universidad de Chicago el pasado 20 de octubre.

rodrigo.ivan@yahoo.com.mx

 

Vistas: 384
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs