Los usos y costumbres del viejo pasado priista de partido único están de vuelta, en su sitio. Gozan de vigencia plena en el proceso de selección de candidato a gobernador en el partido oficial Morena.
El proyecto, el diagnóstico, los grandes temas de política pública, la ideología y plataforma de partido; los votantes y sus anhelos de mejora son prescindibles, frente a la urgencia imperiosa de ganar la elección y hacerse de una chequera de más de cien mil millones de pesos anuales.
Más artículos del autor
Me parece que en general aquí se aloja –trepidante– el verdadero ímpetu que mueve a los aspirantes y seguidores y los echa a pelear, a costa del bienestar de la gente. Al parecer el bienestar de las personas y familias es, para ellos, un tema meramente circunstancial.
Luego entonces no son grupos de ciudadanos organizados en las partes ideológicas que son los partidos, para triunfar en las elecciones y hacer efectivos sus propuestas y proyectos de gobierno. Son, lo vemos, grupos de presión política.
Eso ha hecho, y sigue haciendo, que Puebla se encuentre en el fondo oscuro del pozo de las inmundicias, con indicadores equivalente a Chiapas, Oaxaca, Veracruz y Guerrero, no obstante, las diferencias en desarrollo humano, territoriales y de infraestructura. Las bases del progreso.
Por ejemplo, de acuerdo con las evaluaciones de CONEVAL-INEGI-2020, en la entidad apenas 808 personas no son pobres ni vulnerables, de una población total para el mismo periodo de 6,583,278 personas. Esto es: el 88% de la población o sobrevive en pobreza o en condiciones de vulnerabilidad. Es decir: 9 de cada 10.
Como lo hemos repetido desde finales de los noventa. La pobreza no se debe a la mala suerte de las personas, o castigo divino, o a la falta de echarle ganas, sino a las malas políticas implementadas, ya por incompetencia, ya por latrocinio, o ya porque hay que reproducir la matriz histórica de desigualdades.
Esa matriz histórica es la que impide a los más pobres, las familias que se encuentran en la base de la pirámide, acceder a las oportunidades, y salir adelante. Como sí ocurre con los miembros de esas mismas familias que en su huida de la pobreza logran llegar a los Estados Unidos. Las remesas no se entienden sin esas habilidades para el trabajo.
Hasta ahora, y hasta donde se conoce, ninguno de los tres aspirantes de Morena (Armenta, Huerta, Mier, en estricto orden alfabético) tiene un proyecto en función de los grandes problemas. Hasta ahora sus dichos y promesas se circunscriben a seducir a los viejos grupos de poder.
Esto es muy evidente en el caso del señor Nacho Mier. Su apuesta parecen ser los viejos grupos priistas y panistas. Contra los que la vieja y moderna izquierda han peleado; hasta que en el 2019 se hizo la magia del cambio.
Nadie con tres dedos de frente consentirá en que el exgobernador Mario Piña Olaya o el también exgobernador Tony Gali, son personajes que en sus acciones de gobierno ondearon valores de izquierda.
El primero los combatió a muerte, y el segundo, como fiel representante del panismo-morenovallismo actuó en consecuencia. Sin embargo, allí los tiene en primera fila.
Esto lleva a concluir que el proyecto del diputado de Morena y coordinador de sus legisladores en la Cámara de Diputados, no son los electores, sino los viejos grupos de poder, tal vez persuadido de que ellos, a su vez, se encargarán de persuadir a los electores.
Paradojas de la vida. Quién habría de decir hace apenas una década que el triunfo de Andrés Manuel acabaría favoreciendo a priistas y panistas en detrimento de los antiguos grupos de izquierda que por dos décadas pelearon por el triunfo del ahora Presidente.
Pues bien, hemos tratado de hacer retratos públicos de Nacho Mier y Julio Huerta. El miércoles trataremos de hacer lo mismo con Alejandro Armenta.
A diferencia de sus adversarios, Armenta apuesta por organizar y encabezar un movimiento social; tal vez en la línea seguida por el presidente López Obrador.
Al parecer, y por lo visto, su estrategia prospera.
Habrá que ver si los movimientos sociales sirven para ganar elecciones competidas (la de 2024 lo será) y hacer gobiernos con base social y contenido de pueblo.
Chayo News I
Mañana jueves seis, a eso de las cinco de la tarde, en el pueblito de ya saben cual, se presenta el libro Pahuatlán, la disputa por las identidades, en los pasillos de la biblioteca municipal.
La amenaza de revuelta de un grupo de inconformes se conjuró.
Así que bienvenidos todas y todos.
Independientemente de las objeciones que se puedan hacer en lo particular, en general es un trabajo precursor en su género, pues por primera vez se publica un libro con una visión panorámica.
Se tratan, por un grupo de especialistas, los principales procesos históricos y culturales que han hecho del pueblo y sus pueblos de indios y mestizos lo que ahora es.
En la mesa participan Miguel Eloín Santos, del periódico Reforma; Eduardo Romero, presidente municipal en funciones; y quien esto pergeña, en su condición de (sospechoso) coautor.
Allá nos vemos, el libro estará en barata.
Chayo News II
Todo indica que la próxima elección en el pueblito de ya saben cuál no se ganara la noche previa a las votaciones, con la presencia de enviados y listas de nombres en ristre, toreando perros trasijados en pueblos y barrios.
Me parece que el triunfo estará determinado por el protagonismo y habilidad de los que le saben a las redes sociales, el grupo que se haya entre los 18 y 50 años. El resto tal vez sea persuadido con dinero.
Por ejemplo, veo complicado que Arturo Hernández logre remontar el arrimón que le pusieron en el curso de la semana pasada.