Logo e-consulta

Miércoles, 13 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

Disputa por la nación

Hay sorprendidos por la reforma energética, cuando tres ex presidentes la privatizaron

Rodrigo Rosales Escalona

Periodista y analista político en medios locales y nacional, filósofo, docente en nivel superior, activista social, comprometido con la justicia.

Jueves, Marzo 4, 2021

“Cuando los caminos se terminan, comienza el viaje”

György Lukacs

Más artículos del autor

 

A Lilí

 

El Senado aprobó  en lo general la minuta de la Ley de la Industria Eléctrica, que fortalece a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como empresa pública del Estado al eliminar disposiciones que la ponen en desventaja frente a las compañías privadas, la mayoría extranjeras, que son sus competidoras y a las que estaba obligada incluso a otorgar subsidios millonarios.

Esa iniciativa preferente del presidente Andrés Manuel López Obrador se aprobó en sesión digital con 68 votos a favor de Morena y sus aliados, y 58 en contra de PAN, PRI, MC, PVEM y PRD, además del morenista Germán Martínez y de Nancy de la Sierra, del PT, quienes sufragaron a contracorriente de su bancada.

El debate en lo general  con la insistencia del bloque opositor de que la reforma viola la Constitución y tratados internacionales, además de propiciar luz más cara y severa contaminación ambiental, mientras el grupo mayoritario refrendó que se recupera la rectoría del Estado sobre sus recursos eléctricos y se fortalece la soberanía nacional, con base en lo establecido en la Carta Magna.

Ante ello, la respuesta de la oposición no se hizo esperar, como la senadora panista Nohemí Reynosa reprochó a los morenistas que no hubieran querido llevar a cabo un parlamento abierto y optaran por aprobar a toda prisa y sin cambios la minuta. Para ustedes lo único importante es escuchar a su patrón, que despacha desde Palacio Nacional y que ahorita está jugando beisbol.

Por su parte la senadora Claudia Ruiz Massieu (PRI) sostuvo que era un día negro, al regresar al pasado, al devolver a CFE el monopolio de la electricidad y auguró que quienes la aprobaron se arrepentirán cuando por muchos lustros tengamos que pagar compensaciones millonarias a los inversionistas privados extranjeros y mexicanos, cuyos derechos ustedes estarán violentando hoy.

Gustavo Madero, le recuerda al presidente que desde su llegada ala presidencia, la economía nacional ha decrecido , así como no se ha creado empleo, con rostro desencajado, Pemex está perdiendo millones de pesos, así como los senadores de Morena ya declinaron y se convirtieron en verdaderos súbditos de sus decisiones autoritarias para que no le quiten ni una sola coma a su incitativa. Pero aquí estamos nosotros, la oposición, poniéndonos de pie, resistiendo y denunciando su aplanadora y su mayoriteo desaseado inconstitucional; denunciando su reincidente desatino como construir su refinería Dos Bocas, cuando nos sobran con las seis refinerías que operan al 40 por ciento de su capacidad, y lo que se requiere inversión para hacerlas más eficientes y menos contaminantes. El mundo se mueve con automóviles eléctricos, y usted le apuesta a una refinería. Apunta que Pemex pierde mil millones de pesos al día.  Postula que en lugar de invertir en energía sustentable, continúa con combustible contaminante y que prefiere atacar a inversores privados y a sus energías renovables. Acusa al presidente de recurrir a un falso nacionalismo así como no le servirá para sanear las deficiencias de la CFE, porque más dinero pierde. Ya acelerado, acusa que de que al suspender las subastas eléctricas implica la construcción de nuevas energías eólicas  y solares que le venderías su capacidad a la CFE. Cuestiona la “estatización de la CFE” por ser contaminante, así como ahuyentar la inversión  y la confianza de invertir en nuestro país. Recurre a que en el gobierno de AMLO ingresan más recursos por remesas que por energías. Remarca en la ineficiencia gubernamental y que los afores corren un gran peligro con su iniciativa, porque tendrán perdidas con la reforma y afectarán los ahorros de los trabajadores. Enfatiza en perdidas económicas en general. Advierte que tal postura, es una traición a la ciudadanía.

La oposición tripartita, dejan ver que o son cínicos, o prefieren olvidado el pasado, porque es necesario el refrescar cómo sus bancadas sí fueron sometidas con millones de pesos, para “aprobar de facto”, la reforma energética impulsada en tres tiempos, es decir, con Fox, Calderón y Peña, en el entendido de que su determinismo absoluto los conduce a evadir su responsabilidad en la toma de decisiones, así sea mediante la corrupción, es decir, si el hombre no es libre, no es responsable moralmente de sus actos, tal como el filósofo Adolfo Sánchez Vázquez define que no son casuales sus actos no éticos, porque la corrupción es parte de sus neuronas.

Si hoy se sorprenden de la postura del actual gobierno en corregir la plana sobre materia energética, no parte de la casualidad, sí de la revisión profunda de cómo los tres ex presidentes, fraguaron la privatización energética, usando a legisladores ciegos de sus actos apátridas, pero con perfecta vista fija en millones de pesos. Eso se olvida o son cínicos.

La corrección de la plana, parte de cómo se tuvo que hacer una contrarreforma a la Constitución en cinco artículos que daban fe de la soberanía, por unos nuevos que imponen el criterio mercantilista de intereses económicos extranjeros, haciendo de la burguesía y políticos corruptos en el gobierno y aparato legislativo, simples guiñapos y gazapos, fieles al globalismo neoliberal.

Pero ¿Cuál es el dolor de la oposición?¿En qué se basan los sindicatos empresariales para afirmar que esta reforma contribuirá en un mayor costo en electricidad y gasolina, así como desconfianza en inversión privada y extranjera? ¿en qué sustentan en mayor contaminación?

Las respuestas a sus inquietudes las encontramos en dos actos y condiciones fundamentales, donde el primero parte del cómo se dio el proceso de privatización, y el segundo en el documento Acuerdo entre Petróleos Mexicanos y Odebrecht-Braskem-Idesa, donde aclara que desde la administración de Felipe Calderón, se firmaron contratos en demérito a nuestra soberanía, de acuerdo al documento de contrato establecido, mismo que se puede consultar en

https://www.pemex.com/acerca/informes_publicaciones/Documents/braskem-idesa.pdf

Situación que la actual administración presidencial determina corregir y establecer que tales empresas hoy beneficiadas, se apeguen a leyes que den cuarpo a nuestra soberanía presente y futura.

Como muestra:

Lo cual se traduce en que Petróleos Mexicanos (Pemex) alcanzó un nuevo acuerdo con la empresa Braskem Idesa filial de Odebrecht con el fin de modificar el Contrato de Suministro de Gas Etano previo y le permitirá un ahorro de 13 mil 749 millones de pesos.

El presidente Andrés Manuel López Obrador, quien dio a conocer el acuerdo, aseguró que se revisaron los contratos que las administraciones previas habían hecho, los cuales consideraron como “leoninos”.

“Se firmaron para que particulares, nacionales y extranjeros hicieran jugosos negocios al amparo del poder público; a costa del presupuesto que es dinero del pueblo”, indicó.

Asimismo, aseguró que desde el gobierno se está optando por arreglar los acuerdos; siempre y cuando sean benéficos para la Hacienda  y así no pasar por tribunales. “Vamos a llegar a acuerdos. Repara el daño y puedes seguir con tu empresa en condiciones de justicia y de legalidad”, aseveró.

Desde el gobierno, se explicó que dentro del contrato con Braskem Idesa se eliminaron las penalizaciones para Pemex del 200% por cada barril no suministrado debajo de 66 barriles. También, se redujo la obligación de suministro a menos de la mitad desde ahora hasta marzo 2024.

Del mismo modo, Pemex no deberá pagar las penas generadas a partir del gobierno actual, que ascienden a 147 millones de dólares; la empresa productiva entregará a la compañía el primer derecho de preferencia de gas etano no utilizado en sus procesos.

Acuerdos con Pemex y Cenegas

Previamente, la empresa había anunciado sobre el acuerdo, sobre el cual señaló que ambas partes buscarán “modificar el contrato de suministro de etano y la realización de una terminal portuaria”. En ese sentido, indicó que la terminal y las modificaciones estarían sujetas a la viabilidad, negociación, documentación y aprobación de sus accionistas.

Además, Braskem también había dado a conocer otro acuerdo con el Centro Nacional de Control de Gas Natural (Cenegas) relacionado con los contratos de servicio de transporte de gas natural al complejo Etileno XXI. Porque tal como estaba el acuerdo, Pemex tenía que pagar el trasporte en su totalidad.

Por lo consiguiente, el director de la empresa petrolera mexicana, Octavio Romero Oropeza señaló que el acuerdo, que dejó en condiciones desfavorables para Pemex, fue firmado durante el sexenio del expresidente Felipe Calderón.

Estos son los principales términos del nuevo contrato:

-Braskem-Idesa debe pagar al 100 por ciento el precio de referencia internacional del gas etano (ante solo pagaba 70 por ciento).

-La empresa se hará cargo ahora de los costos del transporte del energético, ya sea nacional o importado (antes ese costo era absorbido por Pemex).

-Las penalizaciones para la empresa productiva del Estado (que eran de 200 por ciento por cada barril de gas etano no suministrado) quedaron eliminadas.

-También se suprime una cláusula en caso de terminación anticipada del contrato por la que la petrolera tendría que haber pagado 5 mil 200 millones de dólares.

-Pemex se compromete a suministrar a la planta 30 mil barriles de gas etano diariamente por un periodo de tres años.

-Cuando el contrato finalice en 2024, Pemex no está obligada a renovar el acuerdo.

-Además, Pemex colaborará en una terminal de importación de gas etano para que Braskem-Idesa pueda garantizar su suministro.

-Este contrato será analizado por el Consejo de Administración de Pemex para su ratificación.

El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que la modificación se logró gracias a una negociación de un contrato que, dijo, era "leonino".

"Hemos revisado contratos que se hicieron que consideramos 'leoninos', que se firmaron para que particulares nacionales y extranjeros hicieran negocios al amparo del poder público, a costa del presupuesto que es dinero del pueblo. Nos robaban a todos los mexicanos, solo que hay algunos que todavía no se quieren dar cuenta. Hay que avisarles", afirmó.

Porfirio Díaz, con el fin de “modernizar” al país, abrió las puertas a empresas inglesas y norteamericanas para hacerse de la perforación y explotación del petróleo, situación similar en la generación de electricidad y de ferrocarriles.

Lázaro Cárdenas es quien nacionaliza el petróleo y electricidad. 55 años después, con Carlos Salinas se inicia el proceso de sembrar la privatización de los bienes nacionales, aprovechándose que se apropia de las voluntades apátridas de los partido políticos del PRI y PAN, para lolgrar que sus legisladores aprobaran tales reformas privatizadoras. Es ya con Fox, Calderón y Peña, donde se consolida el neoporfiriato.

Los senadores opositores, tienen razón en protestar contra la postura presidencial de Andrés Manuel López Obrador en su reforma, porque obedecen a intereses ajenos a los intereses del país y del pueblo, porque su nación y patria es el dinero.

Al carecer de identidad nacional, su conducta resulta cuadrada, porque se limita a plusvalía económica con mentalidad empresarial, emitiendo discursos de democracia cuando ponderan sus necesidades particulares, justificando el desarrollo como referencia de bienestar, así sea violando leyes y derechos sociales.

En mi anterior colaboración, puntualicé que entre el gobierno del presidente norteamericano Barack Obama y el senador Richard Lugar, fijaron las condiciones para que México sea el patio tracero energético, mediante los tres presidentes de la república en turno, legalización a través de ambas cámaras legislativas, al grado de que se tuvo que someterlos a la compra de voluntades con millones de pesos para dicho objetivo.

Claro que no fue el primer punto redactado norteamericano , porque la senadora norteamericana, Lisa Murkowski, emite otro considerando para cumplir con las metas fundamentales del informe de Lugar: integrar a México al área de seguridad energética de Estados Unidos en 2013, logrando beneficias a su país de la  mayor producción de Canadá y México, al hacerse de sus venas.

La referencia de la senadora, la pueden encontrar en:

Lisa Murkowski, “Energy 2020. A Vision for Americas Energy Future”, US Senate 113Th Congress, February 14, 2013, p.14-18.

También en:

Strategic FP&A in the Oil and Gas Industry. The Mexico Case

Para tal efecto privatizador, 6 dictámenes son claves para ubicar cinco ejes que constituyen la transformación más importante en el sector del que depende más del 40% del presupuesto federal, que es la fiesta de los contratos y la avaricia cínica de los cómplices apátridas.

Daremos cuenta de más información, incluyendo la Estafa Maestra y derivados en los gobiernos estatales.

rodrigo.ivan@yahoo.com.mx

Analista político y de prospectiva social

Vistas: 711
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs