El artículo 85 de la Ley General de Partidos Políticos publicada el 23 de junio de 2014 en el Diario Oficial de la Federación, establece que los partidos políticos podrán formar frentes, con el propósito de lograr objetivos políticos y sociales compartidos de índole no electoral a través de acciones y estrategias específicas comunes.
En este mismo artículo, los partidos políticos con objetivos electorales pueden integrar coaliciones para postular a los mismos candidatos en las elecciones federales.
Más artículos del autor
De esta forma, haciendo una interpretación gramatical del artículo antes mencionado, entendemos que los frentes tienen propósitos políticos y sociales y las coaliciones tienen propósitos electorales, lo cual a simple vista, no tiene el mayor inconveniente, pues las coaliciones se conforman en periodo electoral y los frentes pueden tener su integración en cualquier momento y tener una vigencia ilimitada, pues la ley no dice algo para prohibir que los partidos políticos que hagan un frente, no puedan efectuar coaliciones electorales, por lo tanto, el Frente por México, puede ser utilizado discrecionalmente para realizar trabajo político-electoral con miras de conformar coaliciones, esto, como una estrategia muy conveniente para que los partidos políticos no sean acusados por actos anticipados de precampaña y seguir avanzando con acciones de marketing electoral y en los medios de comunicación, para posicionarse ante el electorado.
Por lo anterior, el Instituto Nacional Electoral, registró formalmente el Frente Ciudadano por México, conformado por el PAN, PRD, MC al cual se sumó el PANAL, pues de acuerdo con la ley a estos partidos no se les puede negar su derecho a hacerlo, lo significativo y obvio es que este Frente es una antesala para la formación de la coalición electoral para el próximo 1 de julio del 2018.
La existencia del Frente por México puede tener otras interpretaciones, mismas que ya se han externado en los diferentes medios de comunicación, como una estrategia para favorecer las aspiraciones presidenciales del Presidente del PAN Ricardo Anaya y cerrar el camino a Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle o bien que es una estrategia para que las diferentes fuerzas políticas en el país, ganen la presidencia de la República, dado que las dirigencias de los partidos por los resultados de los sondeos de opinión por sí solos no logran superar las preferencias electorales expresadas a favor el proyecto de Andrés Manuel López Obrador, hasta ahora dirigente de Morena.
Y más allá de hacer una opinión simplista sobre si el Frente por México como antesala de la coalición electoral entre el PAN, PRD, MC y PANAL es suficiente para ganar la presidencia de la República, a continuación se muestra un ejercicio muy básico de estadística electoral para observar con base en números de votación obtenidas en el 2006 y 2012, el comportamiento electoral y las posibilidades ganadoras del Frente por México en relación con las demás fuerzas políticas.
Cuadro 1. Resultados elección presidencial 2006
Fuente: Elaboración propia con base en resultados electorales del INE.
Cuadro 2. Resultados elección presidencial 2012
Fuente: Elaboración propia con base en resultados electorales del INE.
Como se puede apreciar la votación del PAN del 2006 a la elección del 2012 se redujo en 2, 527,178 mil votos, no obstante la votación de la coalición del PRI/PVEM creció en 9,425,957 mil votos, la de la coalición PRD/MC/PT aumentó 778,767 votos y la del PANAL incrementó en 727,304 votos.
Por esta razón el PAN ha buscado acuerdos políticos con otros partidos porque sabe que solo no le alcanzan los votos para ganar la presidencia, ni tampoco les serían suficientes sus votaciones al PRD, MC, PT, PANAL.
Si tomáramos las votaciones del 2006 y sumáramos la votación del PAN, con la del PRD, MC, dejemos la votación del PT porque no se tiene información del INE sobre cuántos votos de la coalición del PRD/MC/PT pertenecieron al PT; y la del PANAL, tendríamos una votación total de 30, 158, 438 mil votos por lo que los partidos que actualmente conforman el frente, superarían la votación que obtuvo el PRI/PVEM en el 2006 por 20, 856,997 mil votos.
Haciendo el mismo ejercicio con las resultados del 2012, la suma de votación del PAN, PRD, MC, PT y PANAL seria de 29, 137, 331 mil votos, con lo cual rebasaría la votación con la que ganó el PRI/PVEM la presidencia, es decir, los 18,727,398 mil votos.
En esta tesitura sólo se están tomando en cuenta las votaciones de partidos políticos, sin tomar en consideración posibles votaciones que puedan darse si se registraran candidatos independientes como pudiera ser el caso de Margarita Zavala, de quien habría que ver cuánta votación pudiera restar al PAN y del sector de abstencionistas o de quienes anulan su voto porque los candidatos no les satisfacen. Ni tampoco se está considerando un aproximado de la votación que podría lograr Andrés Manuel, aunque como se aprecia en los cuadros anteriores, las elecciones presidenciales del 2006 y 2012, la presidencia de la República se ha ganado con votación de un rango de entre 15 y 18 millones de votos, de ahí que la suma de los partidos que conforman el Frente aun quitando la votación del Partido del Trabajo, les sería suficiente para ganar la Presidencia de la República, pues las votaciones de estos partidos juntos superan los 20 millones de votos. Esto sucedería si mantuvieran para el 2018, la misma votación, en los hechos no todos pueden hacer cuentas alegres.
Mediáticamente el Frente Ciudadano por México es una estrategia electoral de simulación, disfrazada de impulsar un proyecto común de nación, cuando en la práctica han actuado en sentido contrario, por ello su estrategia discursiva sustentada en libertades políticas y democracia plena, basándose en el intento de recuperar la confianza, credibilidad, certidumbre de los ciudadanos. Su aspiración legalmente no tiene objeción alguna para su integración, pragmáticamente es viable para presentarse como una fuerza electoral ganadora.
Política y socialmente para los integrantes del frente muy probablemente le significará costos políticos irreparables en el corto plazo, estarán presentes los cuestionamientos que giran alrededor de su incongruencia ideológica, utilitarismo faccioso, corrupción y maridaje con el poder presidencial y los grupos de poder económico, las reformas estructurales que aprobaron contra los intereses de la nación, conveniencias y negocios mutuos sin escrúpulo alguno y especialmente el deterioro del nivel y calidad de vida de amplios sectores de la población que ellos como dirigentes de los partidos que integran el Frente Ciudadano por México permitieron de manera complaciente, su nuevo rostro oculto tras la máscara de la demagogia aparece para salvar a la nación, para ello han construido el andamiaje de su teatro de la simulación.
Aun faltan meses para configurar un escenario más realista, donde MORENA, con su propuesta alternativa de nación y construcción de una nueva mayoría social seguramente será el enemigo a vencer.
¿El Frente Ciudadano por México, será un “tigre de papel” o “el petate del muerto”? ¿En el Estado de Puebla montarán el mismo teatro?
nish76@hotmail.com