El 11 de diciembre de 2016, tuvo lugar el Foro Premio Nobel de la Paz de Oslo, con dos oradores que, al terminar de exponer sus puntos de vista, entraron en un diálogo muy interesante. Uno era Henry Kissinger y el otro, Zbigniew Brzezinski. La orientación del Foro es la paz y la seguridad internacional, invitando a intelectuales y personalidades cuyos puntos de vista resultan indispensables. En esta ocasión, el tema central fue: ‘Los Estados Unidos y la Paz Mundial Después de la Elección Presidencial’. El Foro fue hospedado por el Instituto Nobel Noruego, en estrecha colaboración con la Universidad de Oslo. Kissinger habló primero y reconoció la importancia de Brzezinski, al que se refirió como su amigo…
Desde la misma campaña electoral se evidenciaron las dudas sobre el futuro de la paz y la seguridad, ante la actitud de Donald Trump y las reiteradas observaciones, en especial de Brzezinski, en torno a la falta de coherencia en la concepción internacional de Trump. No ha sido el único inquieto al respecto y se notó en el Foro de Oslo…
Más artículos del autor
“El error hegemónico de Trump…”
Donald Trump ha dicho que el verdadero adversario global de Estados Unidos no es Rusia, mucho menos México, sino China. No en el sentido de un conflicto armado, aunque no se descarta. Se trataría más bien de una guerra comercial y financiera, con la cual se decidirá la hegemonía mundial, en la óptica de Trump. En parte, reinterpreta un documento de la Rand Corporation, en el marco de la geoeconomía…
En opinión de Zbigniew Brzezinski, sería un error: la influencia global de Estados Unidos dependerá de su capacidad de cooperación con China. Inciden dos variables: los arrebatos de Trump y las maniobras de Putin a favor de Trump en la elección. Esto se aprecia en el trato tan descuidado de Trump a temas de seguridad en la visita del Primer Ministro japonés y el escándalo que rodeó a la caída del General Michael Flynn…
La reflexión de Brzezinski es importante porque fue el responsable de negociar, años atrás, la ‘política de una sola China’ con Pekín, en tiempos de Carter. Trump adolece de un plan estratégico. Al grado de que Xi Jinping se presentó en el Foro de Davós como paladín del comercio global..
Cabe notar que mientras Trump habla en términos de hegemonía, Zbigniew se refiere a liderazgo. Hace unos años, Brzezinski publicó un libro sobre esa distinción…
“El choque de dos olas…”
Brzezinski visualiza el choque global de dos variables. Una, es como la oleada participativa que derribó al imperio soviético o como la avalancha que va de la ‘primavera árabe’ a las tensiones en el amplio corredor de los Balcanes. La segunda es el populismo anti-UE. Parte de que el populismo no ha terminado de configurarse. No es pesimista ni ingenuo: brota de la crisis y del fantasma de la guerra. La Guerra Fría quedó atrás y existe la UE…
La ruta que pretende seguir el populismo es el de la estridencia y el forcejeo por el futuro, decantándose por la violencia y el rechazo a los refugiados. Trump coincide con su actitud agresiva e inestable. La lógica de Putin apunta a resolver las sanciones de la UE y e Obama en la víspera del relevo…
Por eso Putin maniobra en Europa y metió las manos en Estados Unidos a favor de Trump. De paso, buscaba generar rupturas internas, objetivo favorecido por el propio Trump tanto en sus acciones ante el TLCAN como ante la UE (las fricciones con Angela Merkel y Hollande). Alemania, Francia y Holanda tendrán elecciones generales…
La reciente carta firmada por psiquiatras y publicada en el New York Times, pone en duda la cordura mental y emocional del Presidente de Estados Unidos…
“La paradoja de Eurasia…”
Zbigniew piensa que Trump comete un error estratégico al considerar que Rusia no es el adversario, pero China sí. Cuando debería estrechar la relación con ella, obligando a Rusia a hacer lo mismo, con tal de no quedar fuera de los acuerdos. Al pensar en términos hegemónicos, Donald Trump va en pos de un triunfo unilateral, cuando lo mejor es un liderazgo e influencia en alianzas. Esto es interesante porque el proyecto de Eurasia diseñado por Alexander Dugin se basa en esa visión de Brzezinski pero invertida a favor de Rusia: como líder de Asia, Europa, Oriente y África, dejando a Estados Unidos en una posición marginal…
Los alcances del liderazgo estadounidense van en función de esa cooperación con los chinos, misma que Trump pone en riesgo. Esto podría desembocar en un acercamiento entre China y Rusia, por las actitudes de Trump hacia el gigante asiático. Pero a la vez entraña una paradoja: Rusia es menos atractiva como socio para los chinos, que Estados Unidos. En todo caso: confrontados, ambos países saldrían perdiendo…
A principios de siglo, Brzezinski se percató de un dato que Dugin tardó años en entender: había que replantear las tesis de Karl Haushofer. Por eso visualizó a Eurasia como un escenario con tres polos: la UE, Rusia y China, teniendo Estados Unidos que decidir la estrategia a seguir para poder liderar al Globo…
“Un juego estratégico a dos manos…”
A Brzezinski le resulta desconcertante que Donald Trump no entienda que hay dos potencias globales: Estados Unidos y China. Por separado, les sería muy difícil liderar al mundo. Rusia tampoco la tendría fácil, porque no es un polo competitivo. Están en vilo la estabilidad, el liderazgo y la seguridad global…
Las observaciones de Zbigniew Brzezinski son enriquecedoras. Sin embargo, también hay otras posibilidades. ‘Abandonadas’ por Trump, China y la UE podrían explorar una alianza estratégica para no caer en manos de Rusia. ¿Qué haría Trump? ¿Sellar un acuerdo con Putin para crear un nuevo mundo bipolar, mediante el forcejeo de dos alianzas estratégicas? ¿O sumarse al eje UE-China? Putin tampoco tiene afianzado el proyecto propuesto por Dugin…
Que interesante escenario global, no exento de riesgos…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com