Propios y extraños se volcaron a las redes sociales en defensa o rechazo del comunicado universitario sobre “matrimonio igualitario”.
Esta semana comenzó con las redes sociales incendiadas y los pasillos universitarios con acaloradas discusiones debido al comunicado firmado y ampliamente difundido (entre otras universidades) por la UPAEP; donde dichas instituciones expresan su postura frente a los “matrimonios igualitarios”: que se establezca una forma legal diferente al matrimonio que permita, a las personas con diferentes preferencias sexuales, la defensa de sus derechos.
Más artículos del autor
Una postura clara que da para argumentos a favor y en contra. Una postura que muy pocos de los “expertos de teclado” y locutores de “radio pasillo” supieron sustraer como principal. De hecho, gran parte de la discusión (que no podemos nombrar debate) tuvo una o varias de estas características:
Con esto, el efecto del comunicado se vio diluido por la multitud de reacciones intempestivas. Es por ello que aprovecho este espacio de opinión para reafirmar (y adherirme a) el mensaje del comunicado universitario, que en su contenido central versa sobre la búsqueda de otras vías legales que permitan la inclusión y el goce de derechos de las personas del mismo sexo (o sus variantes) que tienen una relación sentimental y de apoyo mutuo; y que se defina como esencialmente distinto del matrimonio. Aun cuando no comparto las motivaciones de quienes así han decidido vivir.
Por último, quisiera hacer notar que gran parte del discurso que nos hemos comprado es resultado de años de ideologización de género y no de una verdadera reflexión de lo que conviene a la sociedad en su conjunto con la debida apertura a la diversidad.
No es cita textual de alguna persona específica