No niego que esta sociedad es injusta
y creo que hay que cambiarla,
Más artículos del autor
pero debemos entender que,
para que haya cambios reales, es
indispensable mantener y preservar
las oportunidades de disentir.
Octavio Paz: “Escribir y decir” en
Obras completas, tomo 15, FCE: 93.
Desde aquí un abrazo solidario y fraternal
a Rodolfo Ruiz Rodríguez, reprobando
la agresión infligida a su patrimonio y a su
ambiente familiar.
Pretextos
En la mañana de ayer, mientras calentaba para disponerme a mis ejercicios matinales, en la esquina de la calle de mi casa, una camioneta negra, con dos personas malcaradas y radio en mano, se encontraba estacionada; al pasar junto, mientras movía mis brazos y mis piernas en franca calistenia, el copiloto abrió la portezuela, seguí mi rutina física y el tipo la cerró. Parecían buscar o esperar a alguien; ministeriales, pensé, qué querrán; continué y cuando regresé los tipos ya no estaban.
En este país y en este estado, en ese rubro y en ese ámbito, muchas de las prácticas se dan a lo Pancho Villa: “¡Ejecútenlos y luego averiguamos!”, es decir, a lo arbitrario. O bien, a la manera del estado policíaco: la disidencia es intolerable y la ley es el arma perfecta para disiparla. Un estado democrático, por supuesto, es otra cosa, no sólo la pluralidad y la crítica abierta, sino la franca disidencia y la posibilidad de que ésta crezca y llegue a ser gobierno, de forma pacífica, vía las urnas.
De hecho la disidencia, si miramos bien las cosas, es lo que ha permitido transitar de un régimen a otro, de un gobierno a otro; la disidencia de Melquiades Morales con Bartlett hizo que éste no impusiera a su delfín, la disidencia de Marín hizo que Melquiades no impusiera al suyo, y la disidencia de Moreno Valle, ya fuera del partido oficial en ese entonces, hizo que se diera la alternancia. ¿Dónde está la disidencia en este momento? ¿En qué sectores o en qué partido o partidos? ¿Triunfará nuevamente la disidencia, precisamente esa que impide y ha impedido hasta ahora que gobernador no imponga gobernador?
Eso lo veremos el 5 de junio día en que, en todo el país, votará –o está llamado a votar- el 46% del electorado. En el 2015 votó poco más de la mitad. Pero este año, a diferencia del anterior, se eligen doce gubernaturas, dos de menos de dos años, entre éstas últimas, la de Puebla. En tal sentido, la elección poblana del 5 de junio será atípica: sólo se elige gobernador o gobernadora y toda efervescencia se centrará en ello, ya que no hay elección de diputados ni de ayuntamientos.
Textos
Estamos en la recta final de las campañas electorales, más que propuestas hemos visto y escuchado enunciados, slogans, temas y lemas de campaña, precisamente un rosario de tópicos que buscan “posicionar” a los candidatos y candidatas. Si leemos sus discursos, sus textos, vamos de lo simple a lo mágico, de una o dos propuestas para tan corto tiempo, hasta más de veinte “propuestas”, como para hacer una por mes (vaya, ni los chinos con sus mil cien millones de habitantes lo lograrían), pero de ese calibre vienen las promesas.
Sin embargo, al ver los compromisos hechos ante notario, hay uno que necesitaría menos de un mes (bueno varios, pero uno con toda contundencia), tiene que ver con la tranquilidad para la familia, es el compromiso número 10: Botones de pánico en el sistema de transporte RUTA que permita brindar más seguridad. No sé cuántos sean los autobuses que componen dicho sistema, pero colocarles un botón de pánico conectado a un sistema de alarma durante un mes, a lo mejor hasta es un exceso de tiempo. ¿No sería mejor poner un policía en cada unidad –insisto, no sé cuántas sean- y así no entramos en la paradoja de que los dichosos botones cumplen su función de emitir la alarma, pero en lo que llega la ayuda, la autoridad y demás, ya ocurrió la desgracia, el asalto, el atraco o lo que fuere? Porque si de ocurrencias a ocurrencias vamos, claro que hay mejores.
Si de la página multicolor nos vamos a la tricolor, ahí tampoco cantan mal las rancheras; en sus propuestas, por ejemplo, respecto de los presos políticos, no se garantiza su libertad (si son presos políticos), sino su “revisión” de su situación jurídica. Desde luego, eso no se llevará un mes, trabajando a todo vapor, se llevará algunos meses –más si el ritmo lo marca el poder judicial-. Y añádale, amable lector o lectora, son 30 propuestas, para los 22 meses.
El morenense tiene en su página oficial 12 propuestas, todas enunciativas, pero dos llaman la atención por su llaneza y franqueza –que en estos casos suele ser lo mejor-, una es sobre la libertad a los presos políticos, y aquí sí lo garantiza, y otra es la de derogar leyes lesivas. Desde luego, tendría que tener una gran capacidad de interlocución con el Congreso del Estado para convencer a la mayoría morenovallista para que echen atrás varias leyes lesivas: la ley bala, la de la concesión del agua, etcétera. La gran pregunta es esta, si para la campaña no tuvo siquiera esa capacidad de comunicación, ¿cómo le hará para lograr la de interlocución, persuasión y determinación en los acuerdos con los diputados para lograr echar abajo esas leyes lesivas?
En la página de la candidata del sol azteca, en sus cinco ejes de propuestas, en el primero de ellos (Justicia y estado de derecho) se lee: “Para que haya justicia debe partirse de la justicia social, de una política que sea eficaz en la distribución equitativa de los recursos. Ya es hora de que se gobierne con el imperio del Estado de derecho y que la justicia sea pronta y expedita.”
Junto con la candidata independiente, plantea el concepto que los otros tres no. Y lo coloca en el primer sitio, me supongo que no sólo por ser abogada, sino porque, en efecto, todo diseño institucional tiene que partir, engarzar y culminar con un entramado legal justo, es decir, y en ello radica el estado de derecho, en que las leyes mismas se subordinen al resguardo de la justicia. Como criterio, si se cumple, es lo más grande que puede ocurrirle a una sociedad: que haya justicia y que ésta sea equitativa. Así nació la Polis y la Civitas, así nació la política y el derecho.
De la candidata independiente, además de vencer las trabas legales que le impuso el IEE (con su mayoría contumaz), hay que añadir que coloca en primer lugar la participación ciudadana –invento de la democracia moderna-. En términos de texto, dado que no encontré una página web oficial, no podría yo añadir mucho, salvo que enuncia once propuestas, orientaciones o criterios de su gobierno.
Contextos
Excepto a Abraham Quiroz, conozco a los otros candidatos (candidato y candidatas), en algún momento no sólo he cruzado palabras con ellos, sino que hemos platicado a fondo. Pero con las publicaciones que ha hecho el morenista me genera respeto, su íter me habla de una persona preparada, profesional y que sabe investigar, es decir, plantear problemas y soluciones. Lo que me pregunto, no obstante, es por qué no aplicó esos conocimientos en su campaña (tiene un par de libros alusivos al tema político: Psicología política y Las conductas políticas del mexicano); o quizá sí, y por eso obtiene, según la encuesta de Reforma, un 14% de preferencia electoral. Pero eso es atribuible a la campaña de varios años de López Obrador.
A Gali lo conocí cuando estaba preparándose para asumir la presidencia capitalina, coincidimos en un restaurante, yo iba con unos congresistas sobre Octavio Paz y él atendía a varias personas que, incluso, hacían fila para pasar. Nos saludamos brevemente: Hola, qué tal. Bien, tú, qué tal. Pues aquí trabajando. Pues yo aquí discutiendo a Paz y conociendo a los críticos. Por cierto, el año que entra es el centenario del nacimiento del poeta, a ver si en el ayuntamiento están interesados en hacer algo alusivo, quizá hacer un reconocimiento o invitar a la viuda –Marie José-. Sale, dijo, escríbeme. Ok, gracias. Hasta luego.
A Blanca la conocí hace unos diez años, coincidimos en el estudio de Rodolfo Ruiz cuando éste tenía su programa de radio en Internet. Ella hacía cuentas, verificaba datos, iba a ser entrevistada y debía tener todo bien preciso, decía.
A Roxana la conocí por la prensa, su cariz de luchadora social y el caso Chalchihuapan detonaron una cimbra de gran envergadura. Luego unas entrevistas de fondo y pude apreciar su sensibilidad social, su vocación política y su convicción ideológica. Según la encuesta de Reforma alcanzaría un 6% de la votación. Pero con un alto grado de indecisos y de voto oculto, no sabemos.
Finalmente, a Ana Tere la conozco desde mis años universitarios porque cada que había elecciones se invitaba a los candidatos a los diversos cargos de elección popular y a los dirigentes partidarios, y nunca faltó a esas convocatorias. Su espíritu aguerrido la caracterizan, no se amedrenta y dice las cosas directamente. Según la encuesta de Reforma, logrará un 5% de la votación. Como quiera que sea, lograr ese porcentaje es lograr incluso igual o más que la chiquillada de partidos. Con lo cual, de ser así, superará a esos partidos, cosa que, en términos políticos es relevante porque, ¿cuántos no darían mucho por lograr ese porcentaje y tener un partido político que implica recursos y prerrogativas?
Como quiera que sea, en el juego democrático todos ganan, unos una cosa, otros otra. Lo que no sería bueno es que todos pierdan, o que la mayoría pierda, porque eso mina la vida democrática misma y la participación de la sociedad. Como dijera Ortega y Gasset, en una democracia es importante que hasta las minorías ganen. Queda por ver con los resultados del 5 de junio los escenarios para el 2018.