Miércoles, 20 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

Gobernantes, partidos políticos y su tolerancia a la corrupción

.

Nicéforo Rodríguez Gaytán

Líder estudiantil. Miembro del PSUM, PMS, PRS y PRD. Estudió de nivel medio, superior y Posgrado en la BUAP. Doctor en Ciencias Políticas UNAM. Profesor investigador, Facultad de Derecho y C.S. BUAP

Jueves, Mayo 19, 2016

Los ciudadanos en Puebla manifiestan con mayor frecuencia  una dicotomía que se expresa en una mezcla de entusiasmo por la democracia y una excesiva desconfianza hacia los partidos políticos. No es extraño el comportamiento si se considera que la participación ciudadana se reduce a la emisión del voto y escasa participación en la toma de decisiones. Estos primeros años del siglo XXI son definitorios en la expectativa de los ciudadanos, su involucramiento o abandono hacia los partidos políticos.

El problema real es que los ciudadanos constatan con mayor frecuencia que los partidos políticos se han convertido en agencias de colocaciones para el empleo de sus secuaces, su carencia de ética pública,  escasa capacidad para impulsar cambios representando la diversidad de intereses ciudadanos así como la nula eficiencia en sus responsabilidades.  Es un asunto de credibilidad y confianza que se recrudece  aun mas cuando se observan conflictos internos por las posiciones de elección popular que lleva a los militantes a abandonar sus partidos y, de otra parte, ver que otros partidos están dispuestos a recibirlos e, incluso hacerlos sus candidatos con promesas de futuro, coloquialmente hablando, políticos traidores sin escrúpulos, sin principios ideológicos, solo persiste su interés individual o de grupo.

Más artículos del autor

Lo que observan  los ciudadanos  es que la democracia es limitada a emitir su voto, elegir gobernantes en elecciones amañadas nada limpias, es letra muerta lo que dice la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su  Artículo 3º, Fracción II, inciso a) donde se considera…  “a la democracia no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo”. Ante este hecho, predomina en la ciudadanía  una doble insatisfacción: primera, que no se viva plenamente en una democracia y; segunda su mal o pésimo funcionamiento para su bienestar.

Esta asociación de las percepciones que tiene la ciudadanía sobre su propio bienestar individual y colectivo son determinantes en la evaluación que tienen sobre el sistema político, sus instituciones y gobernantes. En el ciudadano contemporáneo prevalece, en gran medida, un sentido pragmático en torno a la evaluación de los resultados de la política, quieren resultados positivos en su bienestar y calidad de vida. Caso contrario, se abstienen, emiten voto de castigo o anulan su voto, tendrán la oportunidad de canalizar su preferencia hacia la primera candidatura independiente en la historia político electoral reciente en el Estado.

Las valoraciones ciudadanas expresan  que es  la corrupción un factor persistente en partidos políticos, gobernantes e instituciones electorales, ello en razón de la persistente  divergencia entre el orden legal existente  y su práctica cotidiana de no respetar el imperio de la ley por parte de los gobernantes y partidos políticos, en consecuencia se ha instaurado en procesos electorales   una cultura de la ilegalidad, auspiciada y reproducida por el actual Gobernador, RMV. Es evidente que  los partidos políticos compran votos, la autoridad es identificada como la principal responsable de violar la ley,  los ciudadanos se enfrentan a una situación de  indefensión ante sus abusos y de no respetar sus derechos políticos plenos.

Lo anterior se ha traducido en una percepción nada marginal, en el sentido de que el Gobernador RMV, es corrupto,  desigual, inequitativo y fomenta la  aplicación discrecional de la ley, para favorecer  a su partido y candidato Antonio Gali Fayad, con mayores recursos económicos o políticos, por lo que como constante,  la corrupción está muy extendida y se consolida la tolerancia y benevolencia a esta práctica ilegal por el gobernador en turno, convirtiéndose  en un comportamiento antidemocrático y autoritario del funcionamiento del sistema político poblano, sus instituciones y gobernantes. Ojala los resultados electorales de la elección de gobernador, no signifique reivindicar el derecho a la resistencia civil, ante tanta corrupción electoral.

nish76@hotmail.com

Vistas: 1331
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs