Las cinco semanas de campaña electoral muestran ausencia de propuestas significativas para el tema de la ecología. Los problemas del medio ambiente en el estado y la capital poblana son tan importantes como el tema de la seguridad pública. Sin embargo ambos brillan por su ausencia.
¿Cuáles son las propuestas? ¿Qué dicen los candidatos y candidatas de la contaminación y del desequilibrio de los ecosistemas en el estado de Puebla?
Más artículos del autor
El medio ambiente es tema estratégico en los proceso globalizadores, que ya ocurren en la entidad, y ninguno de los candidatos ha presentado propuestas para encarar daños a la biodiversidad derivados del crecimiento poblacional e industrial y de la puesta en marcha en la Sierra Norte de proyectos ambiciosos, por depredadores, no por inteligentes. Ningún candidato ha expresado su perspectiva de cuidado y saneamiento del medio ambiente.
A pesar de ser tema incómodo para el gobierno actual por los magros esfuerzos y peores resultados, las opiniones y propuestas sobre ecología brillan por su ausencia. El medio ambiente no es sano. Puebla ha sido catalogado, desde hace varios años, en estado crítico ambiental y los distintos niveles de gobierno no han revertido dicha situación. No hay evidencia de mejoras significativas.
Por el contrario, el modelo de desarrollo económico que ha sentado sus reales es de “acumulación por despojo” de recursos naturales. Avanza de lleno, sin cortapisas restrictivas de ninguna naturaleza, avalado en la sinrazón significativa de las distintas autoridades para desconsiderar, en los hechos, los principios de desarrollo sustentable para las políticas de corte económico.
A decir de especialistas, nuestra entidad es de alta degradación, efecto del saqueo indiscriminado de sus recursos naturales; el incremento de la contaminación; la conversión del agua -de recurso natural en bien privado-; la tala irracional, depredadora, salvaje, de los bosques; la intensificación de la extracción de minerales a cielo abierto y sobre todo por la omisión gubernamental para frenar el acelerado deterioro de nuestro entorno natural.
De acuerdo a datos de la delegación estatal de la Comisión Nacional Forestal, Delegación Puebla, solo el año pasado, entre tala ilegal e incendios se perdieron 15 mil hectáreas de zonas boscosas. Si bien la protección y cuidado de los bosques es atribución del gobierno federal, la propia legislación impone corresponsabilidades a todos los órdenes de gobierno.
Los esfuerzos por limpiar los ríos han sido realmente insuficientes y aislados, provocando mayor deterioro en la calidad de vida de los poblanos. Las acciones para sanear ríos y cuencas choca con la incapacidad de los gobiernos federal, estatal y municipal, otra vez, para mitigar los efectos perniciosos de la contaminación del agua. Llama la atención el caso del Rio Atoyac: su deterioro data más de 50 años, administraciones viene y van y la contaminación se ha hecho más grave. Los ambientalistas lo califican como “patología ambiental”. Es decir, el desequilibrio del eco sistema, no solo destruyó a las especies que por cientos de años cohabitaron en el afluente, el Rio Atoyac es ahora amenaza real para la existencia de personas. Sus niveles de contaminación así como el tipo de partículas que corren por sus aguas, han desaparecido todo signo de vida en su interior y sobre todo pone en riesgo la viabilidad misma del desarrollo de la cuarta ciudad más poblada del país.
El escenario de descuido no es privativo de la urbe angelopolitana. La contaminación se ha extendido a ciudades del interior del Estado. La Secretaria del medio Ambiente y Recursos Naturales, en un estudio citado por medios de comunicación,[1] señala que los municipios que más contaminan, aparte de la ciudad de Puebla son, Tehuacán, Cuautlancingo, San Martín Texmelucan, San Pedro Cholula, San Andrés Cholula, Atlixco y Teziutlán. Todos ellos presentan déficit ambiental, con inmediatos efectos negativos para la salud; problemas respiratorios leves a graves -reducción de la función pulmonar hasta crisis asmáticas, bronquitis crónica-, con secuelas graves en algunos casos: arritmias cardiacas, infartos y apoplejías e incluso, con incidencia en el repunte de casos de influenza.
Basta ver los datos del sector salud para mostrar que el futuro nos alcanzó. El Instituto Nacional de Salud Pública, afirmó que en Puebla ocurrieron en el 2015, 497 asociadas a la mala calidad del aire.[2]
El panorama los veíamos exclusivo de la gran urbe del país, la ciudad de México, hoy es parte de la realidad cotidiana de los poblanos. A pesar de contar con suficiente evidencia de su prioridad, las campañas siguen sin presentar, para su discusión, propuestas. El ciudadano no conoce lo que hará el próximo gobierno estatal con respecto al cuidado de nuestro entorno natural. Menos cuenta, el votante, con los canales de interlocución, de diálogo, de contrastación de propuestas.
El tema ecológico no es nuevo. La sociedad no ha permanecido impasible, actúa a través de los esfuerzos de organizaciones no gubernamentales ambientalistas, de expertos, de científicos para desarrollar tecnologías limpias. Hay experiencia acumulada. No ocurre lo mismo con las elites políticas, la omisión, el descuido, la improvisación y la corrupción gubernamental, han alimentado el deterioro de la naturaleza.
Las campañas tendrían que privilegiar problemáticas sensibles para la sociedad. La contaminación en Puebla es uno de esos temas.
Los candidatos tienen la obligación de ser puntuales respecto a compromisos tangibles, medibles, evidentes. Los enunciados generales, las muestras de preocupación discursiva sobre el tema, los compromisos vagos, ambiguos, voluntaristas, no aportan a los ciudadanos. Si bien el periodo formal de gobierno es de un año con 8 meses, no es pretexto para no establecer acciones, resultados, metas para este tiempo. Gobernar con promesas, evadir problemáticas, tiene costos políticos.
| En suma, el dilema para la próxima administración será administrar los saldos del actual sexenio o convertirse, por resultados en el corto tiempo, en un gobierno paradigmático.
gnares301@hotmail.com
[1](http://www.pueblaonline.com.mx/2015/portal/index.php/estado/item/38398-insp-497-muertes-en-puebla-vinculadas-a-mala-calidad-del-aire#.VyzavoThDIU).
[2](http://www.pueblaonline.com.mx/2015/portal/index.php/estado/item/38398-insp-497-muertes-en-puebla-vinculadas-a-mala-calidad-del-aire#.VyzavoThDIU).