La política es un ejercicio tan diverso como complejo, requiere de compromisos y de una vocación de servicio que traspase el discurso y se traduzca en la congruencia del quehacer cotidiano. Por lo tanto, el político vive en un vitrina pública marcada por sus hechos, sus palabras y, en ocasiones por esa diatriba entre el decir y el hacer.
Vivimos una etapa coyuntural importante con miras al 2016 donde la sucesión gubernamental se ha convertido en un tema de sobremesa en el ámbito social y político de nuestro estado; circunstancia que al Partido Revolucionario Institucional (PRI) –junto con sus militantes- le ocupa.
Más artículos del autor
Hace unos días circuló en las redes sociales una fotografía que causó expectación por los actores políticos que se dieron cita en una reunión denominada “comida de amigos” en Tehuacán; la mayoría de ellos en el escaparate de la aspiración a la sucesión gubernamental.
Ello me llevo a reflexionar sobre lo sucedido en los últimos 5 años. Fui dirigente estatal del PRI en el 2009 cuando el trabajo en equipo –aunado a circunstancias totalmente diferentes a las vividas hoy- trajo como resultado el carro completo en las diputaciones federales además de la victoria en 197 municipios de la entidad poblana.
El resultado fue contundente, logramos una votación total estatal de 586 mil 576 sufragios a favor de la coalición PRI-PVEM. Se obtuvieron 204 mil votos más que en la elección pasada anterior lo que representó un incremento del 35 % con respecto del Partido Acción Nacional (PAN), que ocupó la segunda fuerza. La victoria tuvo muchos padres, así es la política.
En el 2010, como es sabido, el panorama cambió. Las derrotas son lecciones históricas que permiten repensar nuestro quehacer político, así lo plasmé en el documento “La Verdad Concreta” donde se dio un informe de la dirigencia 2008-2010. La derrota –sin duda alguna- es huérfana, la responsabilidad nadie la asume, todos la niegan.
En ese momento lo dije y –hoy- lo reafirmo: los costos del exceso y los errores en el ejercicio del poder, los vicios, deformaciones y atavismos heredados del viejo régimen de partido hegemónico son máximas en la política que, si no se asumen como lecciones, se vuelven cíclicas en vísperas de los procesos electorales.
Por eso, una vez más reitero que el PRI debe ser fuente de exigencia no de complacencia. Premiar a quienes le fallaron al partido, es una incongruencia recurrente que se debe contrarrestar y eliminar. Se requiere de compromiso real fincado en la ideología del partido no de intereses mezquino que se anidan en el culto a la personalidad.
Tenemos que ser autocríticos y objetivos, evitar los montajes y los chantajes. El valor es la trayectoria, la calidad moral y no el chantaje ni el trueque de un puesto por otro del familiar, que ven en los procesos electorales la oportunidad de ascender por el simple hecho del parentesco político.
Hoy más que nunca debemos comprometernos y prepararnos para competir y para ganar con estrategia no con reuniones que sirven para la foto.
Eso requiere el partido y eso exige la sociedad.