Se daba por anticipado la situación del inminente recorte presupuestal a nivel nacional y por tanto de los estados, cuyos presupuestos ya venían con el “sello de la casa” la receta monetarista del Banco de México y Hacienda, desde noviembre pasado y, por el manejo irresponsable del gasto público a nivel nacional y sobre todo estatal. Es así que el paquete del ajuste presupuestal anunciado por la SHCP afectará por supuesto la productividad y la generación de empleos en el país, como si fuera suficiente la devaluación y la carestía ya desatadas investidas de las falacias oficiales de la “volatilidad” o la “especulación”.
Desde luego que es negativa esta salida neoliberal típica de hacer un ajuste conservador, anti popular y recesivo de 124 mil 300 millones de pesos al Gasto Federal ante el entorno internacional lo que redundará en el consecuente económico- decrecimiento y la inestabilidad. Justamente por lo anterior, se debe considerar ante todo la reducción también debe contemplar las situaciones de privilegio que tienen muchos estados, como Puebla que tiene su “burocracia dorada”. La voz popular quiere que éste tipo de reducciones deben considerarse por los grandes montos y desproporciones voluminosas del gasto improductivo o gasto corriente de los dos últimos años de la administración actual que también, ha gastado en éste rubro mucho más que, los cuatro últimos gobiernos estatales, pero en detrimento del crecimiento económico del estado y su desarrollo local y endógeno comprometiendo al campo y la industria regionales que están prácticamente en el olvido y desatención del gobierno.
Más artículos del autor
Lo anterior debe hacerse como acción para proteger la economía interna de cualquier eventualidad como la que se vive hoy día ya que, se efectuarán ajustes inmediatos a las inversiones programadas para los próximos meses indudablementeDe acuerdo con el Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) elaborado por el INEGI, se indica que después de cuatro trimestres consecutivos en decrecimiento económico, para el periodo de julio a septiembre de 2014 la entidad se recupera de manera lenta. En el periodo de julio a septiembre de 2014, Puebla logró aumentar 0.7 por ciento su desarrollo en comparación con el mismo periodo del año anterior, aunque con esto sólo aporta el 0.02 por ciento al crecimiento real del país.
Con datos de INEGI, Puebla se encuentra en los peores lugares en cuanto a crecimiento económico del país, pues para el tercer trimestre de 2014 apenas creció 0.7 por ciento, ubicándose en la posición 26 a nivel nacional. Con estas cifras Puebla se ubica como una de las entidades con menor crecimiento del país, colocándose sólo por encima de Campeche (menos 6.8 por ciento), Baja California Sur (menos 3.3 por ciento), Baja California (menos 1.6 por ciento), Sonora (menos 0.6 por ciento), Distrito Federal (menos 0.1 por ciento), Morelos (0.5 por ciento) y Estado de México (0.6 por ciento). Información omitida además en el suntuoso IV Informe del 15 de enero/2015
Según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), desde el tercer trimestre de 2013 y hasta el segundo semestre de 2014 la economía poblana estuvo en números negativos, periodo considerado como una recesión económica (más de 3Tr de inactividad en los tres sectores). Para el tercer semestre de 2013 la economía decreció 2.7 porciento, para el trimestre siguiente 2.5 por ciento, para principios de 2014 fue de menos 0.4 por ciento y para el segundo trimestre del año anterior fue de menos 0.5 por ciento. Sin embargo la información siguiente (derivada de investigaciones del Observatorio de Pobreza y Desarrollo regional)-- también se soslayó en el IV Informe de gobierno y, es lo que la ciudadanía espera no sea un “conflicto de intereses”
PUEBLA: CLASIFICACIÓN ECONÓMICA, POR OBJETO DEL GASTO (Miles de $). GASTO CORRIENTE—GASTO IMPRODUCTIVO SUJETO DE RECORTES PRESUPUESTALES 2014/2013
C O N C E P T O 2013 2014 Incremento Nominal Vari- (%) SERVICIOS---PERSONALES Burocracia Dorada Sueldo base al personal de confianza, prima vacacional, gratificación de fin de año (aguinaldotes)
9 879 512.5
11 096 788.5
1 217 276
12 Compensaciones y estímulos a la burocracia dorada 2 798 039.4 3 085 447.6 287 408.2 10 SUB—TOTAL 12 677 551.9 14 182 236.1 1 504 684.2 12 MATERIALE Y SUMINISTROS Burocracia Dorada
Alimentos a/personas, animales, utensilios y materiales p/limpieza
106 835.8
115 862.3
9 026.5
8
Productos químicos, combustibles, lubricantes, y aditivos
109 221.0
131 041.2
21 820.2
20 Vestuario, uniformes, prendas de segur personal, artículos--deportivos, blancos, productos- textiles, herramientas menores
7 139.0
11 403.0
4 264.0
60 SUB TOTAL 223 195.8 258 306.5 35 110.7 16 SERVICIOS. GENERALES Burocracia Dorada Luz, Gas, Agua 126 356.1 145 439.8 19 083.7 15 Telefonía, telefo-celulares, Telecomu Satelital, acceso a internet, procesamiento de información (¿secreta?)
81 610.1
161 6543
80 044.2
98
Servicios de limpieza, jardinería fumigación
21 518.8
22 770.2
1 251.4
6 Difusión Radio-T.V. para/programas de Gobierno-Estado-Puebla-Comerciales, publicidad Fotos, Filmes, Videos del Gobierno del Estado
129 837.1
3 389.0
-126 448.1
-97 Pasajes Aéreos-Nacionales-Internacionales. Terrestres-Nacionales. Internacionales
9 407.0
10 615.2
1 208.2
13
Viáticos/en el país/extranjero, Traslados, Hospedaje-Gastos de ceremonial
21 473.6
33 005.4
11 531.8
54 Gastos de Representación, Congresos,Convenciones,exposiciones (¿?) de orden social “Responsabilidades”. Otros Servicios Generales
97 036.3
361 398.8
264 312.5
272 SUB—TOTAL 487 239 238 272.7 251 033.7 52 DEUDA PÚBLICA burocracia dorada Intereses /Amortización 529 833.6 519 014.5 -10 819.1 -2 BIENES MUEBLE IMUEBLES Burocracia Dorada Muebles-oficina y estantería-Mobili y Equipo de- Admón, Audiovisuales y Cámaras Fotográficas
340.0
2 784.6
244.6
719 T O T A L 13 918 160.3 15 700 614.4 1 782 454.1 13
Fuente: Elaboración propia en base a: Clasificación Económica del Gasto. SFA Gob. Edo. Puebla. 2014—2014 pág. Transparencia “Ley de Egresos de los ejercicios fiscales”