Para mi ensayo final de Teorías de la Democracia, analice los factores que afectan la frágil democracia mexicana de acuerdo con el académico Samuel Huntington que les he presentado estas tres semanas. Los factores que hemos analizado en el retroceso democrático son la pobreza, radicalización de la opinión pública, fragilidad de las instituciones de orden y justicia. Para esta última parte del análisis nos enfocaremos en la falta de democracia en América Latina y como repercute en México, así como la debilidad de valores democráticos por parte de la ciudadanía y el Estado mexicano que podrían culminar en una transición a régimen con características dictatoriales, más violencia y menos libertades si no hacemos nada.
Hace 23 años Samuel Huntington presentaba su artículo científico “La tercera ola de la democracia” en la cual analizaba los países que habían transitado a la democracia entre 1974 a 1990, entre estos países figuraba México, con la liberación que se estaba dando en el sistema político. En el artículo científico Huntington suponía que existíria un periodo de retroceso democrático para las democracias que se encontraban en transición. Ahora, 23 años después, podemos analizar este retroceso democrático que el autor pronosticaba desde factores que afectan la vida política, social y económica del país a distintos niveles. –En esta última entrega nos enfocaremos en los últimos dos factores propuestos por Huntington-
Más artículos del autor
Contra-ola en la región de América Latina
Huntington lo llama SNOWBALLYNG y se refiere a progresos o retrocesos democráticos en las regiones geopolíticas del mundo. Huntington explica que el Snowballyng se da en países existentes en la misma región como imitación o precaución de los procesos políticos o sociales; un claro ejemplo de esta abalancha es la “Primavera Arabe” que comenzó en Túnez con levantamientos sociales a favor de la democracia y terminó por permear a la sociedad de por lo menos 15 naciones. Al contrario de la “Primavera Arabe”, América Latina como región vive un Snowballyng antidemocrático.
En Centroamérica el golpe de estado en Honduras el 28 de junio de 2009 demostró una falta de valores democráticos cuando se impuso a un presidente no electo; estos acontecimientos tuvieron reflejo en Colombia, donde casi se llega a las mismas secuelas; el caso más concreto de autoritarismo en América Latina es el autoritarismo presidencial en Venezuela y por supuesto, la vieja dictadura Castrista en Cuba. Estos retrocesos autoritarios influyen en el caso mexicano como una bola de nieve que se hace más grande en la región y amenaza el país.
Cabe mencionar que vivir en democracia es un concepto mayor a tener elecciones periódicas o partidos políticos. Tener elecciones tampoco es sinónimo de democracia, lo hemos visto en países como Cuba y Venezuela, próximamente Bolivia, donde las elecciones son periódicas pero no existe competencia real, tampoco representación de la ciudadanía y los puestos políticos son ocupados por élites políticas. En México los partidos políticos se encuentran en crisis por la misma razón, no logran representar a la sociedad mexicana, ni solucionar sus problemas.
La falta de democracia en los países se refleja de distintas formas. Falta de libertades, como la expresión, de tránsito, de comunión, libertad de internet, libertad de votar y ser votado; desigualdad entre la élite que ocupa los puestos de poder y el resto de la sociedad; decisiones unilaterales de los gobiernos que afectan a la sociedad, entre otras. La organización Freedom House hace cada año un análisis de las libertades en los países, en sus mapas es posible apreciar a América Latina como una región de pocas libertades, en el que destaca el caso de México como preocupante.
Fuente: Freedom House 2014.
Freedom House advierte que la libertad de prensa en América Latina es la más afectada por grupos criminales y por los gobiernos. Con respecto a México, Freedom House califica como “No libre” a la libertad de prensa y la mayor parte de los países con excepción de Uruguay se encuentran calificados como No libres o Parcialmente libres. Estos datos pueden reflejar desde un contexto internacional los retrocesos democráticos que está viviendo la región de América Latina y en especial México. No sabemos con claridad si México influye a los demás países de la región en las actividades dictatoriales o son los demás países los que influyen a México, de cualquier forma la situación es reprobable.
Debilidad de valores democráticos
Por último, la relación entre la sociedad, gobierno y las instituciones de justicia es baja. En el estudio “Determinantes de la confianza en la policía: una comparación entre Argentina y México” de 2012, el académico Flom expone que las fuerzas policiacas necesitan apoyo de la sociedad civil para cumplir eficientemente con sus tareas; sin embargo, la antipatía por los agentes de seguridad y los servidores públicos genera desconfianza a la ciudadanía. En México esta desconfianza ha desatado la violencia, la cual acaba con procesos de diálogo, tolerancia y respeto.
De acuerdo con un estudio de “Parametría”, para 2012 la gente expresaba que la confianza en la policía era de 38%, la institución pública con el segundo nivel de confianza más bajo, los hechos de Ayotzinapa aparte de evidenciar motivos para desconfiar de la policía rompe con cualquier forma de generar confianza. Actualmente podemos sentir la desconfianza entre grupos de la sociedad civil y el gobierno, donde la comunicación se ha roto y la falta de comunión ha generado un retroceso democrático.
Por otra parte, grupos radicales de la sociedad civil han roto con los valores democráticos al pronunciarse en contra de las elecciones en Guerrero. La CETEG el grupo de maestros que se ha radicalizado en Guerrero ha dicho que evitaran elecciones en el estado, lamentablemente estas acciones antidemocráticas dejan en juego la libertad de elección de los ciudadanos. Como diría mi padre, sí no es la ciudadanía la que va a elegir a sus representantes en Guerrero, ¿Entonces quien? ¿Un grupo de maestros, el crimen organizado, el gobierno en turno?
La gente que piensa que solo una revolución puede cambiar la estructura “corroída y monopólica” del país, los invito a reflexionar en las acciones de Salvador Allende en Chile, único país que transito al socialismo por vía electoral. Después del golpe de estado y 20 años de dictadura militar, Chile transitó nuevamente a la democracia electoralmente y me pregunto entonces ¿Acaso México solo conoce transiciones violentas? O ¿no tenemos la elevada cultura política de los chilenos? Lo dudo.
Conclusión
No cabe la menor duda que desde distintas perspectivas México vive hoy un retroceso democrático acompañado de distintas contradicciones. El ciudadano que se queja de las marchas pero no se queja del cierre de vialidades por parte del gobierno sin previo aviso; el gobierno pensando que regalar televisiones mejorará la calidad de vida de la mitad de población en situación de pobreza; el manifestante que grita libertad y admira a Cuba sin darse cuenta que lo que menos existe en Cuba es libertad; el policía que abusa de los ciudadanos y después pide su confianza; los grupos de maestros que en lugar de libros usan armas para enseñar a la sociedad que buscan justicia sin democracia; el estudiante que sale a marchar denotando los problemas, pero no sabe pensar para resolverlos; el funcionario público que sabe que las cosas están mal pero prefiere no hablar periodistas que se venden, políticos que se compran y un país que promete pero no avanza.
Recuerden que la realidad depende del cristal con que se mire, así que tratemos de mirar con diferentes cristales sin caer en contradicciones.
Para Jazmin…
Alan Betancourt Torres
alan.betancourtts@gmail.com
Correo electrónico: alan.betancourtts@gmail.mx