El Presidente sigue sometido a una fuerte presión que va en aumento. La vapuleada que le dieron algunos medios en Estados Unidos, en el contexto de su visita a Obama, causó nuevos desgarres a su alicaída imagen dentro y fuera del país. De un modo u otro, sostuvieron un mismo punto de vista: “no tiene respuestas”. Dicen que para poder contestar adecuadamente, la respuesta y la pregunta deben guardar cierta armonía. Es más, no faltan los convencidos de que la clave está en la elaboración de la pregunta y en que la otra parte le preste la debida atención antes de decir palabra. Algo está fallando en el entorno de Peña Nieto pues sus respuestas poco o nada tienen que ver con los cuestionamientos…
Un aspecto ilustra de golpe: ante la crisis de inseguridad, de desaparecidos, ejecutados y las fosas clandestinas con restos humanos, que parecen no tener fin, Peña Nieto responde que este año se van a sentir las beneficios de las reformas, especialmente en los bolsillos familiares. Tampoco hay que exagerar. Eso es muy importante, pero no se relaciona directamente con el sufrimiento humano detrás del reclamo social. Hace falta es que alguien armonice lo que dice el Presidente con la problemática que tiene en frente. Pero también él debe proyectar una genuina preocupación por el sentir de la gente. De lo contrario, sus discursos y mensajes serán intrascendentes para los demás, como hasta ahora han sido…
Más artículos del autor
Los asesores y estrategas cuentan con poco tiempo para resolver la situación. Un análisis somero de las palabras que dirigieron Peña Nieto y Obama en conjunto, muestra que el Presidente no hace contacto visual con el segundo. Ciertamente reflejan incomodidad, pero no es todo. El lenguaje corporal va en el sentido de que, finalmente, se trató de una visita forzada. No tanto por falta de planeación, sino porque lo de Tlatlaya e Iguala, la desestabilización ácrata y los escándalos de corrupción, conflictos de intereses e impunidad, modificaron de lleno el escenario inicial…
Desde que el Papa Francisco hizo saber que no vendría a México en 2015 y un obispo de Michoacán resultó cardenal, ya se veía venir que en el ámbito internacional seguían las inquietudes y dudas sobre el gobierno de nuestro país. Lo ocurrido en Washington simplemente confirmó lo anterior…
“El Presidente ya lo sabe…”
Los síntomas son inequívocos. Esperan que se haga justicia, que se respeten los derechos humanos, se garantice la seguridad de los ciudadanos y que el combate a la corrupción y a la impunidad incluya a los integrantes del propio gobierno. Esos son los aspectos que están gravitando en el escenario internacional de México y que esperan sean resueltos. Lo haga o no, decida lo que decida, al concluir su visita a Obama, el Presidente sabe que lo anunciado para afrontar la crisis no ha dejado satisfecho a nadie, ni allá ni acá. Tan se entendió así que en el ámbito mediático, empezando por los analistas y columnistas, volvieron a la carga respecto a la importancia de proceder con los relevos en el gabinete…
Los mensajes fueron y vinieron. Cada uno puso su precio: la cabeza de Murillo Karam, la de Ruiz Esparza, la de Osorio Chong o la de Videgaray, según sea el caso. También se apreciaron dos posiciones: la escéptica, que afirma no se hará nada o muy poco, al modo del gatopardismo; y la que sostiene que los cambios son inminentes…
“La clave está en la interpretación…”
Se necesitaba como un respiro, pero quizá debieron sopesar mejor la visita o decirle a Peña Nieto que debía cuidar los detalles de su lenguaje corporal. La gran mayoría de los columnistas interpreta que la posición de Obama no dejó dudas: “O hay cambios o hay cambios”. De ser así, se requiere un nuevo marco interpretativo en Los Pinos. Algunos, recomiendan no hacer relevos porque o perdería a sus “delfines” o abriría espacios a otros para disputar la candidatura en 2018, como es el caso de Beltrones. En apariencia temen que un cambio sustancial equivaldría a reconocer que se equivocaron de fondo, pero en realidad no desean perder su oportunidad (Videgaray y Osorio Chong). Si lo vemos bien, la expectativa de bajas en el gabinete no afecta a Aurelio Nuño, que sería el más beneficiado en lo inmediato, pues quedaría como la carta fuerte…
Lo que debe hacer el Presidente es mirar la problemática con otros ojos. A veces los cambios implican aceptar que se fracasó, pero no siempre es así. Es absurdo pensar que las cosas se van a resolver cuando se perciban los frutos reformistas porque estamos hablando de temas distintos. Para completar el cuadro, no son buenas las expectativas económicas y sus adversarios erosionaron la credibilidad de Videgaray al descubrirle la casa Higa…
El cambio de óptica interpretativa incluye salirse del esquema que supone que los cambios deben ser de élite a élite. También se pueden hacer mediante un pacto entre la élite gobernante y la sociedad. Hay varios organismos representativos que pueden ser sumados a participar, proponiendo o dando su aval a las modificaciones…
Al margen de lo que resulte, es un hecho que no podemos seguir como vamos. Peña Nieto está sometido a una doble presión: desde dentro, porque nadie percibe algún principio de solución que garantice el marco de seguridad; y desde afuera porque, a raíz del viaje, se evidenció que el gobierno de Obama espera cambios de fondo y no se refiere a más reformas. Esto fue lo que reactivó las especulaciones en el sentido de que al Presidente le será difícil encontrar otra salida que satisfaga a Obama porque se juegan la seguridad hemisférica. En muchos casos cuando te ofrecen ayudarte se entiende que es una forma de presionar…
“La soledad del Presidente…”
El Presidente va solo, en el sentido de que sus adversarios lo acorralan para que les entregue el poder, mientras los delincuentes parecen burlarse de sus advertencias. Sigue el caos en Guerrero y Oaxaca, Michoacán vive bajo tensión, continúan los bloqueos carreteros y de nuevo se descubrieron fosas clandestinas con varios cuerpos cercenados. Persisten las dudas sobre Tlatlaya y surgen más respecto al enfrentamiento por la alcaldía de Apatzingán. En Veracruz no cesa el descontento por el periodista Moisés Sánchez y en Jalisco mataron al atleta Jaime Humberto Romero…
Vivimos una fragmentación y se percibe que las autoridades no ponen las condiciones mínimas para la cohesión social. El poder se atomiza y los estrategas del Presidente apostaron a dividir pero con inestabilidad: Partidos y grupos forcejean por estructuras en la víspera de elecciones intermedias, lo que anuncia cómo podría ser la próxima Legislatura. El PRD no sale de los escándalos por corrupción y sigue la desbandada hacia López Obrador. Movimiento Ciudadano también se desgrana en Veracruz a favor del PRI, mientras el fraude en Ficrea apunta hacia las entrañas del poder, como piensan en Washington. Parece un polvorín…
Los cambios en el PRI son tema aparte. ¿Se lo entregará a Manlio Fabio? Es verdad que pondría en riesgo el control de la sucesión por parte de Peña Nieto, pero él tampoco tiene una opción para liderar al Partido. Los aliados del Presidente se oponen, lo que equivale a dejarlo solo porque no le ayudan a resolver el problema. La unidad del PRI pende de alfileres y Peña Nieto tiene que ceder ante los Del Mazo y los Hank para que no se decanten por don Máximo…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com