Se ha querido presumir mucho la Transparencia del gobierno del estado, como si nos estuvieran haciendo un favor cuando, es obligación de quienes manejan recursos públicos rendirnos cuentas a los ciudadanos que, con nuestros impuestos sufragamos costos del erario como son los relacionados con el mantenimiento de la burocracia estatal que, en tan sólo un año se incrementa en mil burócratas onerosos cuya nómina se tiene que cubrir con las aportaciones de los ciudadanos.
Llama la atención el primer rubro, relacionado con la imagen del poder ejecutivo y su dirección de comunicación social QUE, ADEMÀS DE INCREMENTAR EN 200 elementos su personal en un año, maneja recursos por 126 millones de pesos de su presupuesto para el presente año según la Ley de egresos publicada por el Paródico Oficial del estado de Puebla (POF). Es decir 30 millones de dólares (con un tipo de cambio de 13.00 pesos/dólar americano) al año en éste rubro privilegiándose el gasto corriente por sobre el de Inversión en lo que va del actual sexenio SU VARIACIÓN ES DE 121 POR CIENTO.
Más artículos del autor
Esta supuesta transparencia, así como las certificaciones –a modo-- de las calificadoras crediticias como Fitch Raitings, pasan por alto al menos cuatro factores que limitan esta supuesta calidad financiera en la entidad, entre ellos el incremento del gasto corriente, en particular en la nómina del gobierno en 5 por ciento, de sus dependencias y entidades y, que son parte importante del aumento en el capítulo de Servicios personales que ascendió a 39 por ciento en comparación con el año anterior.
El resto de los factores que limitan el crédito en la entidad son el crecimiento notorio de pasivos no bancarios así como en el capítulo de adeudos fiscales anteriores; contingencias relacionadas con la deuda indirecta avalada y con la propia operación del SOAPAP del municipio de Puebla, así como las presiones a corto plazo relacionadas con el pasivo laboral. Si hay tanta transparencia ¿Por qué no se conocen documentalmente los pasivos de largo plazo o deuda disfrazada, que son los Proyectos de Prestación de Servicios conocidos como PPS?—ni la sola palabra aparece ó, en gasto Corriente como dice el ejecutivo estatal? Que, asciende a 26 mil millones de pesos en 2014. No hay reportes en los documentos idóneos como las páginas o Portales electrónicos de la SFA o en los Informes de gobierno, como debería de ser en las Cuentas Públicas.
En contraposición, el capítulo de Inversión estatal en obra pública de Infraestructura, presenta un estancamiento en todos estos 4 últimos años de la administración estatal pues, presenta un decremento en términos reales de -2 por ciento al pasar de 3 mil 133 millones de pesos en 2012 a, 3 mil 165 millones de pesos en 2013 (p.85,86 y 278 Cuenta Pública) , mientras que las remuneraciones y sueldos , salarios de los servidores públicos de las dependencias de la administración pública estatal arrojan la suma de más de 3 mil 470 millones de pesos en éste año. Es decir la carga de la burocracia estatal poblana es mayor en 9 por ciento respecto al Gasto de Inversión Pública del año 2013, lo cual nos habla de que la transparencia en todo caso, muestra el costo oneroso del aparato gubernamental que AUMENTARA de manera inminente para 2015.
PUEBLA: DESGLOSE DE PLAZAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ESTATAL-fuente: elaboración
Click en la imagen para ampliar