Revisión del T-MEC: posibles escenarios para México

Será en julio de 2026 cuando el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) tenga su primera revisión después de seis años de haberse implementado, con el objetivo de evaluar la efectividad del mismo, para modificarlo y extenderlo por 16 años más si los tres países están de acuerdo o realizarle revisiones anualmente hasta 2036, evitando su cancelación.

La semana pasada, durante a conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum informó, ante las amenazas de su homólogo Donald Trump de renegociar el T- MEC con cada país, que ella no tiene información de estas intenciones.

Asimismo, llegado el momento de entablar el diálogo, se tocarán alrededor de 50 puntos planteados por Estados Unidos.

“Pero nosotros no tenemos ninguna información adicional de cómo se van a llevar a cabo las revisiones, ¿a la fecha qué estamos haciendo? Si recuerdan ahí cerca de 50 puntos que planteó Estados Unidos, de lo que ellos consideran problemas de México frente al Tratado comercial, muchas de ellas se están aclarando porque no necesariamente es la visión que ellos tienen", dijo la mandataria.

¿Qué temas se abordarán en la reunión?

Especialistas y expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés) advierten que el evento será una negociación de alto riesgo que podría fortalecer o fragmentar la región, responsable del 30 por ciento del PIB global, estos pueden ser los puntos principales a tratar en la agenda:

Reglas de origen en el sector automotriz

El sector automotriz, pilar del T-MEC con cero aranceles para bienes que cumplan el 75 por ciento de contenido regional y salarios de 16 dólares por hora en el 40-45 por ciento de la producción, enfrenta presiones por actualizaciones.

Estados Unidos busca elevar aranceles, argumentando que las reglas actuales no combaten la evasión de la vía China. Ante esto, México propone incluir vehículos eléctricos (VE), semiconductores, baterías y tierras raras, alineando con su política industrial para integrar cadenas de valor, es decir, optimizar las diferentes etapas entre proveedores, distribuidores y clientes en la producción de los bienes para obtener una ventaja competitiva.

Esto podría traer incertidumbre en las cadenas de suministro complejas (sistemas logísticos que involucran proveedores y canales de distribución, donde los autos canadienses tienen 50 por ciento de contenido estadounidense, elevando costos e inflación si no se ajustan.

Además, los aranceles del 25 por ciento propuestos por EUA en autos y partes amenazan con desestabilizar la industria, que representa el 8 por ciento del comercio trilateral.

Seguridad en cadenas de suministro y minerales

EUA y Canadá presionan por acuerdos paralelos que eliminen aranceles en minerales como litio y cobalto, abundantes en Canadá y México, y la facilidad de visas para profesionales mineros.

México carece de un mecanismo de proyección de seguridad nacional, a diferencia del Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS, por sus siglas en inglés) o la Ley de Inversiones de Canadá, lo que permite engaños chinos con aranceles.

Esto expone a Norteamérica a riesgos en manufactura y energías renovables, donde China domina el 80 por ciento del procesamiento.

La revisión del tratado podría detectar vulnerabilidades en este campo, estandarizar y promover refinación conjunta, impulsando la Inversión Extranjera Directa (FDI, por sus siglas en inglés), misma que creció 16 por ciento en 2024, con 278 mil millones en EUA, y reduciendo la dependencia asiática.

Cumplimiento laboral y Mecanismo de Respuesta Rápida

El capítulo laboral del T-MEC, que incluyen el Mecanismo de Respuesta Rápida (MRR), un procedimiento que refuerza el cumplimiento de los compromisos laborales asumidos en el tratado, ha resuelto el 71 por ciento de 37 casos iniciados por EUA en México, enfocados en autos.

Sin embargo, hay evidencia de falta de reciprocidad por asimetrías que empujan trabajadores mexicanos al sector informal, suprimiendo productividad.

México propone agilizar el MRR más allá de la manufactura; mientras que EUA busca prohibiciones ampliadas contra importaciones de trabajo forzado.

Esto podría elevar salarios regionales y atraer inversión, pero las disputas pendientes, como en las maquiladoras, amenazan con frenos a nearshoring, que es una estrategia empresarial para relocalizar procesos de producción y servicios en países geográficamente cercanos al principal mercado de la empresa, buscando reducir costos y acortar cadenas de suministro.

La oportunidad que buscaría EUA sería expandir el MRR a toda la economía, alineando con compromisos de altos estándares laborales para 131 millones de trabajadores norteamericanos.

Políticas energéticas y discriminación en mercado

Persisten disputas sobre políticas mexicanas que favorecen a Petróleos Mexicanos (PEMEX) y Comisión Federal de Electricidad (CFE), acusadas de discriminación contra empresas renovables privadas.

EUA y Canadá exigen acceso no discriminatorio y un Consejo de Negocios Energéticos Norteamericano para coordinar infraestructura.

Este tema podría afectar las exportaciones de gas natural estadounidense (60 por ciento del consumo mexicano) y la estabilidad en las cadenas de valor, pero también podría promover independencia energética trilateral, fundamental para transición verde y seguridad climática.

Medidas contra influencia china

En cuestión de China, con la cláusula que permite bloquear bienes con insumos chinos, EUA busca restricciones conjuntas a empresas chinas, screening de inversiones, que es el reglamento a través del cual se analizan los riesgos que pudiesen derivar de inversiones que ingresen a los países, y barreras comerciales coordinadas, dada la cercanía económica México-China.

Canadá simpatiza con EUA, habiendo suspendido comercio con Pekín en algunos sectores.

Migración, fentanilo, seguridad y aranceles

EUA integra migración y fentanilo, presionando a las tropas mexicanas en ciudades fronterizas y a Canadá con invertir en su defensa; México rechaza intervenciones y Canadá teme ser "estado 51" de Estados Unidos.

Para evitar aranceles, México optó por reforzar la seguridad fronteriza y el control migratorio. En el lado mexicano de la frontera, los aranceles afectan a las industrias que dependen de la exportación de bienes a EUA, aumentando el riesgo de desempleo.

¿Qué escenarios se podrían surgir?

Según el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), existen cuatro escenarios posibles:

• Extensión por 16 años: Los tres países acuerdan prolongar el T-MEC hasta 2042, con la próxima revisión en 2032, garantizando estabilidad a largo plazo.
• Renegociación profunda: Implica abrir capítulos del tratado para modificaciones significativas, donde México y Canadá podrían ceder en sectores importantes a cambio de certidumbre.
• Revisiones anuales: Si al menos un país no confirma la extensión, el T-MEC entra en revisiones anuales hasta 2036, extendiendo la incertidumbre más allá de 2026.
• Retiro unilateral: Una parte abandona el tratado con seis meses de aviso, llevando a negociaciones bilaterales donde México y Canadá estarían en desventaja frente a EUA. (MCJ)