Te puede interesar:
Armenta: Puebla es el estado que más contribuye al IMSS-Bienesta...
Nación
INE aprueba gasto de sólo 220 mil pesos para campañas de elección judicial
Aun si la candidatura es nacional, regional, de circuito o de distrito, no deben pasar la inversión diaria de 672 pesos
Logotipo del INE
Foto: Gran Angular
El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un gasto único de campaña de 220 mil 326 pesos para los candidatos del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024- 2025, el 1 de junio.
Se dijo que los aspirantes, sin importar si la candidatura es nacional, regional, de circuito o de distrito, no deberán sobrepasar la inversión diaria en su imagen de 672 pesos, en un periodo de 60 días a partir del 30 de marzo; por lo que, para evitar gastos las campañas se realizarán especialmente en foros de información, debates y redes sociales.
El Artículo 96 de la Constitución menciona que las campañas no pueden tener financiamiento público ni privado, por lo que tendrán que promocionarse por su cuenta. El proyecto señala que el monto va de acuerdo con lo que se les otorga a las candidaturas independientes y diputaciones federales.
En la sesión extraordinaria, el pleno avaló el Marco Geográfico para el proceso Electoral Extraordinario de los estados de Coahuila, CDMX, Aguascalientes, Michoacán, Baja California, Estado de México y Sonora, para distribuir a la ciudadanía y su voto se dé con igualdad.
Para el 1 de junio se renovarán mil puestos judiciales, 386 cargos de jueces y 464 magistraturas.
Un sector del INE se resiste a la iniciativa
Un bloque del INE, encabezado por Guadalupe Taddei, consejera presidenta, planea pronunciarse en contra del proyecto, bajo el argumento de que no es justo generar el mismo tope para candidaturas federales que para magistraturas electorales o jueces de distrito, según el portal Milenio.
El proyecto postula: “Se considera jurídicamente procedente fijar un tope único de gastos personales de campaña a nivel federal (…) con lo que se pretende fomentar la equidad en la contienda e impedir que las diferencias en cuanto a recursos económicos afecten las posibilidades reales de competencia de manera excesiva.
Te puede interesar:
Inician campañas de elecciones extraordinarias en 4 municipios
Prevalecerá la propuesta que obtenga al menos seis votos en el Consejo general. (MCJ)